ABC周五援引澳政府匿名高級官員的話說，他們認為，美國已經(jīng)做好轟炸伊朗核設施的準備，最早可能會在8月展開這一行動，屆時澳大利亞和英國的情報機構將幫助美國確定可能的打擊目標。澳松樹谷聯(lián)合防御設施被認為是“五眼聯(lián)盟”(美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭五國組成的情報機構)的重要設施，用于指引美國間諜衛(wèi)星。鮮為人知的“澳大利亞地理空間情報組織”預計也將會提供協(xié)助。不過“五眼聯(lián)盟”中的加拿大和新西蘭不會參與到針對伊朗的軍事行動。澳大利亞一名高級安全人士強調(diào)，向美國提供伊朗核設施的準確情報，與參與打擊行動有很大的區(qū)別。該安全人士稱，提供情報僅僅是讓美國及其同盟國知悉伊朗的地面情況，進而作出決定，這與參與打擊行動不同。

報道稱，特朗普22日發(fā)表推特，稱如果伊朗威脅美國，那將承受可怕的后果。盡管很多人認為這僅是口頭威脅，但澳大利亞部分官員堅信特朗普準備對伊朗動武。澳國防部長佩恩認為，特朗普準備做之前總統(tǒng)沒做過的事，因此應該嚴肅看待他發(fā)出的威脅。不過，特恩布爾表示，沒有理由相信美國準備發(fā)起軍事打擊，而且ABC的報道也沒有向自己、澳外交部長、國防部長或者國防軍司令求證過。美國國防部長馬蒂斯星期五也表示，美國正準備轟炸伊朗核設施的報道“純屬虛構”。

隨著美國對伊第一輪制裁日期(8月7日)的臨近，美伊嘴仗不斷升級。針對特朗普22日發(fā)表的推特，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊少將、“圣城旅”指揮官蘇萊馬尼26日表示，即使美國開戰(zhàn)，伊朗也將是笑到最后的國家。伊朗新聞電視臺(PressTV)稱，蘇萊馬尼強調(diào)，伊朗在中東地區(qū)的力量以及在不對稱性戰(zhàn)爭中的能力不容小覷，如果美國在紅海地區(qū)部署軍隊，那么紅海也會變得不安全。蘇萊馬尼以阿富汗戰(zhàn)爭為例稱，美國在過去近20年里窮盡一切手段都無法打完這場戰(zhàn)爭，“你們對阿富汗都無可奈何，現(xiàn)在還敢威脅我們？” 蘇萊馬尼還說：“特朗普應該知道，我們是殉教的國家，我們等著他。你甚至無法想象我們有多接近你……來吧，我們準備好了。”

美國“Vox”新聞網(wǎng)援引專家的話說，如果美國真對伊朗實施軍事行動，將釀成一場“災難”。就算美國對伊朗核設施進行“完美”的精準打擊，也只能將伊朗開發(fā)核武器的進度延緩4年。如果想要真正阻止伊朗擁核，美國需要進行數(shù)年的戰(zhàn)爭，而這會帶來災難性后果：讓動蕩的中東更為混亂，將駐中東的美軍置于危險境地，威脅全球石油運輸乃至全球經(jīng)濟。

“我不認為任何一方想要開戰(zhàn)。” 《紐約時報》援引華盛頓政治風險咨詢機構歐亞集團主席庫普坎的話說，許多伊朗問題專家將特朗普的推特視為恐嚇策略，而非實際威脅，伊朗政權也很清楚該國軍隊無法與美國軍隊抗衡。一名伊朗官員在接受路透社采訪時也表示，現(xiàn)在兩國主要是在打口水戰(zhàn)，“兩邊都不希望發(fā)生軍事沖突”。但他強調(diào)，如果美國先動手，“我們將做出壓倒性的反擊”。

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道稱，世界對特朗普的言論已經(jīng)麻木，而且特朗普24日也軟化了立場，稱“準備與伊朗達成真正的協(xié)議”。不過報道認為，特朗普通過外交渠道解決伊核問題的難度增大。相較于中國、俄羅斯和韓國等在朝核問題中進行斡旋的國家，美國在中東的兩大盟國沙特和以色列一直反對美伊通過外交解決伊核問題。中東缺少像韓國那樣的國家，通過幕后穿梭外交在美國和伊朗之間建立聯(lián)系。即便是奧巴馬當年也是通過阿曼的幫助，才與伊朗建立起秘密外交渠道，為2015年歷史性的伊核協(xié)議簽署鋪平了道路。但特朗普顯然不會這么做，因為他討厭奧巴馬。