（一）

形勢(shì)又突然變化了。

特朗普現(xiàn)在估計(jì)很憤怒：他這次生生被歐盟涮了一道。

美歐協(xié)議墨跡未干，他正對(duì)“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”大吹法螺，但法國(guó)人公開(kāi)唱反調(diào)來(lái)打臉了。

就是那個(gè)喜歡跟他較手勁的馬克龍。

綜合媒體的報(bào)道，26日在馬德里與西班牙首相桑切斯舉行會(huì)談后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍這樣說(shuō)：

歐洲和法國(guó)從不想打貿(mào)易戰(zhàn)，因此昨天的美歐會(huì)談，有助于減少任何不必要的緊張局勢(shì)，致力促成和緩確有必要。

但是，一個(gè)好的貿(mào)易協(xié)議，只可能建立在平衡且互惠的基礎(chǔ)上，不受制于任何威脅，考慮到這點(diǎn)，我們?nèi)杂性S多待厘清的問(wèn)題與疑慮。

我不贊成展開(kāi)類似跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定（TTIP）那類龐大協(xié)定的談判，因?yàn)槟壳扒闆r不允許這樣做。

我反對(duì)將農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)納入任何貿(mào)易協(xié)定，在環(huán)境、健康或食物方面，任何歐洲標(biāo)準(zhǔn)都不應(yīng)該被壓制或降低。

美國(guó)需要拿出明確姿態(tài)，比如降低非法的對(duì)歐洲鋼鋁課加征關(guān)稅，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這才可能為我們未來(lái)具體的貿(mào)易發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

意思也是很明確的：

第一，我們不想打貿(mào)易戰(zhàn)，因此會(huì)談促成貿(mào)易戰(zhàn)停戰(zhàn)，是必要的。先肯定一下美國(guó)總統(tǒng)特朗普和歐盟委員會(huì)主席容克，你們很辛苦。

第二，下面則是一個(gè)“但”了。在馬克龍看來(lái)，美歐平起平坐，但這次更像是“槍口下的談判”，容克你回來(lái)要認(rèn)真解釋解釋。

第三，“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”，別吹了，現(xiàn)在不合適。要知道，TTIP就是因?yàn)檫@些棘手問(wèn)題，沒(méi)法談不下去，現(xiàn)在“城下之盟”更不可能。

第四，美國(guó)你拿出實(shí)際行動(dòng)，取消鋼鋁加征關(guān)稅；至于我們歐洲農(nóng)業(yè)，絕對(duì)不能包括在“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”中，100000+個(gè)不行。

（二）

對(duì)歐美協(xié)議，特朗普非常高興，德國(guó)謹(jǐn)慎歡迎，法國(guó)堅(jiān)決不干，原因也簡(jiǎn)單，利益，利益，利益！

“槍口下的談判”，關(guān)乎面子問(wèn)題，法國(guó)人也比德國(guó)人更在意一些。馬克龍就很生氣，美國(guó)最早發(fā)起鋼鋁關(guān)稅，為什么這個(gè)協(xié)議，卻不討論這個(gè)，容克你是怎么干的？

至于美歐“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”，法國(guó)人卻可能成為最大犧牲品。

第一，就比如汽車，不像中國(guó)市場(chǎng)，什么國(guó)家品牌的汽車都有；在美國(guó)，基本上“3+1”，美系的通用、福特和克萊斯勒；日系的豐田和本田；德系的大眾、寶馬和奔馳，還有韓系的現(xiàn)代?；究床坏椒▏?guó)車。汽車零關(guān)稅，最有利的是德國(guó)，德國(guó)車可以占據(jù)更多美國(guó)市場(chǎng)，但法國(guó)市場(chǎng)倒可能被美國(guó)車血洗。

第二，汽車業(yè)的困境，就是法國(guó)整體工業(yè)的處境。法國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家這不假，但相比美國(guó)和德國(guó)，法國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，一旦毫無(wú)顧忌地全面開(kāi)放，法國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨重大沖擊。這關(guān)系到民生和穩(wěn)定，這也是TTIP談不下去的重要原因，這可不是容克大筆一揮就能定的。

第三，法國(guó)人最不滿的還是農(nóng)業(yè)。法國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，占到歐盟農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的20%。對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，這是一個(gè)公開(kāi)的秘密。如果頭腦一熱，取消農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，廉價(jià)的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，將全面占領(lǐng)法國(guó)市場(chǎng)。法國(guó)農(nóng)民可不是好惹的，到時(shí)候，各種拖拉機(jī)、收割機(jī)啊、牛啊、羊啊，將浩浩蕩蕩開(kāi)進(jìn)巴黎城。別以為這是開(kāi)玩笑，法國(guó)農(nóng)民就經(jīng)常這樣干。馬克龍整天被牛羊包圍，這個(gè)味道可真不爽……

所以，這樣的協(xié)議，法國(guó)一萬(wàn)個(gè)不答應(yīng)。

而且，這么宏大的協(xié)議，兩三天就敲定。歐盟是28個(gè)國(guó)家的歐盟，不是28個(gè)省的歐盟，協(xié)調(diào)立場(chǎng)都不容易。

看到有個(gè)朋友的譬喻很有意思：生活中就算是兩個(gè)微信群要合并，誰(shuí)當(dāng)群主的問(wèn)題上都要討論一下了，哪有世界50%GDP之間“零關(guān)稅”，在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就被敲定的？！

法國(guó)是歐盟的主要國(guó)家，法國(guó)不點(diǎn)頭同意，任何協(xié)議都會(huì)黃。

事實(shí)上，在法國(guó)壓力下，歐盟已經(jīng)開(kāi)始退縮了。

歐美協(xié)議后，特朗普洋洋得意，在一次集會(huì)上說(shuō)：我們剛剛替美國(guó)農(nóng)民打開(kāi)歐洲市場(chǎng)……

下面，自然是一片掌聲和歡呼聲。因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)農(nóng)民正很痛苦。

但特朗普的高興，也沒(méi)維持幾個(gè)小時(shí)。歐盟委員會(huì)發(fā)言人明確表示：我已經(jīng)說(shuō)得很清楚……農(nóng)業(yè)不是（談判的）一部分，只有聲明中明確提及的事項(xiàng)才是。

聲明中提到了什么？沒(méi)有提到農(nóng)業(yè)，只提到了大豆。美國(guó)估計(jì)可以多賣一些大豆，但特朗普要想打開(kāi)歐洲農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，基本沒(méi)戲。因?yàn)檫@是要馬克龍政治生命的大事。

（三）

最后，牛彈琴（bullpiano）簡(jiǎn)單總結(jié)一下吧：

第一，別悲觀。知道這幾天很多人都很擔(dān)心，美國(guó)歐盟日本另起爐灶，要合謀對(duì)付中國(guó)，那中國(guó)怎么辦？這種可能性確實(shí)不能排除，但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)往往很骨感。美歐在北約問(wèn)題上都能吵個(gè)天翻地覆，更別說(shuō)關(guān)系各自錢包的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域了。

第二，別掉以輕心。中國(guó)爭(zhēng)取最好的結(jié)果，但也必須做好最壞的打算。正如昨天文章所說(shuō)的，萬(wàn)一美歐協(xié)議真落實(shí)了呢？這肯定是危機(jī)，但危中也往往有機(jī)，中國(guó)要渡過(guò)難關(guān)，就必須動(dòng)真格、真改革。觸動(dòng)利益比觸及靈魂還難，真逼到那個(gè)份上，該觸動(dòng)的利益就必須觸動(dòng)。說(shuō)不定，中國(guó)經(jīng)濟(jì)反而脫胎換骨、鳳凰涅槃了，中國(guó)股市再不跟足球一個(gè)水平了。

第三，要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人。別忘了，過(guò)去幾年，德國(guó)法國(guó)英國(guó)，在發(fā)展和中國(guó)的關(guān)系上，很有意思地呈現(xiàn)出你吹我趕的態(tài)勢(shì)。而特朗普想拆散歐盟，更是公開(kāi)的秘密。中國(guó)龐大的市場(chǎng)，美國(guó)人怎會(huì)輕易放棄，歐洲國(guó)家豈能甘心讓出。西方內(nèi)部的各種矛盾，決定了不可能真正鐵板一塊。交更多真朋友，打造更廣泛國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國(guó)還是大有可為的。

形勢(shì)很詭譎，貿(mào)易戰(zhàn)還在繼續(xù)，特朗普這次很認(rèn)真地簽了份協(xié)議，但卻宿命般地被對(duì)方打了臉。

唉，這能說(shuō)是報(bào)應(yīng)嗎？惡人自有惡人磨吧，這是一場(chǎng)前所未有的國(guó)際博弈，好戲還在后頭！(微信公號(hào)“牛彈琴”)