被砸中的小女孩仍在醫(yī)院治療；當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查；專家認(rèn)為車主和工作人員均要擔(dān)責(zé)

8月11日，黑龍江石家收費(fèi)站，一輛黑色轎車闖卡逃費(fèi)。當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。視頻截圖

工作人員擲石砸壞轎車傷到轎車內(nèi)女童

8月11日，黑龍江哈爾濱到雙城高速石家收費(fèi)站，一輛黑色未掛車牌的轎車闖卡逃費(fèi)。工作人員在設(shè)置路障攔截未果后，一人扔出石頭砸向車窗，車內(nèi)小女孩兒被砸傷。目前警方已介入調(diào)查。專家表示，司機(jī)闖卡明顯違法，但工作人員用石頭砸傷女孩也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

車主：開(kāi)出收費(fèi)站后才意識(shí)到闖卡

事發(fā)當(dāng)時(shí)的視頻顯示，8月11日近16時(shí)，一輛黑色尼桑轎車緊隨已經(jīng)交費(fèi)的前車闖過(guò)了收費(fèi)站，收費(fèi)站內(nèi)工作人員跑出收費(fèi)亭。前車停下，但黑色尼桑卻拐彎繼續(xù)向前開(kāi)去。辦公樓內(nèi)工作人員跑出在馬路中間設(shè)置路障，但未能成功攔截尼桑車，車輛駛出不久后停下，有人出來(lái)。

另一段車主家人拍攝的視頻顯示，黑色轎車左后方玻璃破碎，車內(nèi)小姑娘的臉上有大量血跡。

昨日，車主楊先生告訴記者，開(kāi)出收費(fèi)站十幾米后他才意識(shí)到闖卡，打算停車時(shí)發(fā)現(xiàn)車窗被砸壞。對(duì)于很多人質(zhì)疑的牌照問(wèn)題，楊先生稱自己的車牌為臨時(shí)牌照，當(dāng)時(shí)放置在車窗位置，并非無(wú)牌車輛。

在接受媒體采訪時(shí)，楊先生稱并未感覺(jué)到車輛撞到任何路障桶，也未聽(tīng)到工作人員提示，只是看到有人在揮手。

事發(fā)后，楊先生帶女童就醫(yī)，目前孩子仍在醫(yī)院治療。

收費(fèi)站工作人員：攔截未果擲石塊

工作人員趙先生介紹，石家收費(fèi)站辦公樓距離收費(fèi)站約200米。當(dāng)日，他和同事在辦公樓收到車輛闖卡的消息后，4名工作人員跑到馬路上攔截車輛，并將原位于道路一側(cè)的路障桶搬至道路中間。車主晃了幾下燈，輕點(diǎn)了下剎車但并沒(méi)有停下的意思。

“我們幾個(gè)怕被撞都跑到一邊兒去了，司機(jī)開(kāi)過(guò)來(lái)把路障桶給撞一邊兒了，又開(kāi)出去幾十米停下車?！彪S后，司機(jī)罵罵咧咧出來(lái)，趙先生這才看見(jiàn)車輛左后側(cè)玻璃破碎，車內(nèi)的一個(gè)小女孩兒臉上都是血。

8月14日，石家收費(fèi)站站長(zhǎng)崔先生向新京報(bào)記者證實(shí)，轎車的車膜很黑，當(dāng)時(shí)并不清楚車內(nèi)情況，但確有工作人員向車擲石塊，碎玻璃將小女孩劃傷。事發(fā)后，車主及其親人下車與收費(fèi)員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和沖突，他見(jiàn)小女孩兒滿臉血跡，覺(jué)得情況較為嚴(yán)重，就讓車主帶其離開(kāi)就醫(yī)。

崔站長(zhǎng)介紹，男子從其他市來(lái)哈爾濱游玩，經(jīng)查上高速時(shí)曾取卡。

派出所和交警均已介入調(diào)查

昨日，記者從哈爾濱市雙城區(qū)蘭棱派出所了解到，目前警方已經(jīng)介入調(diào)查，小女孩已做完傷情鑒定，具體情況仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

黑龍江省交警總隊(duì)哈雙大隊(duì)工作人員也表示，目前已接到收費(fèi)站轎車闖卡的反映，如情況屬實(shí)，將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)駕駛員進(jìn)行處罰。

《黑龍江省高速公路管理?xiàng)l例》對(duì)車輛闖卡作出細(xì)化規(guī)范：拒交、逃交、少交通行費(fèi)的車輛和假冒鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸蓄意逃交通行費(fèi)的車輛，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交通行費(fèi)，并加付5倍的應(yīng)交票款；強(qiáng)行沖闖高速公路收費(fèi)站，高速公路管理機(jī)構(gòu)對(duì)車輛駕駛?cè)颂幰?000元罰款。

■ 追訪

專家：車主及擲石人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

石家收費(fèi)站發(fā)生的事情在網(wǎng)上引起廣泛討論，有人認(rèn)為車主“活該”，也有人表示收費(fèi)站工作人員行為太極端。

東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心副教授顧大松認(rèn)為，闖卡的車主應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，有關(guān)部門應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律對(duì)其進(jìn)行處罰?！皬?qiáng)行闖卡對(duì)其他車輛、收費(fèi)站工作人員以及車內(nèi)的小孩等都很危險(xiǎn)，可以探討這是否涉及危險(xiǎn)駕駛?！?/p>

而工作人員扔出石頭并對(duì)他人造成傷害的行為，顧大松認(rèn)為其也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。“但兩件事兒應(yīng)該分開(kāi)來(lái)看，一碼歸一碼。”

顧大松介紹，闖卡行為各地都有發(fā)生，還屢次對(duì)工作人員造成傷害，但人工攔截的方式并不科學(xué)合理。收費(fèi)站的經(jīng)營(yíng)管理單位有義務(wù)通過(guò)必要的技術(shù)手段和措施來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)權(quán)益。

新京報(bào)記者 康佳