美國的單方面制裁正在讓俄土伊三國的戰(zhàn)術(shù)組團越來越堅固，并充分發(fā)揮徹底阻礙美國在中東政策議程的關(guān)鍵作用。

8月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京訪問柏林，與德國總理默克爾舉行會晤。雖然默克爾解釋“這只是一次工作會面”，但外界普遍認為，此次聚焦能源合作與中東事務(wù)的會晤堪稱俄羅斯的一次“外交突圍”。當然，最終促成這次德俄走近的最大推手，卻是并不愿看到這一幕的美國。

8月份以來，美俄博弈持續(xù)加深，足見赫爾辛基會晤的余溫已經(jīng)很快退去。其中原因除了美俄兩國，特別是美國國內(nèi)的反對聲浪加劇之外，兩國領(lǐng)導人希望湊足籌碼、為未來可能的會晤再做準備的意味也較為明顯。

8月8日，美國國務(wù)院宣布將因英國所謂“前特工中毒事件”，向俄羅斯施加新一輪制裁。這一意外決定發(fā)生在國會參議院拋出對俄更加嚴厲制裁的立法之際，大有希冀將對俄政策主導權(quán)掌握在白宮手中的政治盤算。

就目前仍不清晰的制裁內(nèi)容而言，美新增的兩輪制裁在尺度上可謂大相徑庭：預計將在8月22日實施的第一輪制裁，主要涉及原本規(guī)模不大的美俄經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，對美俄關(guān)系相對影響有限；而預計將在90天之后決定是否追加的第二輪制裁，則會給兩國關(guān)系帶來本質(zhì)性傷害。這種懸劍式的制裁明顯旨在繼續(xù)主動對俄極限施壓，換取俄在某些議題上的配合。

頗為令人玩味的是，當全世界都在關(guān)心俄羅斯將如何見招拆招之時，美國卻又主動給俄奉上了“解決方案”。

8月10日，特朗普在社交媒體上宣布美國將對從土耳其進口的鋼鋁征收雙倍關(guān)稅，原本就岌岌可危的美土關(guān)系似乎瞬間走到了爆燃點。面對國內(nèi)市場的強烈震蕩，土耳其政府快速選擇了強化所謂“東進”步伐，“聯(lián)俄抗美”之意愈加凸顯。

面對8月6日開始的新一輪制裁以及11月5日計劃開啟的“石油制裁”，伊朗早已著手向俄羅斯尋求解套的鑰匙。就在8月12日，里海五國簽署了關(guān)于里海法律地位的公約，結(jié)束了長達22年的地區(qū)資源爭奪。其中，俄伊兩國實現(xiàn)了各自關(guān)切，彰顯了同仇敵愾的決心。

不可否認，俄土伊三國的“抱團取暖”一定是戰(zhàn)術(shù)合作，而非戰(zhàn)略同盟。數(shù)百年以來的齟齬經(jīng)歷、由于不同國際舞臺站位而難以實現(xiàn)的高質(zhì)量安全合作、在敘利亞等地區(qū)事務(wù)上看似合作但卻存在迥異目標的微妙狀態(tài)、在經(jīng)濟上存在一定互補性但卻又無法徹底滿足各自長遠訴求的尷尬現(xiàn)實……這些無法逾越的短板都決定著三國“抱團”能實現(xiàn)的“溫暖度”一定不會太高。

更為重要的是，俄土伊聯(lián)手下的各自目標都是通向美國的：施壓美國停止制裁、希望與美展開對話或者在與美對話中增加更多話語權(quán)。但不可否認的是，美國的單方面制裁正在讓俄土伊三國的戰(zhàn)術(shù)組團越來越堅固，并正在充分發(fā)揮徹底阻礙美國在中東政策議程的關(guān)鍵作用。

近期的美俄博弈，充分顯現(xiàn)了美國政府“制裁成癮”的困境。雖然這些制裁積累出了壓力，但一定要以最終和平對話解決問題為前提才有意義，欲壑難平的極限施壓絕不是解決問題之道，反而會適得其反。