首頁>要論>銳評 銳評
學生干部“有病”,誰該“吃藥”
“抱大腿”“混圈子”“打招呼”,這些明顯與大學生身份不符的現(xiàn)象卻出現(xiàn)在了高校學生組織之中,日前,《半月談》雜志報道了高校學生組織中的不正之風,并指出學生組織“撿拾”官場陋習貽害無窮,必須對癥下藥予以整治。
那么,學生干部“有病”,該給誰“吃藥”呢?
首先必須“吃藥”的是大學生干部自己。絕大多數(shù)大學生都已經過了18歲,作為成年人,對一些明擺著的官僚習氣和作風,也應該有直觀感受——為什么還要竭力效仿、趨之若鶩呢?是確實“心悅誠服”,還是被大環(huán)境裹挾?
應該說,大學生干部沾染壞習氣其實抽的都是“二手煙”,根子上是現(xiàn)實社會中的不良風氣把他們熏“壞”了。在這過程中,恐怕家長和老師的把關不嚴也脫不了干系。
孩子是家長的一面鏡子,孩子的行為折射出的是家長的價值觀和方法論。某種角度上說,家長也是孩子認知社會的一扇窗,是孩子與社會之間的信息傳遞員。
而老師是學生成長的另一個把關人。關于學生干部沾染社會風氣的問題已經不是第一次被曝光。此前,中山大學百余名學生干部標明各種待遇、級別的公示已經讓人咂舌,此番《半月談》的報道更是把學生干部中的深層次問題展現(xiàn)了出來。
無論是作為學生組織的指導者還是監(jiān)督者,相關負責老師對這些問題本該早有察覺,為什么無動于衷?是覺得這樣實屬正常,還是覺得多一事不如少一事? 老師的放任不管某種程度上也助推了社會上的不良風氣進入校園。
專家說,除了人的因素,還要解決制度的問題——學生干部的管理制度。學生干部存在的意義是什么、產生的程序是什么、監(jiān)督的方法是什么、具體的權責是什么……這些都應予以規(guī)范和規(guī)定。不僅要把學生干部的職權關在籠子里,讓其更好地為同學服務,而且要在他們進入社會之前給他們上一堂生動的法律課、規(guī)矩課、思想教育課。
未來是屬于年輕人的,年輕人的素養(yǎng)和價值觀對國家、社會的前途、前景至關重要。讓學生們帶著怎樣的修為、修養(yǎng)步入社會,是高等教育必須正視、重視的問題。
編輯:李敏杰
關鍵詞:學生 干部 吃藥