美媒稱，《紐約時(shí)報(bào)》在刊登匿名評論性文章《我是特朗普政府內(nèi)部的一名反抗者》之后，再接到爆料，稱白宮方面已經(jīng)列出了一份12人的名單，認(rèn)為匿名作者就在其中。

據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》9月6日報(bào)道，副總統(tǒng)彭斯和國務(wù)卿蓬佩奧等高官接連表態(tài)，否認(rèn)自己是文章作者。

副總統(tǒng)彭斯：不是我！

國務(wù)卿蓬佩奧：也不是我！

司法部長塞申斯：更不是我！

哪位官員若沒有說“不是我”這樣的話竟成了件不正常的事情。

華盛頓的高官們，好像是排隊(duì)一樣，一個(gè)接一個(gè)，要么自己出面找媒體否認(rèn)，要么讓助手替自己發(fā)聲明，總之一定要跟匿名文章撇清關(guān)系，生怕再惹得老板特朗普怒火中燒。

這篇匿名文章究竟講了什么，居然令這些高官人人自危。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

作者自稱是特朗普政府的一名高官，在文章里把自己的老板描述成了一位性格魯莽，沒有道德觀念，而且手下還有不少人密謀反抗他的可惡總統(tǒng)。甚至連要求罷免總統(tǒng)的第25條修正案都被拿出來討論過。特朗普不發(fā)怒才怪呢！做什么都要發(fā)推特的總統(tǒng)這回自然也發(fā)推回應(yīng)了，他稱文章的作者是“膽小鬼”，而《紐約時(shí)報(bào)》則是在“說瞎話”。

特朗普推特截圖

本來就很忙的白宮被這篇文章搞得更焦頭爛額了，發(fā)言人桑德斯直接在推特上發(fā)布了《紐約時(shí)報(bào)》的總機(jī)電話號碼，表示想知道“匿名懦夫”的身份的話，就自己打電話去問吧。不過，在揪出總統(tǒng)口中“膽小鬼”一事上，白宮還是費(fèi)了不少心思，比如工作人員給各個(gè)部門打電話，詢問內(nèi)閣部長們是否為作者。雖然收到的都是否定的回答，但還是取得了一些進(jìn)展。據(jù)爆料稱，白宮方面已經(jīng)列出了一份12人的嫌疑人名單。

這篇文章還引發(fā)了全民大猜測，大家試圖通過撰文的方式猜出作者。因文中對已故參議員約翰·麥凱恩表達(dá)了敬意，且使用了“北極星”（lodestar）一詞，讓人懷疑作者曾與麥凱恩打過交道，或者曾出席過他的葬禮，而且“北極星”一詞很可能是他的常用詞匯。

美國副總統(tǒng)彭斯（路透社）

幾番搜尋過后，副總統(tǒng)彭斯的工作人員似乎站在了強(qiáng)聚光燈下。彭斯肯定不爽，要真是手下人干的，他還是得負(fù)責(zé)。他站出來為下屬也為自己大呼冤枉，他表示特朗普施展了卓越的領(lǐng)導(dǎo)力，詆毀他的人就不應(yīng)該為這屆政府工作，還稱作者應(yīng)該光明磊落，趕緊辭職。但可惜的是，收效甚微……

除彭斯之外，國防部長馬蒂斯、司法部長塞申斯、國務(wù)卿蓬佩奧、白宮幕僚長凱利、國土安全部長尼爾森等人先后站出來否認(rèn)。國家情報(bào)局局長科茨直言匿名文章“顯然是假的”，財(cái)政部長姆努欽的發(fā)言人也表示這篇文章“很可笑”。

連似乎總是與丈夫“鬧別扭”的第一夫人梅拉尼婭也連忙撇清和匿名文章的關(guān)系，公開指責(zé)作者正用自己的懦弱行為傷害美國。

特朗普的盟友，肯塔基州參議員蘭德·保羅，很想出把力來幫助總統(tǒng)解決這一危機(jī)，他提出的辦法便是測謊。不過這個(gè)提議的執(zhí)行難度倒是挺大的。當(dāng)年里根為查出黎巴嫩軍事行動消息泄露的來源，同意對高級官員進(jìn)行測謊，但是遭到了時(shí)任幕僚長的強(qiáng)烈反對，時(shí)任國務(wù)卿還威脅要辭職。最終，他還是無奈地撤回了決定。

福無雙至，禍不單行。特朗普的麻煩事兒可不只匿名文章一件，還有下周將公開發(fā)行的新書《恐懼：特朗普在白宮》，作者是《華盛頓郵報(bào)》的資深記者鮑勃·伍德沃德，他當(dāng)年曾參與揭露了“水門事件”，影響力可想而知，新書還未發(fā)行就已登上了亞馬遜銷量榜的榜首。

從媒體拿到的新書內(nèi)容來看，伍德沃德顯然采訪了許多現(xiàn)任和前任官員，書中描寫的政府現(xiàn)狀與匿名文章所述類似，似乎坐實(shí)了匿名官員對總統(tǒng)的指摘。

美國總統(tǒng)特朗普（蓋帝圖像）

特朗普痛罵過幾乎所有為他工作過的人，現(xiàn)在出了這種事情，有理由被懷疑的人不在少數(shù)。同隱藏在暗處的“內(nèi)鬼”一起工作，想必特朗普心里也挺煎熬的。

彭斯等人一聲聲的“我不是”，除了安撫特朗普以外，實(shí)際上也說明不了什么。時(shí)任聯(lián)邦調(diào)查局副局長的威廉姆斯·費(fèi)克特也曾公開否認(rèn)過自己是當(dāng)年“水門事件”中的神秘線人“深喉”，但30年后他主動表明了自己的身份。看來這都是套路啊。

關(guān)于這位匿名官員到底是不是位英雄值得商榷，也有人為特朗普喊冤。曾擔(dān)任克林頓高級顧問的喬爾·約翰遜表示，工作人員在政策制定上有分歧實(shí)在是太正常不過了，大家的意見得都讓總統(tǒng)聽聽，他才能最終拍板?，F(xiàn)在怎么能都不讓總統(tǒng)知道有爭論呢？曾任小布什政治主管的莎拉·弗根說得更清楚，“無論喜不喜歡，特朗普當(dāng)選了，他的工作人員應(yīng)當(dāng)支持他和他的決策”，且這位匿名作者應(yīng)當(dāng)表明身份并辭職。

阿利薩·馬斯特羅莫納哥曾擔(dān)任奧巴馬先生的白宮副幕僚長，她的分析可能講出了匿名作者的心聲：我才不是和特朗普同流合污的人，我最終要表明自己的身份，大家一定會把我視為楷模。她表示，作者應(yīng)該站出來，公開表達(dá)自己的想法，從總統(tǒng)桌上偷拿文件這些事可沒什么好效果。

無論這位匿名作者的動機(jī)到底是什么，他的確向已經(jīng)麻煩不斷的政府再次投下了一顆重磅炸彈，不僅讓特朗普氣得直跺腳，也讓華盛頓高官們一個(gè)個(gè)出來公開表態(tài)“不是我”。不知道這件事的余波還將蔓延多久，說不定不久之后，作者的真實(shí)身份便會暴露，也說不定匿名者就在這些曾經(jīng)否認(rèn)的官員中間，我們且等著吧！