首頁>要論>銳評 銳評
“兒童專用”多為忽悠,不能只提醒消費(fèi)者“自救”
據(jù)新華社10月13日報(bào)道,江蘇省消保委日前發(fā)布的醬油產(chǎn)品比較試驗(yàn)報(bào)告顯示,“兒童醬油”營養(yǎng)品質(zhì)未必都優(yōu)于普通醬油。這120個(gè)醬油樣品涉及48個(gè)品牌56個(gè)生產(chǎn)(代理)企業(yè),30個(gè)為進(jìn)口醬油,90個(gè)為國產(chǎn)醬油。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),29個(gè)樣品存在不符合相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)的情況,5款宣稱為“兒童醬油”的產(chǎn)品在營養(yǎng)元素等指標(biāo)上與普通醬油沒有太大差異。該省消保委提示,目前我國沒有“兒童醬油”的相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),廣大消費(fèi)者在購買所謂“兒童醬油”的時(shí)候,應(yīng)該多一些理性。
利用現(xiàn)在的家庭都非常重視孩子健康的心理,商家打出“兒童專用”的旗號牟利,早已是通行的、公開的做法:同樣的商品,加上“兒童”二字就漲價(jià),這些年被曝光的類似情況還少嗎?兒童專用漆、兒童蚊香、寶寶驅(qū)蚊液、兒童家具等,只要加上“兒童”兩個(gè)字,價(jià)格就會翻好幾倍。事實(shí)上,我國除了奶粉等少數(shù)食品制定了嬰幼兒標(biāo)準(zhǔn),其他的兒童食品和用品沒有專門的標(biāo)準(zhǔn),商家所謂“兒童專用”基本上是忽悠消費(fèi)者,往往只是對成人用的東西進(jìn)行了微小的改造,甚至只是改了包裝而已。
對于這種欺詐行為,專家和消費(fèi)者組織開出的藥方往往是,讓家長們糾正砸重金讓孩子享受高端消費(fèi)的做法,抵制社會上的消費(fèi)攀比風(fēng)。這確實(shí)是個(gè)辦法,問題是,只能依靠消費(fèi)者自身嗎?
消委會指出了“兒童專用”的虛假性問題,下一步應(yīng)該是政府監(jiān)管部門來解題了。對于這種欺詐行為,監(jiān)管部門應(yīng)該堅(jiān)決叫停、嚴(yán)厲懲治。既然目前很多食品、商品都沒有出臺兒童專用的標(biāo)準(zhǔn),那么商家憑什么打出這樣的旗號?某種角度上說,監(jiān)管部門對“兒童專用”商品的虛假宣傳采取不聞不問的態(tài)度,是這些商品泛濫的重要原因。
對沒有依據(jù)的所謂“兒童商品”,首先應(yīng)該根據(jù)廣告法的規(guī)定,界定為虛假廣告。然后再根據(jù)廣告法進(jìn)行處罰:“違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告的,由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告,責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款……兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處廣告費(fèi)用五倍以上十倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照,并由廣告審查機(jī)關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請?!?/p>
消費(fèi)者組織揭露“兒童專用”的虛假問題已有多年,但類似商品、商家依然招搖過市,沒有收斂,監(jiān)管部門還在等什么?
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:消費(fèi)者 兒童專用 兒童 廣告