參考消息網(wǎng)10月22日?qǐng)?bào)道 外媒稱，特朗普20日對(duì)記者說(shuō)，美國(guó)將單方面退出已簽署30多年的禁止范圍廣泛的《中導(dǎo)條約》。

特朗普又拿俄中說(shuō)事

據(jù)美聯(lián)社10月20日?qǐng)?bào)道，特朗普20日說(shuō)，他將退出美國(guó)與蘇聯(lián)簽署的里程碑式的軍控條約，稱俄羅斯正在違反該條約，而且該條約正在阻止美國(guó)研發(fā)新武器。

報(bào)道稱，1987年達(dá)成的《中導(dǎo)條約》有助于保護(hù)美國(guó)及其歐洲和遠(yuǎn)東盟友的安全。該條約禁止美國(guó)和蘇聯(lián)（俄羅斯）擁有、生產(chǎn)和試射射程在500至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈。

特朗普在一場(chǎng)集會(huì)后說(shuō)：“俄羅斯違反了條約。他們多年來(lái)一直在違反條約。我們不會(huì)任由他們違反核條約、制造武器，而我們卻無(wú)權(quán)這么做?！?/p>

特朗普說(shuō)，該條約限制了美國(guó)研發(fā)新武器，但美國(guó)將開(kāi)始研發(fā)新武器，除非俄羅斯和中國(guó)同意不擁有和不研發(fā)新武器。中國(guó)目前不是該條約的締約國(guó)。

他說(shuō)：“我們必須研發(fā)這些武器，除非俄羅斯來(lái)找我們，中國(guó)來(lái)找我們，它們都來(lái)找我們，說(shuō)讓我們聰明點(diǎn)兒，我們都不研發(fā)這些武器。但如果俄羅斯研發(fā)，如果中國(guó)研發(fā)，而我們卻在遵守條約，那是不可接受的。如果他們聰明點(diǎn)兒，如果其他人聰明點(diǎn)兒，他們說(shuō)我們不要研發(fā)這些可怕的核武器，我會(huì)感到非常高興。但只要有人違反條約，我們就不打算作為唯一遵守條約的?！?/p>

另?yè)?jù)德新社10月20日?qǐng)?bào)道，特朗普20日對(duì)記者說(shuō)，美國(guó)將單方面退出已簽署30多年的禁止范圍廣泛的《中導(dǎo)條約》。

特朗普在內(nèi)華達(dá)州為一名共和黨參議員候選人的競(jìng)選集會(huì)上說(shuō)：“我們將終止這項(xiàng)條約，我們將退出?！?/p>

報(bào)道稱，美俄一直相互指責(zé)對(duì)方違反《中導(dǎo)條約》。華盛頓指責(zé)的依據(jù)是俄羅斯研制9M729“創(chuàng)新者”巡航導(dǎo)彈。美國(guó)駐北約大使哈奇森甚至警告，美國(guó)將考慮發(fā)動(dòng)軍事打擊來(lái)摧毀這種導(dǎo)彈。與此同時(shí)，俄總統(tǒng)普京聲稱，北約部署在羅馬尼亞的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可以隨時(shí)發(fā)射核導(dǎo)彈。

報(bào)道認(rèn)為，特朗普的聲明可能預(yù)示著這兩個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)手之間的新一輪緊張關(guān)系。雖然美國(guó)總統(tǒng)一再稱贊普京，但他的政府卻對(duì)克里姆林宮采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。裁軍條約是兩國(guó)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。

此外據(jù)法新社10月20日?qǐng)?bào)道，特朗普20日宣布美國(guó)將退出在冷戰(zhàn)期間達(dá)成的《中導(dǎo)條約》，并譴責(zé)莫斯科“許多年以來(lái)”一直違背該條約?！吨袑?dǎo)條約》是美蘇領(lǐng)導(dǎo)人里根與戈?duì)柊蛦谭蛟?987年簽署的。

特朗普在埃爾科說(shuō)：“俄羅斯沒(méi)有遵守條約。因此我們將結(jié)束這一條約，發(fā)展武器?！?/p>

報(bào)道稱，美國(guó)抱怨莫斯科部署9M729導(dǎo)彈系統(tǒng)，華盛頓認(rèn)為其射程超過(guò)500公里，有悖《中導(dǎo)條約》。

報(bào)道注意到，特朗普發(fā)表這一聲明，正值美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓準(zhǔn)備前往莫斯科之際。以強(qiáng)硬立場(chǎng)著稱的博爾頓表示，從22日開(kāi)始將在莫斯科與俄外長(zhǎng)拉夫羅夫和俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)帕特魯舍夫會(huì)晤。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，正是博爾頓向特朗普施壓，要求美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》。

俄警告此舉“非常危險(xiǎn)”

據(jù)塔斯社10月21日?qǐng)?bào)道，針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)關(guān)于美計(jì)劃退出《中導(dǎo)條約》的表態(tài)，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫21日表示，這將是一個(gè)非常危險(xiǎn)的舉動(dòng)。

里亞布科夫說(shuō)：“華盛頓的一些勢(shì)力不能夠、也不愿意與我們理性協(xié)商，正推動(dòng)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人作出退約的決定。這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的舉動(dòng)。此舉不僅不會(huì)得到國(guó)際社會(huì)理解，而且會(huì)受到國(guó)際社會(huì)所有成員最嚴(yán)厲的譴責(zé)，因?yàn)榇蠹叶枷Ｍ踩c穩(wěn)定，都愿意為鞏固軍控領(lǐng)域的現(xiàn)行機(jī)制而工作?！?/p>

在回答俄將作何反應(yīng)這一問(wèn)題時(shí)，里亞布科夫表示：“首先俄應(yīng)當(dāng)了解美國(guó)的具體意圖，其次俄需要時(shí)間來(lái)評(píng)估形勢(shì)，然后再明確立場(chǎng)?！彼麖?qiáng)調(diào)，在此類問(wèn)題上“不能感情用事、倉(cāng)促?zèng)Q策”。

里亞布科夫說(shuō)，希望即將抵達(dá)莫斯科的美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓詳細(xì)解釋美國(guó)的打算。

里亞布科夫認(rèn)為，美國(guó)之所以要退出《中導(dǎo)條約》，是因?yàn)樵摋l約阻礙華盛頓獲得全面支配地位。他說(shuō)：“《中導(dǎo)條約》的存在為美國(guó)落實(shí)其獲得全面支配地位和軍事霸權(quán)的路線造成了麻煩?！?/p>

另?yè)?jù)俄新社10月21日?qǐng)?bào)道，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫21日表示，俄譴責(zé)美國(guó)以訛詐方式逼俄讓步的企圖。如美國(guó)單方面退出《中導(dǎo)條約》，俄將作出回應(yīng)。

里亞布科夫說(shuō)：“美國(guó)企圖通過(guò)訛詐的方式迫使俄在國(guó)際安全和戰(zhàn)略穩(wěn)定領(lǐng)域作出讓步，我們對(duì)此表示不安和譴責(zé)。俄方不止一次指出，關(guān)于俄違反該條約的指控沒(méi)有任何根據(jù)。”

里亞布科夫表示，這一問(wèn)題非常嚴(yán)肅。他警告說(shuō)：“如果美國(guó)人繼續(xù)草率而粗暴地行事，那我們就別無(wú)選擇，將采取報(bào)復(fù)措施，包括軍事技術(shù)方面的措施。但我們不希望走到那一步?！?/p>

此外據(jù)俄新社10月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)早就在謀求退出《中導(dǎo)條約》，主要?jiǎng)訖C(jī)是幻想建立單極世界，俄外交部一名消息人士這樣評(píng)論特朗普的相關(guān)表態(tài)。

該消息人士表示：“俄曾多次公開(kāi)揭露美國(guó)意欲撕毀《中導(dǎo)條約》的企圖。華盛頓為此已謀劃了很多年，故意一步一步動(dòng)搖該條約的基礎(chǔ)。此舉與美國(guó)退出多項(xiàng)需要與合作伙伴承擔(dān)同等義務(wù)、損害美國(guó)例外論的國(guó)際協(xié)議的做法一脈相承。美國(guó)的主要?jiǎng)訖C(jī)是幻想建立單極世界。能實(shí)現(xiàn)嗎？不會(huì)得逞?！?/p>

又據(jù)塔斯社10月21日?qǐng)?bào)道，俄聯(lián)邦委員會(huì)（上院）信息政策委員會(huì)主席阿列克謝·普什科夫21日發(fā)“推文”稱，華盛頓退出《中導(dǎo)條約》將是繼美國(guó)2001年退出《反彈道導(dǎo)彈條約》后，對(duì)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的第二次重?fù)?。他?xiě)道：“這次撕毀條約的還是美國(guó)。”

報(bào)道稱，俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)防與安全委員會(huì)第一副主席弗朗茨·克林采維奇表示，華盛頓想將莫斯科拉入軍備競(jìng)賽。他說(shuō)，這一決定“并不令人意外，這是美國(guó)近年來(lái)在國(guó)際舞臺(tái)上一貫出爾反爾行徑的直接體現(xiàn)。他們希望我們像蘇聯(lián)一樣陷入軍備競(jìng)賽”。

美俄或重陷軍備競(jìng)賽

據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站10月20日?qǐng)?bào)道，美蘇締結(jié)的最重要的軍備限制條約——第三階段《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》和《中導(dǎo)條約》似乎要過(guò)時(shí)了。為何特朗普政府認(rèn)為這些關(guān)鍵協(xié)議沒(méi)有必要？美國(guó)退出它們會(huì)帶來(lái)什么后果？

報(bào)道稱，美國(guó)傾向于不延期美俄簽署的第三階段《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。不過(guò)，一名美國(guó)高官解釋說(shuō)，白宮尚未確定最終立場(chǎng)，還存在“一些考量”。

第三階段《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》的最終命運(yùn)尚未確定，而種種跡象表明，同樣重要的《中導(dǎo)條約》對(duì)華盛頓而言已徹底失去意義。美國(guó)準(zhǔn)備退出《中導(dǎo)條約》。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓會(huì)向莫斯科介紹具體細(xì)節(jié)。博爾頓也呼吁退出第三階段《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。

報(bào)道認(rèn)為，如果這兩個(gè)條約均被廢除，將使世界陷入幾乎是兩個(gè)核大國(guó)戰(zhàn)略對(duì)抗的局面，就像上世紀(jì)70年代初期一樣。

談到《中導(dǎo)條約》，它于1987年由蘇聯(lián)和美國(guó)簽署，禁止雙方擁有射程為500至5500公里的導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈的危險(xiǎn)性在于，能在極短時(shí)間內(nèi)迅速向?qū)Ψ桨l(fā)起攻擊。蘇聯(lián)銷毀了RSD-10、R-12、OTR-22、OTR-23等導(dǎo)彈，美國(guó)則銷毀了“潘興”-1A、“潘興”-2和BGM-109G（陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈）等。

報(bào)道稱，近年來(lái)，俄美互相指責(zé)對(duì)方違反協(xié)議。早在2014年，美國(guó)媒體就報(bào)道稱，俄羅斯測(cè)試的9M729巡航導(dǎo)彈射程低于5500公里。作為回應(yīng)，俄羅斯也一再指責(zé)美國(guó)，例如，抨擊美國(guó)在羅馬尼亞部署陸上“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)：不僅適用于發(fā)射攔截導(dǎo)彈，還能發(fā)射遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，這也違背《中導(dǎo)條約》。

許多專家認(rèn)為，如果《中導(dǎo)條約》被取消，俄美將真正重返冷戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)抗規(guī)模。

報(bào)道稱，俄羅斯科學(xué)院的阿列克謝·阿爾巴托夫院士預(yù)測(cè)，倘若美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》，那么第三階段《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》也不會(huì)再延期，“僅僅幾年后，我們就不知道對(duì)方正在做什么、有何計(jì)劃和戰(zhàn)略構(gòu)想。在這種情況下，就會(huì)為了有備無(wú)患而過(guò)度提高自身安全保障。無(wú)限制的軍備競(jìng)賽將展開(kāi)。過(guò)去50年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)表明，如果軍備不受控制、軍力的可預(yù)測(cè)性和透明度不復(fù)存在，核威懾就會(huì)失控。任何危機(jī)都可能將世界推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”。

另?yè)?jù)美聯(lián)社10月20日?qǐng)?bào)道，在特朗普20日宣布退出《中導(dǎo)條約》后，獨(dú)立的俄羅斯政治分析家德米特里·奧列什金說(shuō)：“我們正慢慢滑回到蘇聯(lián)時(shí)期的冷戰(zhàn)狀況，但現(xiàn)在可能更糟?！?/p>

美國(guó)前駐烏克蘭大使、布魯金斯學(xué)會(huì)研究員史蒂文·皮弗說(shuō)，認(rèn)為該條約有價(jià)值的歐洲盟友和其他人可能不贊成特朗普的決定。他說(shuō)：“一旦美國(guó)退出該條約，俄羅斯甚至都沒(méi)有理由再假裝遵守該條約?！?/p>