首頁(yè)>要聞 要聞
臺(tái)灣醫(yī)院火災(zāi)致14死10傷 5人當(dāng)庭由證人變被告
中新網(wǎng)11月2日電 據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,位于臺(tái)灣新北的臺(tái)北醫(yī)院護(hù)理之家8月13日發(fā)生大火,造成14死10傷?;馂?zāi)鑒定報(bào)告9月中出爐,初步認(rèn)定是電線短路引發(fā)火災(zāi)。11月1日,新北地檢署傳喚16名證人,認(rèn)定火災(zāi)當(dāng)日值班的代理護(hù)理長(zhǎng)、2名護(hù)理師、2名照顧服務(wù)員共5人涉嫌業(yè)務(wù)過失致死罪,當(dāng)庭由證人轉(zhuǎn)列為被告。
鎖定起火處后,消防部門懷疑是醫(yī)療電動(dòng)床或潘姓患者使用的超長(zhǎng)波床墊引發(fā)火災(zāi),進(jìn)一步鑒定發(fā)現(xiàn)醫(yī)療電動(dòng)床下方動(dòng)力設(shè)備只有遭外部燒毀的跡象,初步認(rèn)定為潘某使用的超長(zhǎng)波床墊引發(fā)火災(zāi)。
專案小組透露,超長(zhǎng)波床墊有電線短路痕跡,加上床墊側(cè)邊有燃燒痕跡,進(jìn)一步佐證是電線短路后引發(fā)火警。
目擊火災(zāi)的看護(hù)工也稱,潘姓患者床墊上方突然起火。這與調(diào)查報(bào)告相符。該床墊是潘某的洪姓友人購(gòu)買的。
專案小組指出,除了確認(rèn)起火原因外,醫(yī)院管理問題、是否延誤火警通報(bào)等問題也有待深入調(diào)查,肇事責(zé)任并不能單一指向是潘姓患者自備的超長(zhǎng)波床墊所致。
據(jù)了解,由于病房禁止使用電器,但患者卻能私帶電動(dòng)床墊入內(nèi),為追究醫(yī)院是否有管理疏忽失誤、延誤火警通報(bào)等問題,檢方11月1日傳訊火災(zāi)當(dāng)日值班的代理護(hù)理長(zhǎng)、2名護(hù)理師、2名照顧服務(wù)員、床墊使用患者、床墊購(gòu)買者及曾在該護(hù)理之家住院的民眾共16人,就護(hù)理師是否告知住院民眾禁帶電器、安全檢查是否落實(shí)、發(fā)現(xiàn)失火后醫(yī)護(hù)人員是否按平日火災(zāi)演練等情況進(jìn)行了解,不排除日后再增列被告。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:臺(tái)灣醫(yī)院火災(zāi) 證人 被告