首頁>要論>銳評 銳評

陽奉陰違的整改,置政府公信力于何地

2018年11月22日 13:53 | 作者:韓韞超 | 來源:工人日報
分享到: 

基層政府公然偽造公文、編造整改事實,這種陽奉陰違、與上級環(huán)保部門對著干的行為,是錯誤的政績觀在作怪,以及對黨紀(jì)規(guī)章的嚴(yán)重漠視。

一面編造假文件,上報省市政府謊稱違法項目已停止建設(shè);一面頂風(fēng)作案,召開專題會議加快推進(jìn)違法項目建設(shè)——據(jù)《人民日報》11月21日報道,中央生態(tài)環(huán)保督察組近日在遼寧“回頭看”督察發(fā)現(xiàn),葫蘆島市綏中縣政府、東戴河新區(qū)管委會在違法圍填海問題整改中,陽奉陰違,問題嚴(yán)重,性質(zhì)惡劣。日前,針對綏中縣暴露的問題,相關(guān)部門已對23名領(lǐng)導(dǎo)干部和相關(guān)人員啟動問責(zé)程序。

綏中縣將近40公頃沿海灘涂轉(zhuǎn)給企業(yè)做房地產(chǎn)開發(fā),2017年7月被中央環(huán)保督察組要求整改,約一年后,所涉及的違規(guī)房地產(chǎn)項目竟已基本建成,期間縣政府兩次蓄意編造假公文應(yīng)對檢查,當(dāng)“暫停規(guī)劃執(zhí)行、停止建設(shè)”的通知和報告,以政府紅頭文件的形式報送上去,違規(guī)建設(shè)就有了“擋箭牌”。此舉極大地挑戰(zhàn)了公眾的認(rèn)知底線——連政府的紅頭文件都可以用來造假,政府的公信力何在?

要求相關(guān)方面提交整改報告,是環(huán)保督察“回頭看”的手段之一,它是建立在對地方政府部門行政權(quán)力的權(quán)威性、行政結(jié)果的真實性的基礎(chǔ)之上。如果政府公文都能隨意編造、行政行為可以無中生有,如果陽奉陰違可以成為“縱橫捭闔”的工具,那么,政治生態(tài)勢必嚴(yán)重毀損,后果不堪設(shè)想。

當(dāng)下生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作范圍和力度不斷加大,從環(huán)保督察督促整改到“回頭看”,基層政府往往要承受不小的壓力和考驗。在一些老大難的環(huán)保問題整改中,一些地方或許存在現(xiàn)實困難。但問題可以通過向上級反映、反復(fù)協(xié)商等正規(guī)途徑解決。最近一段時間,中央環(huán)境保護(hù)督察組將表面整改、假裝整改、敷衍整改作為督察重點,曝光了不少地方和企業(yè)。一些地方在基層環(huán)境治理過程中心存僥幸,是其中的一大共性。有的地方存在畏難情緒,整改避重就輕;有的地方臨時抱佛腳,整改一陣風(fēng)、走形式;有的地方通過改數(shù)據(jù)、對監(jiān)測過程動手腳等搞虛假整改;有的地方用力過猛,簡單粗暴搞“一刀切”……此番事件中,基層政府公然偽造公文、編造整改事實,顯然是更加惡劣和極端的表現(xiàn)。這種陽奉陰違、與上級環(huán)保部門對著干的行為,是錯誤的政績觀在作怪,以及對黨紀(jì)規(guī)章的嚴(yán)重漠視。

環(huán)保整改之難,洽洽在于牽涉利益錯綜復(fù)雜,其中不僅有商業(yè)利益,更有某些地方、部門的利益。而一些地方相關(guān)部門消極應(yīng)對環(huán)保整改,甚至成為環(huán)境違法的幕后推手,往往與利益誘惑脫不了干系。

對地方生態(tài)環(huán)保治理來說,究竟什么才是應(yīng)該追求的目標(biāo)?是通過污染生態(tài)環(huán)境為代價換來更多的財稅收入?是大興土木上項目、搞建設(shè)帶來的光鮮“政績”?還是個別人從中撈取好處?不能清楚回答這個問題,環(huán)境保護(hù)注定難以走出虛假整改的怪圈。

生態(tài)環(huán)境的改善才是實實在在的政績,綠水青山才是金山銀山——只有如此理念真正深入人心,基層政府才不會被那些表面利益所誘惑,才會珍惜并爭取來之不易的碧水藍(lán)天,才肯下功夫攻克環(huán)保難題。

在生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,相關(guān)制度和法律已越來越完善,下一步需要較真的,是不折不扣地落實與執(zhí)行。這就要求每一層級的監(jiān)督者與被監(jiān)督者都要端正心態(tài)、認(rèn)清角色。此番事件對其它地方及部門也是一次警示和震懾——環(huán)保整改容不得半點兒僥幸,陽奉陰違、造假糊弄或許可以暫時蒙混過關(guān),但山水和空氣質(zhì)量、公眾的眼睛和遠(yuǎn)程衛(wèi)星照片,都不會說謊,它們遲早會揭曉真相。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:整改 政府 陽奉陰違 環(huán)保 地方

更多

更多