首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

社會(huì)必須保護(hù)“吹哨人”

2018年12月04日 11:11 | 作者:沈彬 | 來源:光明日?qǐng)?bào)
分享到: 

網(wǎng)友“花總丟了金箍棒”引爆的一眾五星級(jí)酒店的“杯子風(fēng)暴”還在繼續(xù),其個(gè)人信息已兩度被酒店相關(guān)人員泄露。日前,花總的代理律師周兆成表示,他們已給涉事酒店發(fā)送律師函,如得不到回應(yīng)將提起訴訟。而目前花總已回老家,不敢外出,怕遭受不測(cè)。

花總這個(gè)“以五星級(jí)酒店為家”的人,因?yàn)槠毓庀栴D、四季、喜來登等眾多豪華酒店存在的衛(wèi)生問題,反而成了酒店黑名單上的人,變得“無家可歸”,讓人胸悶。這也反映出揭露行業(yè)潛規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)之大,而這種風(fēng)險(xiǎn),有時(shí)也成為一些人見怪不怪的默認(rèn),成為一些人面對(duì)社會(huì)丑惡時(shí)“明哲保身”的借口。

然而,只有保護(hù)“吹哨人”,社會(huì)才會(huì)進(jìn)步。一個(gè)社會(huì)倘若缺少“吹哨人”,必然陷入可怕的“沉默螺旋”。無良坦蕩蕩,善良在流淚,這不是應(yīng)有的社會(huì)現(xiàn)象。那些敢于說出真相、對(duì)是非對(duì)錯(cuò)較真,得罪了所謂潛規(guī)則的人,是在守衛(wèi)所有社會(huì)成員的利益,我們每一個(gè)人都從他們的勇敢中受益,因此,社會(huì)也必須保護(hù)“花總們”。

從這次五星級(jí)酒店的“杯子風(fēng)暴”“臟毛巾故事”來看,不是一兩家酒店的個(gè)案,而是豪華酒店內(nèi)帶有一定普遍性的問題,想來業(yè)內(nèi)不會(huì)不知道,只是揣著明白裝糊涂,如果不是被花總用監(jiān)控鎖定證據(jù),多半是不愿意改善的。

然而,這種較真卻遭遇了明晃晃的報(bào)復(fù):先是疑似貴陽漢唐希爾頓花園酒店員工在微信群中傳播花總個(gè)人護(hù)照信息,并稱“花總?cè)胱r(shí)相互通知”,以進(jìn)行提防;之后有人在413人的微信群中公開了花總護(hù)照信息,繼而群中有人回應(yīng)稱“以為是德云社的”“丑人多作怪”。

雖然,兩家酒店均通過官方途徑致歉,但是,道歉是不夠的。在被曝出臟毛巾問題之后,幾家酒店還在頂風(fēng)作案,囂張跋扈,底氣何來?酒店的住客登記信息屬于個(gè)人隱私,堂堂五星級(jí)酒店理應(yīng)妥善保管,那么花總的個(gè)人信息、護(hù)照照片是怎么傳到不相關(guān)的酒店員工手里的?這讓人不得不腦補(bǔ)一幅場(chǎng)景:花總的護(hù)照被像“通緝令”一樣打印出來,分發(fā)到員工人手一份,酒店對(duì)員工做著“防火防盜防花總”的培訓(xùn)……

這既是對(duì)隱私權(quán)、個(gè)人信息的侵犯,也是一種明目張膽地對(duì)舉報(bào)人的人身威脅,意圖讓“吹哨人”閉嘴。目前,花總代理律師已給涉事酒店發(fā)送律師函,如得不到回應(yīng)將提起訴訟。其實(shí),《治安管理處罰法》明確規(guī)定“寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的”,可以處五日以下拘留或者五百元以下罰款。泄露花總隱私,在微信進(jìn)行侮辱、恐嚇的違法行為,理當(dāng)受到懲處。

前不久,南昌喜來登酒店迎來了“杯子風(fēng)波”中首張罰單,僅僅被罰2000元,罰單還不夠打折之后的一天房費(fèi),而揭露出問題的網(wǎng)友卻面臨被泄露隱私、被侮辱、恐嚇到不敢住店的局面,這不是事件應(yīng)有的走向。

保護(hù)“吹哨人”,社會(huì)才會(huì)進(jìn)步;嚴(yán)懲違規(guī)者,丑陋才會(huì)被摒棄?!氨语L(fēng)波”中應(yīng)該挨板子的是一眾違規(guī)酒店,而不是那個(gè)敢于指出問題的網(wǎng)民。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:酒店 吹哨人 花總 保護(hù)

更多

更多