“有些同行會(huì)通過(guò)護(hù)士假冒醫(yī)生，也有些同行抽了血做都不做（檢測(cè)），把血倒掉直接給結(jié)果”。日前，體檢機(jī)構(gòu)“愛(ài)康國(guó)賓”董事長(zhǎng)張黎剛的爆料，引發(fā)了民眾對(duì)“假體檢”的聲討。

只有想不到，沒(méi)有做不到。張黎剛一席話，掀開(kāi)了體檢行業(yè)的“遮羞布”，讓很多人認(rèn)識(shí)到了體檢市場(chǎng)的黑幕。廣大公眾“原來(lái)如此”的感慨，讓整個(gè)體檢行業(yè)遭遇了一場(chǎng)嚴(yán)峻的信任危機(jī)。

盡管張黎剛在爆料中將自家公司排除在“批評(píng)名單”之外，自稱“過(guò)去十幾年當(dāng)中，愛(ài)康堅(jiān)守做真體檢”，但是，“假體檢”波及的是整個(gè)行業(yè)。在這場(chǎng)危機(jī)之中，沒(méi)有哪家機(jī)構(gòu)能獨(dú)善其身。行業(yè)信譽(yù)的修復(fù)需要所有體檢機(jī)構(gòu)共同努力。

公眾之所以愿意“采信”張黎剛的說(shuō)法，除了他本身就是“局中人”，與一般的批評(píng)者相比更加可信之外，也與親身體驗(yàn)有關(guān)。想必很多人在體檢過(guò)程中，都曾隱約懷疑過(guò)，自己忍饑挨餓、忍痛扎針以及漫長(zhǎng)排隊(duì)獲得的體檢報(bào)告，是否準(zhǔn)確顯示了真正的健康狀況。“檢了白檢”“檢不檢一個(gè)樣”等抱怨由來(lái)已久。

“假體檢”讓人瞎耽誤功夫、浪費(fèi)感情倒在其次，關(guān)鍵是體檢行業(yè)亂象在多大程度上耽誤了病情的診斷？反過(guò)來(lái)說(shuō)，這些虛虛實(shí)實(shí)的“假體檢”，又造成了多少醫(yī)療資源的浪費(fèi)？這些問(wèn)題恐怕更令人憂心。

從體檢市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展之中，我們不難推知問(wèn)題的嚴(yán)重性。市場(chǎng)基數(shù)越大，行業(yè)亂象的嚴(yán)重性自然也越大。據(jù)《中國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒》披露，2017年，全國(guó)體檢人次已經(jīng)占到了總?cè)丝诘?/3左右，達(dá)到4.56億人次，保守估計(jì)，到2021年，體檢行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模或?qū)⑦_(dá)到2400億元。如此龐大的市場(chǎng)，任何一個(gè)小問(wèn)題都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。

一個(gè)明明屬于“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的領(lǐng)域何以如此混亂？一方面，目前的健康體檢行業(yè)從醫(yī)療領(lǐng)域剝離出來(lái)以后，實(shí)際上仍處于監(jiān)管缺失狀態(tài)。體檢行業(yè)處于公共事業(yè)和純粹商業(yè)之間的灰色地帶，缺乏監(jiān)管會(huì)導(dǎo)致這一行業(yè)良莠不齊，問(wèn)題叢生。

另一方面，體檢雖然是涉醫(yī)事務(wù)，但現(xiàn)實(shí)中，體檢機(jī)構(gòu)的人才隊(duì)伍遠(yuǎn)遜于醫(yī)院。一個(gè)旨在提供健康輔導(dǎo)、健康咨詢、疾病預(yù)防的機(jī)構(gòu)，如果缺乏高水平人才，顯然不可能做得好，遑論贏得公眾的信賴。

定期體檢是及時(shí)發(fā)現(xiàn)疾病的有效方法。張黎剛的“爆料”，給了這個(gè)領(lǐng)域一記重?fù)?。把舊賬算清楚，才好重新上路。接下來(lái)，有關(guān)方面應(yīng)該認(rèn)真貫徹健康體檢的相關(guān)制度規(guī)定，明確政策規(guī)范，完善市場(chǎng)制度，該處罰的處罰，該退出的退出，盡快形成健康管理的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)，讓體檢行業(yè)配得上老百姓的信任。