首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
搶票軟件不能搶在法律規(guī)則之外
春運正當(dāng)時,搶票又成為很多人的頭等大事。1月27日,央視新聞對第三方購票軟件進(jìn)行調(diào)查報道,發(fā)現(xiàn)很多軟件存在隱蔽收費服務(wù)現(xiàn)象,用戶一不小心就“被購買”額外加速服務(wù)。同時,第三方軟件的購買成功率并非其所標(biāo)注那么高,甚至不少搶票軟件的程序已經(jīng)被12306識別并限制。種種貓膩可能導(dǎo)致用戶先行支付多于原票價的錢卻最終仍然一票難得。
自12306上線以來,搶票軟件應(yīng)運而生并不斷發(fā)展,然而圍繞它是否合法合規(guī)的質(zhì)疑聲一直未停過。它是否是黃牛在互聯(lián)網(wǎng)時代的延續(xù)?有償搶票服務(wù)是否涉嫌違法代售、不當(dāng)?shù)美?/span>
以前的黃牛多是利用未實名制購票的漏洞,大量囤積車票并違法倒賣,涉嫌非法代售車票。按照規(guī)定,代售即“從事鐵路火車票代售的網(wǎng)點,須經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn),還要通過鐵路客運部門的考核”,同時加收的服務(wù)費用也有數(shù)額規(guī)定。但實名制購票后,很難再出現(xiàn)大量囤票現(xiàn)象。顧客為省時省力并提高購買成功率,在搶票軟件中下單,由軟件負(fù)責(zé)代為購買。從這個角度看,搶票軟件和用戶是有償?shù)拿袷挛泻贤P(guān)系,有代買、代購的服務(wù)性質(zhì)?,F(xiàn)行法律對此服務(wù)費用并無規(guī)定,雙方可以約定具體數(shù)額,不受代售規(guī)定的金額限制。
因此,搶票軟件并不等同于此前倒賣車票的黃牛,現(xiàn)行法律也確實對其無禁止性規(guī)定。近年來,也并無相關(guān)企業(yè)因運營搶票軟件被處罰查辦。但即便如此,搶票軟件的經(jīng)營行為仍然要納入法律法規(guī)之中,一些霸王條款、違反廣告法或合同法規(guī)定的行為,也需及時整治查處。
向用戶宣稱99%的搶票成功率,最終依然一無所獲,它的成功率計算是否真實?鐵路部門已明確表示,限制了相關(guān)程序,即使用戶花錢購買加速服務(wù),成功率也不會如搶票軟件所示那么高。因此,明知達(dá)不到高度卻對外標(biāo)注,這是否涉嫌虛假宣傳,違反廣告法?電子商務(wù)法規(guī)定,搭售商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費者注意,不得將搭售商品或者服務(wù)作為默認(rèn)同意的選項。搶票軟件卻默認(rèn)用戶購買加速包,讓用戶多支付服務(wù)費用卻不知情,這是否已涉嫌違法?并且,假如購買加速包后顯示了極高成功率,最后卻沒有購票成功,是否有相應(yīng)賠償?這些問題,都需要搶票軟件經(jīng)營企業(yè)依法給予明確答復(fù),更需要監(jiān)管部門給予規(guī)范。
最后,一個關(guān)鍵問題也不容忽視:搶票軟件對購票市場的控制越來越大,若最終被少數(shù)企業(yè)壟斷,是否加價買票成為主流、常態(tài),非搶票用戶的購票成功率如何確保?數(shù)以億計的用戶信息如何保障安全?因此,即使搶票軟件能被納入依法經(jīng)營,其發(fā)展趨勢仍然要引起相關(guān)監(jiān)管部門高度注意,其管理也應(yīng)該納入更高級別的規(guī)劃中。
張燦燦
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:搶票軟件 法律 12306
更多
更多
更多
- 學(xué)習(xí)雷鋒精神 倡導(dǎo)奉獻(xiàn)新風(fēng)尚
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)將納入征信系統(tǒng) 打擊遏制惡意借貸
- 保稅產(chǎn)品魚龍混雜 進(jìn)口保健品不建議“海淘”嘗鮮
- 中國民航持續(xù)安全飛行102個月 2月航班正常率80.55%
- 2月末M2增速保持在8% M1增速有所回升
- 民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要建設(shè)好四大支撐體系
- 深耕國內(nèi)市場 釋放內(nèi)需潛力
- 市場人士透露:地方融資平臺借新還舊 發(fā)債條件放松
- 職業(yè)教育迎來黃金發(fā)展期 萬億元市場蓄勢待發(fā)