參考消息網(wǎng)2月1日?qǐng)?bào)道 當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日上午，新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商開幕式在美國(guó)白宮艾森豪威爾行政辦公樓舉行，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤，財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽等出席。此次磋商引發(fā)海外媒體高度關(guān)注。

“關(guān)鍵談判”意義至關(guān)重要

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站1月31日?qǐng)?bào)道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽稱，美國(guó)和中國(guó)官員在30日于華盛頓舉行的貿(mào)易談判首次會(huì)談中進(jìn)行了“良好對(duì)話”。

盡管其評(píng)論很簡(jiǎn)短，但姆努欽是這些官員中最愿意提供消息的。

當(dāng)天早些時(shí)候，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤對(duì)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴率領(lǐng)的中國(guó)代表團(tuán)表示熱烈歡迎。

另?yè)?jù)路透社1月30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)和中國(guó)1月30日開啟了一輪關(guān)鍵的高級(jí)別談判，旨在彌合重大分歧并緩和關(guān)稅戰(zhàn)。

以中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴和美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤為首的兩國(guó)高級(jí)官員，在白宮旁的艾森豪威爾行政辦公樓舉行了會(huì)談。美國(guó)設(shè)定對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的最后談判期限為3月1日，雙方還有一個(gè)月時(shí)間來(lái)達(dá)成協(xié)議。

2018年12月，在布宜諾斯艾利斯會(huì)晤中，中美這兩個(gè)世界最大經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成了90天休戰(zhàn)協(xié)議，設(shè)法通過(guò)談判來(lái)解決貿(mào)易分歧。30日的談判是自那以來(lái)舉行的最高級(jí)別的會(huì)談。

坐在劉鶴旁邊的是中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱，中國(guó)財(cái)政部和商務(wù)部的官員也出席了此次談判。

美國(guó)方面，坐在萊特希澤兩側(cè)的有特朗普的貿(mào)易、金融和經(jīng)濟(jì)高層官員，包括財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽、商務(wù)部長(zhǎng)羅斯以及白宮顧問(wèn)庫(kù)德洛和納瓦羅。

美國(guó)商界期盼達(dá)成協(xié)議

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月30日?qǐng)?bào)道，1月30日，中美恢復(fù)高級(jí)別貿(mào)易談判。鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，特朗普自認(rèn)為占據(jù)上風(fēng)，但特朗普及其政府也承受著要達(dá)成協(xié)議的壓力。

報(bào)道稱，中國(guó)針對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅采取的反制措施在主要商業(yè)團(tuán)體中引起不滿，而且沖擊了堅(jiān)定支持特朗普的地區(qū)和選民，包括大平原區(qū)的豆農(nóng)、中西部地區(qū)的汽車工人，以及南達(dá)科他州、北達(dá)科他州和得克薩斯州的石油產(chǎn)業(yè)工人。

報(bào)道稱，兩周前，特朗普在美國(guó)農(nóng)會(huì)聯(lián)合會(huì)的年會(huì)上發(fā)表講話時(shí)18次提到中國(guó)，信誓旦旦地表示很快就能達(dá)成協(xié)議。問(wèn)題的重要性由此可見一斑。

他在新奧爾良告訴大家，關(guān)于對(duì)華貿(mào)易，“等著瞧會(huì)發(fā)生什么……他們已經(jīng)在恢復(fù)訂購(gòu)，對(duì)吧？他們會(huì)訂購(gòu)的，而且已經(jīng)開始了”。

美國(guó)錫拉丘茲大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授瑪麗·洛夫利表示，如果不能達(dá)成協(xié)議，那不僅會(huì)給特朗普帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)給共和黨帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

她說(shuō)：“國(guó)會(huì)里的共和黨人不會(huì)覺(jué)得額外關(guān)稅在國(guó)內(nèi)真的會(huì)是一種成功，他們看到，全國(guó)很多地方已經(jīng)對(duì)政府部分關(guān)門造成的影響感到擔(dān)憂。關(guān)稅增加和未能達(dá)成協(xié)議最終會(huì)讓人認(rèn)為是政府進(jìn)一步失敗的表現(xiàn)?！?/p>

報(bào)道稱，華爾街的動(dòng)蕩已經(jīng)成為另一個(gè)壓力來(lái)源。對(duì)美中貿(mào)易戰(zhàn)可能無(wú)限期延續(xù)下去的擔(dān)憂，引發(fā)了2018年年底的股市拋售，而特朗普稱自己為“關(guān)稅人”的推文更是火上澆油。

與特朗普關(guān)系密切的人士透露，隨著股市大跌，特朗普曾焦急地打電話給白宮內(nèi)外的顧問(wèn)，謀求確認(rèn)拋售并非他的對(duì)華立場(chǎng)所致。最終，他輕描淡寫地把市場(chǎng)波動(dòng)稱作正常調(diào)整的一部分。

另?yè)?jù)路透社1月30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)議員30日提出法案，希望限制總統(tǒng)出于國(guó)家安全原因征收進(jìn)口關(guān)稅的權(quán)力。

報(bào)道稱，該法案的前景并不明朗，但凸顯了國(guó)會(huì)兩黨對(duì)特朗普政府貿(mào)易政策代價(jià)日益高昂的擔(dān)憂。美國(guó)2018年對(duì)來(lái)自其他國(guó)家的鋁和鋼鐵開征關(guān)稅，支持自由貿(mào)易的議員對(duì)此提出批評(píng)，各行業(yè)紛紛抱怨供應(yīng)鏈成本上升。

兩個(gè)議員團(tuán)體30日在參眾兩院提出了名為《國(guó)會(huì)兩院貿(mào)易授權(quán)法》的法案。按照這項(xiàng)法案的要求，特朗普在根據(jù)1962年《貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條采取關(guān)稅和配額等貿(mào)易行動(dòng)前，需要得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。目前，《貿(mào)易擴(kuò)展法》允許總統(tǒng)在未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下征收此類關(guān)稅。

參議院法案的發(fā)起人之一、來(lái)自賓夕法尼亞州的共和黨參議員帕特·圖米說(shuō)：“以國(guó)家安全為幌子征收的這些關(guān)稅正在削弱我們的經(jīng)濟(jì)，威脅美國(guó)的就業(yè)，并損害我們?cè)谄渌麌?guó)家心目中的信譽(yù)?！?/p>

圖米2018年發(fā)起了類似的提案，但沒(méi)能進(jìn)入投票階段。尚不清楚國(guó)會(huì)今年是否會(huì)考慮審議這項(xiàng)法案。不過(guò)，這類法案凸顯出議員們?yōu)榻鉀Q關(guān)稅問(wèn)題而施加的壓力越來(lái)越大。

中美和則兩利斗則兩傷

據(jù)美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站1月30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)和中國(guó)分別是世界上第一大和第二大經(jīng)濟(jì)體。它們?cè)诤芏喾矫婊ハ嗉m纏，可謂剪不斷理還亂。有人稱之為“中美共同體”，這是一種恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>

報(bào)道認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)所有人的和平與繁榮。它并不總是一帆風(fēng)順、平均分配或是沒(méi)有任何問(wèn)題。但這就是大事情的本質(zhì)。

報(bào)道指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)的增長(zhǎng)已經(jīng)讓世界變得更加美好。全球有數(shù)十億人因此擺脫了貧困。

盡管如此，美國(guó)和中國(guó)也是擁有不同利益的不同國(guó)家。兩個(gè)國(guó)家之間既有競(jìng)爭(zhēng)也有合作。因此，矛盾必然會(huì)出現(xiàn)。這些矛盾需要得到解決，但不是以特朗普所提議的方式。他未能理解一件事情：損害與美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)如此息息相關(guān)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，也將削弱美國(guó)。

特朗普要求中國(guó)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和公平競(jìng)爭(zhēng)，但是，中國(guó)不可能像撥一下開關(guān)那樣輕易改變做法。不論改變多么必要，這種改變都需要時(shí)間。如果處理不好，它將帶來(lái)問(wèn)題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了令人稱羨的增長(zhǎng)。有預(yù)測(cè)稱，增長(zhǎng)將會(huì)持續(xù)，而減速是不可避免的。中國(guó)的GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)無(wú)法永遠(yuǎn)保持6%或更高的增長(zhǎng)率。舉例來(lái)說(shuō)，過(guò)去10年中，中美之間的GDP增長(zhǎng)率差距一直在縮小。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩是通用汽車公司去年關(guān)閉多家工廠并裁掉數(shù)千名工人的原因之一。然后蘋果公司發(fā)布營(yíng)收預(yù)警，并把原因歸咎于其在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)狀況變差。

世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的很大一部分與中國(guó)的增長(zhǎng)直接相關(guān)——而且不僅與當(dāng)前的絕對(duì)增長(zhǎng)有關(guān)，還與預(yù)期的未來(lái)增長(zhǎng)有關(guān)。

企業(yè)已經(jīng)把6%的中國(guó)年增長(zhǎng)率固化到了它們的財(cái)務(wù)模型中，并且永遠(yuǎn)據(jù)此計(jì)算復(fù)合增長(zhǎng)率。這個(gè)數(shù)字被納入了預(yù)測(cè)和預(yù)期中。股東們?yōu)榇烁械礁吲d。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不順暢的時(shí)候，人們就會(huì)感到意外。蘋果只是眾多企業(yè)中的第一個(gè)。

報(bào)道稱，美國(guó)比人們想象的更依賴中國(guó)。沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)是存在與中國(guó)的貿(mào)易逆差。但是，這并不意味著中國(guó)不向美國(guó)購(gòu)買任何東西。他們確實(shí)買了。而美國(guó)經(jīng)濟(jì)的某些部分嚴(yán)重依賴中國(guó)顧客。事實(shí)上，有五家大型上市公司2017年銷售額的1/3以上來(lái)自中國(guó)。情況稍有改變就可能抹去它們的全部或大部分利潤(rùn)。

大量規(guī)模稍小的美國(guó)企業(yè)也依賴中國(guó)提供在美國(guó)找不到替代品的元件。成本的上升——不管是由于關(guān)稅還是其他原因——也有可能使它們的賬簿底線受到重創(chuàng)。

報(bào)道稱，中國(guó)也有自己的問(wèn)題，但別忘了，一個(gè)疲弱的中國(guó)將會(huì)傷害美國(guó)，還有歐洲，尤其是德國(guó)。