首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)

“瘧原蟲(chóng)治療癌癥”有多少科學(xué)依據(jù)

2019年02月11日 14:23 | 作者:張佳星 | 來(lái)源:科技日?qǐng)?bào)
分享到: 

只需1毫升含有瘧原蟲(chóng)的血,然后用青蒿素控制著,一個(gè)癌癥患者就痊愈了……

春節(jié)期間,中國(guó)科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院教授陳小平的演說(shuō)被傳播成了武俠大片,瘧原蟲(chóng)對(duì)抗癌癥被描述得像金庸作品里的以毒攻毒的“神方”般簡(jiǎn)單、有效。

瘧原蟲(chóng)免疫療法治療癌癥是不是就如一些帖子傳播的那樣神?這個(gè)治療真就是這么簡(jiǎn)單打一針就能把癌癥患者治好了嗎?

一位學(xué)者在向科技日?qǐng)?bào)記者回應(yīng)該事件時(shí)戲謔地稱這些說(shuō)法是在“吹牛”,并表示如果傳播不當(dāng),在公眾中很可能造成“跟以前的打雞血讓人發(fā)燒治療癌癥差不多”的惡果。對(duì)瘧原蟲(chóng)治療腫瘤療法的傳播,公眾至少還應(yīng)該了解以下3點(diǎn)。

并非“以毒攻毒”,仍舊是一種免疫療法

陳小平在演說(shuō)中講解了瘧原蟲(chóng)免疫療法治療癌癥的原理,他說(shuō):“癌細(xì)胞分泌一系列的信號(hào),讓我們的免疫系統(tǒng)睡眠不工作。而瘧原蟲(chóng)感染,恰好喚醒了免疫系統(tǒng)?!?/p>

可見(jiàn),瘧原蟲(chóng)在注入到人體之后,并沒(méi)有去“以毒攻毒”地攻擊癌細(xì)胞,而是按照慣例被人體的免疫系統(tǒng)“攻擊”了,那些被癌細(xì)胞“迷惑”了的免疫細(xì)胞(如NK細(xì)胞、T細(xì)胞)警覺(jué)起來(lái),才會(huì)去攻擊癌細(xì)胞。

瘧原蟲(chóng)為什么會(huì)讓免疫細(xì)胞重新警覺(jué)?這里可以借“宮斗劇”的情節(jié)來(lái)理解——為了重新“得寵”,可以引入新寵。歸根結(jié)底,瘧原蟲(chóng)和癌細(xì)胞兩者的本質(zhì)對(duì)于身體是一樣的,它們都是免疫系統(tǒng)容不下的“獵物”。

雖然同為免疫治療,但它與免疫檢查點(diǎn)抑制劑(PD1等)的思路并不同?!斑@是新的療法,激活全身的免疫細(xì)胞是關(guān)鍵?!鄙虾:Q蟠髮W(xué)特聘教授、上海比昂生物醫(yī)藥科技有限公司董事長(zhǎng)楊光華表示,“目前全球的科學(xué)家都在尋找腫瘤的廣譜抗原作為疫苗來(lái)激起體內(nèi)的抗癌能力,個(gè)人認(rèn)為是很有前途的。但大多數(shù)都是針對(duì)某些抗原靶點(diǎn),隨后腫瘤會(huì)突變,產(chǎn)生新的耐藥性癌細(xì)胞?!?/p>

楊光華認(rèn)為,瘧原蟲(chóng)療法有廣譜性,給了所有癌癥研究學(xué)者一個(gè)有力依據(jù),瘧原蟲(chóng)療法的關(guān)鍵是根據(jù)目前的臨床觀察研究其長(zhǎng)期抗癌能力。如果能夠找到化學(xué)分子結(jié)構(gòu)與腫瘤的某些蛋白分子類似,就有可能激起免疫系統(tǒng)對(duì)癌細(xì)胞進(jìn)行攻擊,這些物質(zhì)都可以稱為腫瘤疫苗。

療法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是只打“一針血”這么簡(jiǎn)單

“我理解他說(shuō)‘只打一針’的意思是只需要感染一次就好,不是字面上說(shuō)的只打一針。”中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物所一位研究人員向科技日?qǐng)?bào)記者表示,這意味著該療法臨床治療在操作上比較簡(jiǎn)單。

免疫治療需要較長(zhǎng)時(shí)間的臨床觀察以及策略的調(diào)整,不同療法的臨床試驗(yàn)之前都出現(xiàn)過(guò)不同情況的諸如細(xì)胞因子風(fēng)暴等危險(xiǎn)情況。與陳小平團(tuán)隊(duì)合作的中國(guó)科學(xué)院院士鐘南山此前接受媒體采訪時(shí)表示,感染瘧原蟲(chóng)會(huì)導(dǎo)致病患出現(xiàn)周期性發(fā)燒等各類癥狀,因此持續(xù)護(hù)理和監(jiān)測(cè)是必不可少的。另外,感染瘧原蟲(chóng)之后,病人要被特別防護(hù),防止蚊蟲(chóng)叮咬病人之后傳染瘧疾。

鐘南山表示,目前該項(xiàng)研究仍有很多未知數(shù),尚沒(méi)有充分的證據(jù)和足夠數(shù)量的案例證實(shí)該方法有效,個(gè)別案例不足以說(shuō)明問(wèn)題,現(xiàn)在下結(jié)論太早了。

療法目前仍處于早期臨床階段,不能說(shuō)明最終會(huì)被證明有效

為什么有案例治療效果很好,卻仍舊存在很多未知數(shù)呢?

這與臨床試驗(yàn)的研究工作密切相關(guān)。對(duì)于一種全新的療法,需要進(jìn)行嚴(yán)格系統(tǒng)的臨床研究證明其安全和有效性后才能進(jìn)行臨床應(yīng)用。而該療法目前仍處于早期臨床階段,在研究過(guò)程中會(huì)允許研究者篩選病例,畢竟早期的研究工作是用來(lái)概念探索的。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)病例的篩選有益于科學(xué)家的科學(xué)探索,也有助于獲得好的治療效果。但在篩選病例的情況下,會(huì)篩選對(duì)方法最敏感的患者進(jìn)行研究,因此可能存在選擇的患者正好適合這樣的療法。所以效果會(huì)比較好,但并不能說(shuō)明該療法最終會(huì)被證明有效。

多位受訪者表示看好該研究的前景,但需要進(jìn)一步研究才能確定是否能成為有效的新的癌癥治療方法,目前仍要較長(zhǎng)期的研究。

編輯:張同天

關(guān)鍵詞:療法 瘧原蟲(chóng) 治療 研究 癌癥

更多

更多