首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
三礦工金礦偷出金塊賣43萬(wàn) 被傳"發(fā)橫財(cái)"露餡獲刑
自然界純天然的黃金并不多見(jiàn),就算在金礦里,明金礦石也是稀有品種。在湖南懷化通道侗族自治縣的一個(gè)金礦里,三名風(fēng)鉆工在作業(yè)中發(fā)現(xiàn)兩塊明金礦石后,起了貪念,想方設(shè)法帶出金礦。重達(dá)1.6公斤的明金礦石,被賣出43萬(wàn)元的價(jià)格。
三名風(fēng)鉆工以為這事干得“神不知鬼不覺(jué)”,不料因被傳言“發(fā)了橫財(cái)”,三人被盯上了,一年后落網(wǎng)。
5月5日,湖南懷化中院公布這起“竊金大案”二審裁定書,涉案的楊志、楊學(xué)平、鐘明陽(yáng)犯職務(wù)侵占罪,分別被判有期徒刑2年、2年及1年9個(gè)月,緩刑2年。
金礦偷金
2016年下半年,湖南會(huì)同縣人楊志、楊學(xué)平和洪江市人鐘明陽(yáng)先后來(lái)到湖南省金通礦業(yè)有限公司工作,三人均擔(dān)任風(fēng)鉆工,具體職責(zé)為鉆孔、鑿巖、按工程設(shè)計(jì)施工、維護(hù)保養(yǎng)設(shè)備等。他們還要裝炸藥及爆破,爆破以后形成的礦渣由其他人處理。
工商登記信息顯示,金通礦業(yè)公司系湖南通道侗族自治縣一家開(kāi)采金礦的公司。該縣金礦主要分布在北部的茶溪礦區(qū)。
工人在金礦干活有嚴(yán)格的規(guī)定。據(jù)楊志等三人事后交代,他們進(jìn)洞時(shí)要登記,出洞時(shí)要搜身,作業(yè)時(shí)有公司的監(jiān)管人員輪巡監(jiān)督,若發(fā)現(xiàn)明金礦石應(yīng)當(dāng)上交公司。不過(guò),他們?cè)谧鳂I(yè)中發(fā)現(xiàn)明金礦石后,起了貪念。
據(jù)通道侗族自治縣人民法院認(rèn)定:2016年10月下旬的一天,楊志、楊學(xué)平、鐘明陽(yáng)在公司礦洞內(nèi)7號(hào)點(diǎn)打鉆作業(yè)時(shí),發(fā)現(xiàn)有明金礦石掉出,三人商議后將明金礦石藏匿在礦洞水溝邊準(zhǔn)備找機(jī)會(huì)帶出礦洞。幾天后,楊志、楊學(xué)平在公司名下礦洞內(nèi)7號(hào)點(diǎn)打鉆作業(yè)時(shí),在另一處又發(fā)現(xiàn)有明金礦石掉出,二人將明金礦石與第一次發(fā)現(xiàn)的明金礦石藏匿在一起。下班后,楊學(xué)平將再次發(fā)現(xiàn)明金礦石一事告知鐘明陽(yáng)。
隨后,楊志、楊學(xué)平、鐘明陽(yáng)利用上班時(shí)間將之前藏匿的明金礦石敲成碎塊,此后數(shù)十日,三人通過(guò)將明金礦石藏在礦燈里的方法,在下班時(shí)將藏匿在洞內(nèi)的明金礦石全部帶出礦洞。
露富被抓
2016年10月30日,楊志、楊學(xué)平、鐘明陽(yáng)均從湖南省金通礦業(yè)有限公司辭職。當(dāng)日,楊志與楊學(xué)平將夾帶出的明金礦石帶到會(huì)同縣賣給粟露(另案處理),獲贓款43萬(wàn)元。楊志、楊學(xué)平各分得16.3萬(wàn)元,鐘明陽(yáng)分得10.3萬(wàn)元。余款1千元被三人揮霍完畢。
據(jù)粟露的父親證言顯示,這些被敲成碎塊的明金礦石重達(dá)1600多克。
楊志等人以為這事干得“神不知鬼不覺(jué)”,不料,一年后東窗事發(fā)。三人落網(wǎng)的原因竟然是他們被傳言“發(fā)了橫財(cái)”。
據(jù)金通礦業(yè)有限公司相關(guān)人員陳述,2016年下半年,公司工作人員聽(tīng)說(shuō)這三人離職后像是發(fā)了橫財(cái),公司負(fù)責(zé)人伍某雄于是安排保安部陳某志進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這三人一回家就得了40多萬(wàn)元,于是懷疑他們盜竊明金礦石,后因找不到人而向警方報(bào)案。陳某志說(shuō),“鉆工是最先能夠發(fā)現(xiàn)明金礦石的工作人員。”
2017年12月20日,楊志、楊學(xué)平經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。12月28日,鐘明陽(yáng)在湖南省中方縣被公安機(jī)關(guān)抓獲。
罪名之爭(zhēng)
2018年7月31日,通道侗族自治縣人民法院對(duì)該案作出一審判決。
不過(guò),對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控的被告人楊志、楊學(xué)平、鐘明陽(yáng)犯盜竊罪,法院未予采納,而以職務(wù)侵占罪分別判處三人有期徒刑2年、2年及1年9個(gè)月,緩刑2年。
宣判后,通道侗族自治縣人民檢察院提出抗訴,被告人楊志、楊學(xué)平上訴。關(guān)于三名被告人應(yīng)定盜竊罪還是職務(wù)侵占罪,成為該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
通道侗族自治縣人民檢察院抗訴提出:三被告人與湖南省金通礦業(yè)有限公司并未建立勞動(dòng)關(guān)系,竊取財(cái)物并非利用職務(wù)上的便利,不符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件,原判定性錯(cuò)誤,導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,量刑不當(dāng),三人的行為構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)在十年以上有期徒刑范圍內(nèi)量刑。
懷化中院二審認(rèn)為,楊志、楊學(xué)平、鐘明陽(yáng)三人雖未與湖南金通礦業(yè)有限公司簽訂用工合同,但在公司的礦洞進(jìn)行鉆孔、鑿巖施工,接受公司的管理,從事公司指定的工作,并根據(jù)其提供的勞務(wù)量獲取勞動(dòng)報(bào)酬,雙方已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)認(rèn)定其屬于該公司的員工。三人以非法占有為目的,利用在湖南金通礦業(yè)有限公司從事鉆孔、鑿巖、經(jīng)手并臨時(shí)管理金礦石的職務(wù)之便,藏匿、竊取公司的金礦石,將本單位財(cái)物非法占為己有,價(jià)值43萬(wàn)元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。檢察機(jī)關(guān)抗訴理由不能成立。
2019年4月8日,懷化中院作出二審裁定:駁回抗訴和上訴,維持原判。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:金礦 礦石 楊志 三人 楊學(xué)
更多
更多
更多
- 奔馳男詐騙多位女友近千萬(wàn) 有女友680萬(wàn)家產(chǎn)被掏空
- 三大運(yùn)營(yíng)商一季度業(yè)績(jī)下滑 每天少賺4000萬(wàn)元
- 百度回應(yīng)“貼吧有人賣笑氣”:已清理違規(guī)信息
- 粉絲追星擠碎機(jī)場(chǎng)步道玻璃 擾亂秩序誰(shuí)擔(dān)責(zé)眾說(shuō)紛紜
- 貴陽(yáng)涉黃網(wǎng)紅樓調(diào)查追蹤:近200名警力夜查娛樂(lè)場(chǎng)所
- 新一線城市年輕人“漂流”圖鑒:很多人無(wú)明晰打算
- 糟心!游客手機(jī)被猴子搶走咬壞 景區(qū)該賠嗎?
- 泰山挑山工首次統(tǒng)一著裝 人員流失目前僅剩34人
- 三大籌款平臺(tái)不保證信息真實(shí) 提交PS診斷證明也能過(guò)審