原標(biāo)題：發(fā)布對中國承認(rèn)又批判的“中國戰(zhàn)略”，荷蘭想表達(dá)什么？

“荷蘭政府發(fā)表‘中國戰(zhàn)略’，不再‘輕信’中國”——這一標(biāo)題15日出現(xiàn)在《荷蘭時報》和“美國之音”等媒體網(wǎng)站上。據(jù)報道，當(dāng)?shù)貢r間15日，荷蘭政府發(fā)表關(guān)于中國的政策文件，稱盡管中國是重要伙伴，但荷蘭應(yīng)該以更加批判性的態(tài)度對待中國。荷蘭外交大臣在15日的講話中稱，“我們過去可能太善良、太輕信了”。

據(jù)《荷蘭時報》15日報道，該文件共100頁，題為《荷蘭和中國：新的平衡》。文件中稱，中國正在世界舞臺上發(fā)揮越來越重要的作用，中國的發(fā)展也影響了荷蘭，“需要重新平衡我們的雙邊關(guān)系”?！爸袊谑澜缟险紦?jù)一席之地是合乎邏輯的，但荷蘭政府認(rèn)為，這應(yīng)該在公平競爭的環(huán)境下，按照國際商定的規(guī)則公平地完成?！蔽募Q，荷蘭政府對中國的立場既具有建設(shè)性又有批判性，它力求在共同利益的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作，同時適當(dāng)考慮意識形態(tài)的差異。荷方愿與中方在氣候、貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域開展合作，“但也必須密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)間諜活動以及對我們價值觀和規(guī)范的影響”。“荷蘭無法單獨(dú)實現(xiàn)其目標(biāo)。我們傾向于與歐盟一致行動?！?/p>

15日，荷蘭政府網(wǎng)站還刊登了荷蘭外交大臣布洛克當(dāng)天在海牙介紹荷蘭對華戰(zhàn)略時的演講。布洛克表示：“如果你問我，‘我們應(yīng)該害怕中國嗎？’我的回答是‘不’。但是我們必須要現(xiàn)實一些。我們的政策必須以事實和知識為基礎(chǔ)，而不是以感情和形象。我們過去可能太善良、太輕信了?！辈悸蹇朔Q，中國是一個重要的大國，擁有令人自豪的悠久文明。中國尋求自己的利益是合法和自然的?！白钪匾氖牵袊俏覀兊闹匾献骰锇?，我們在很多領(lǐng)域都與之合作。但在其他一些領(lǐng)域，我們需要采取更批判的態(tài)度?！辈悸蹇朔Q，中國的“一帶一路”倡議實質(zhì)上是一種影響深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)外交形式，“這沒什么不對”，“但它絕不能讓那些不具備可持續(xù)性負(fù)債的國家陷入困境”。布洛克也提到，荷蘭有4400名中國學(xué)生，還有約1000名在中國學(xué)習(xí)的荷蘭年輕人?！斑@有助于我們更多地了解彼此的語言、文化和歷史?！?/p>

中國外交部發(fā)言人陸慷16日表示，中方注意到荷蘭政府發(fā)布的“中國政策文件”。荷蘭是中國在歐盟最重要的合作伙伴之一，中荷合作始終是兩國關(guān)系的主流，而且這些年來給兩國人民帶來了實實在在的福祉。中方高度重視發(fā)展同荷蘭的關(guān)系，也愿意同荷方繼續(xù)在相互尊重、互利共贏基礎(chǔ)上開展高水平合作。我們真誠希望荷蘭方面能夠客觀、公正看待中國發(fā)展，能夠同中方一道，維護(hù)并推動中荷關(guān)系健康、穩(wěn)定發(fā)展，更好地造福兩國人民。陸慷說，雙方發(fā)展雙邊關(guān)系的努力不應(yīng)動輒受到道聽途說或者外界干擾的影響。

“美國之音”16日稱，荷蘭議員們對中國日益增長的影響力及其對荷蘭可能產(chǎn)生的影響感到擔(dān)憂，他們認(rèn)為荷蘭和歐盟在應(yīng)對中國的問題上做法不夠明確，需要制定一項明確的、經(jīng)得起未來考驗的戰(zhàn)略。鑒于此，荷蘭首相呂特領(lǐng)導(dǎo)的政府一年前承諾要提出“中國戰(zhàn)略”。荷蘭國家電視臺NOS15日稱，該國雇主組織VNO NCW認(rèn)為，新的文件缺乏“攻擊性視野”，沒有解釋荷蘭面對中國如何保持競爭力。

荷蘭在華為問題上的態(tài)度也受到關(guān)注。據(jù)路透社報道，荷蘭《人民報》16日援引國家安全情報局(AIVD)匿名消息人士的話稱，在荷蘭一家大型通信運(yùn)營商使用的華為產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)了“隱藏后門”。報道稱，華為公司對該報道表示“驚訝”，但因為消息源不明，拒絕發(fā)表評論?！懊绹簟狈Q，荷蘭國家安全情報局上月曾警告荷蘭“不要依賴中國技術(shù)”，因為“中國和俄羅斯等國采取攻擊性的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略，損害荷蘭的利益”。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建16日對《環(huán)球時報》記者表示，荷蘭方面醞釀這份報告已經(jīng)有一段時間了，發(fā)布該報告主要有兩方面原因。第一，此前歐盟發(fā)布了《歐中關(guān)系戰(zhàn)略展望》報告，荷蘭發(fā)布類似報告意在顯示其在對華政策上與歐盟的一致。第二，受到美國影響，荷蘭也希望表明自己在一些問題上的態(tài)度。

崔洪建表示，中荷兩國關(guān)系一直不錯，尤其是經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，近幾年的政治交往更加頻繁。荷蘭官員稱之前“輕信”了中國，可以理解是為該國對華政策基調(diào)的轉(zhuǎn)變找個臺階下。崔洪建認(rèn)為，中國近年來沒有什么與以往立場大不相同的動作，荷蘭希望找到“新的平衡”，就選擇用“輕信”這樣的措辭將責(zé)任推給中國。此前，一些歐盟官員用“天真”來形容之前的對華政策，其中的考慮是一樣的。他認(rèn)為，接下來還有一些歐洲國家可能會跟風(fēng)出臺類似文件，以表明與歐盟一致的態(tài)度，但不同國家的具體態(tài)度可能并不一樣。