首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論

魏際剛:平臺(tái)經(jīng)濟(jì)正在改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局

2019年08月16日 16:59 | 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)
分享到: 

平臺(tái)是一種為供需及相關(guān)主體提供連接、交互、匹配與價(jià)值創(chuàng)造的媒介組織,是一種基于數(shù)字化技術(shù)的新型資源配置方式。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是基于數(shù)字平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系,是新經(jīng)濟(jì)的重要類型。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)基于信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化技術(shù),以連接創(chuàng)造價(jià)值為理念,以開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng)為載體,依托網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值增值、價(jià)值轉(zhuǎn)換與價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)類型十分豐富,如電商平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、社交媒體平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、搜索引擎平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、金融互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、交通出行平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、物流平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等。這些平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),正在深刻改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)格局,改變?nèi)藗兩a(chǎn)生活消費(fèi)行為。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)注入了新活力,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),更大范圍實(shí)現(xiàn)全球連接全球流動(dòng),引領(lǐng)社會(huì)朝著智能化方向發(fā)展,可以說(shuō),平臺(tái)讓世界變平,讓世界變得簡(jiǎn)單高效美好。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)作為新經(jīng)濟(jì)的一種重要形態(tài),其發(fā)展需要適宜的環(huán)境,離不開(kāi)政府對(duì)新業(yè)態(tài)、新模式的大力支持。我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展位居世界前列,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展如火如荼,生機(jī)盎然,無(wú)論是規(guī)模與影響還是創(chuàng)新力與活力都位居世界前列。當(dāng)前,國(guó)務(wù)院有關(guān)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新政策出臺(tái),將推動(dòng)我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展。一方面,我國(guó)是世界人口大國(guó)、制造業(yè)大國(guó)、資源大國(guó),存在大量人財(cái)物等零散閑散資源;另一方面,全社會(huì)供需之間的匹配程度并不高,存在諸多痛點(diǎn)、難點(diǎn)與堵點(diǎn)。

通過(guò)發(fā)展各類平臺(tái)經(jīng)濟(jì),有利于大大改善全社會(huì)資源配置效率,催生諸多新業(yè)態(tài)與新企業(yè),形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),提高資源配置效率,改善用戶體驗(yàn),增加大量就業(yè),繁榮各類市場(chǎng)、促進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)不僅為中國(guó)經(jīng)濟(jì)注入新的動(dòng)能,也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新一輪產(chǎn)業(yè)變革大潮中引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)迎來(lái)難得的歷史性機(jī)遇。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)存在“五大”短板。

一是認(rèn)知短板。平臺(tái)企業(yè)缺乏對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景的深刻理解,平臺(tái)功能不夠強(qiáng)大,“沒(méi)有場(chǎng)域,想做平臺(tái)往往變成陽(yáng)臺(tái)”。

二是數(shù)據(jù)短板。信息孤島阻礙了社會(huì)資源、數(shù)據(jù)的集成共享和創(chuàng)新應(yīng)用。

三是策略短板。商業(yè)模式不清晰,定價(jià)不合理,服務(wù)差異化不高。

四是質(zhì)量短板。平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量不高與誠(chéng)信缺失。

五是人才短板。特別是許多平臺(tái)的核心人才缺乏。面對(duì)中國(guó)巨大的市場(chǎng),平臺(tái)企業(yè)要“志存高遠(yuǎn)”“腳踏實(shí)地”“揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短”,加深對(duì)所涉及領(lǐng)域、行業(yè)、用戶的認(rèn)識(shí),著力解決行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)與難點(diǎn),為相關(guān)市場(chǎng)主體提供量身定做的精細(xì)化服務(wù),通過(guò)差異化專業(yè)化為用戶提供更多價(jià)值創(chuàng)造。平臺(tái)企業(yè)要系統(tǒng)地設(shè)計(jì)好平臺(tái)運(yùn)作的商業(yè)模式、定價(jià)策略、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),持續(xù)改善服務(wù)質(zhì)量。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)突破許多傳統(tǒng)規(guī)則,迫切需要有新的政策來(lái)引導(dǎo)、促進(jìn)與規(guī)范平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,構(gòu)建起新的治理架構(gòu)。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的雙邊市場(chǎng)多邊市場(chǎng)與以生態(tài)為載體的特性決定了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)需要規(guī)制創(chuàng)新,需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者、第三方等共同參與,形成共同規(guī)制新體系。政府在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管中要找到“鼓勵(lì)創(chuàng)新與規(guī)范市場(chǎng)行為”的平衡點(diǎn),堅(jiān)持“鼓勵(lì)創(chuàng)新、審慎包容”原則。針對(duì)大型平臺(tái)日益明顯的壟斷行為,政府應(yīng)抓緊研究界定平臺(tái)壟斷中的相關(guān)市場(chǎng)、濫用市場(chǎng)支配地位等法律規(guī)定,優(yōu)化反壟斷措施;抓緊出臺(tái)保障數(shù)據(jù)流動(dòng)安全的法律法規(guī)等。

(作者系國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部研究室主任、研究員)

編輯:秦云

關(guān)鍵詞:魏際剛 平臺(tái)經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局

免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不構(gòu)成投資建議。

更多

更多

更多