過去10余年，以宜信公司為代表的金融科技頭部企業(yè)做了很多卓有成效的探索，特別是利用金融科技服務實體經(jīng)濟，助力“三農(nóng)”發(fā)展、精準扶貧，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率等方面的探索難能可貴，極大地彌補了傳統(tǒng)金融機構(gòu)很大的不足，也真正把金融服務實體經(jīng)濟的理念落到了實處?？v觀這類公司面臨的發(fā)展前景，幾位全國政協(xié)委員提出了自己的建議。

“有幾個思考，也是問題?！比珖f(xié)委員、中國證監(jiān)會原主席肖鋼向人民政協(xié)報記者講述了他的思考。

一個要思考的問題是如何扶持這一類金融科技公司發(fā)展。“我感覺，現(xiàn)在還缺少‘最后一公里’，金融科技不是農(nóng)信社或城市商業(yè)銀行，按照貨幣政策傳導機制，央行釋放流動性出來，但這些‘活水’還流不到這些金融科技公司，影響了支持小微、扶貧、助農(nóng)等力度。金融科技企業(yè)自身融資渠道并不多，這就面臨資金上的困難。因此，迫切需要研究貨幣傳導機制如何再往末梢傳導一下，傳導到專門從事普惠金融科技公司。”肖鋼這樣表示。

肖鋼同時表示，應當研究財稅優(yōu)惠政策，支持他們更多發(fā)展小微扶貧助農(nóng)貸款。

“我的一個看法是，如果中國沒有一批金融科技與‘三農(nóng)’能夠結(jié)合起來的企業(yè)，談金融創(chuàng)新、金融科技都是沒有意義的，也站不住腳。而對于目前正在服務‘三農(nóng)’的金融科技企業(yè)，可以考慮在稅費方面進行減免?！比珖f(xié)常委、中國稅務學會副會長張連起這樣對人民政協(xié)報記者表示。

在張連起看來，有關(guān)農(nóng)戶貸款的事，國家擔?；饠?shù)額很大，這里包括中央出的、也有各省出的，大多數(shù)在七八千億元。這個基金就是用來解決農(nóng)戶貸款擔保的問題?！暗乙廊黄诖鹑趧?chuàng)新能夠在信用建設、服務‘三農(nóng)’方面讓人有眼前一亮的感覺。誠然，金融創(chuàng)新要在發(fā)展與治理之間尋求一個度，但必須要有所突破。宜信的實踐表明，金融科技助力‘三農(nóng)’服務，不僅僅在于解決農(nóng)戶個人的資金需求，分布在農(nóng)村的小微涉農(nóng)企業(yè)也是一個龐大的群體，而滿足這個群體融資需求的有效方式之一就是供應鏈金融。”張連起表示。

張連起建議，雖然目前網(wǎng)貸行業(yè)面臨行業(yè)管制，但也要區(qū)分業(yè)務條線，有些是一定要停下來的，但有些是需要在嚴冬中慢慢孵化的，比如針對特定群體的信息中介。

“政協(xié)委員都是責任委員，因此我們很愿意聽到一些金融創(chuàng)新服務‘三農(nóng)’和小微企業(yè)的真招實招，比如金融科技企業(yè)在征信方面的專業(yè)化做法，專業(yè)就是特色，特色就會帶來利潤和前景，我期待金融科技企業(yè)能夠更多地嘗試助力‘三農(nóng)’，以自己的實力，優(yōu)化社會資源配置?！睆堖B起稱。

“金融科技企業(yè)做融資租賃時，需要進行數(shù)據(jù)收集和分析。同樣，如果金融科技企業(yè)提供資產(chǎn)管理服務，客戶也會看數(shù)據(jù)分析。因此我們發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)成為評判當前很多金融行為的重要依據(jù)。實際上，金融科技公司應該更多用數(shù)據(jù)說話，建立一個體系，提供更好的決策依據(jù)，而不是簡簡單單的模式創(chuàng)新。”在全國政協(xié)委員、恒銀金融科技股份有限公司董事長江浩然看來，金融科技企業(yè)要用數(shù)據(jù)手段，保證貸出去的錢能收回來。傳統(tǒng)手段已不夠用，必須要輔助科技手段。

“當然，即便我們高度關(guān)注信用體系建設，但還是要抱著‘讓子彈飛’的理念，先去做各種嘗試，不要‘一刀切’，有些問題，就是要在發(fā)展中解決?！苯迫贿@樣說。