首頁>要聞要聞

更多改革 、更大賦權(quán)、更嚴(yán)監(jiān)管——自然資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀用地審批“放權(quán)”

2020年03月21日 09:19 | 來源:新華社
分享到: 

新華社北京3月20日電題:更多改革 、更大賦權(quán)、更嚴(yán)監(jiān)管——自然資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀用地審批“放權(quán)”

新華社記者王立彬

用地審批權(quán)下放基于什么考量,將帶來怎樣的影響,對監(jiān)管提出了哪些要求?就近日國務(wù)院出臺《關(guān)于授權(quán)和委托用地審批權(quán)的決定》,自然資源部國土空間用途管制司負(fù)責(zé)人20日接受了新華社記者專訪。

推進(jìn)放管服 優(yōu)化營商環(huán)境

用地審批是我國土地管理的一項(xiàng)基本制度。原土地管理法嚴(yán)格規(guī)定用地審批權(quán)限和程序,在新增建設(shè)用地從嚴(yán)從緊、嚴(yán)格保護(hù)耕地等方面發(fā)揮了十分重要的作用,但客觀上用地審批周期較長,與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要有較大沖突。

問題是時(shí)代的聲音,也是改革的動(dòng)因。自然資源部組建以來,積極推動(dòng)用地審批制度改革,如根據(jù)行權(quán)能力更加科學(xué)地劃分不同層級政府事權(quán),合理設(shè)定審批環(huán)節(jié),減少不必要的“形式審查”、重復(fù)審查,提高用地審批水平和效率,并強(qiáng)化權(quán)責(zé)對等,取得一定效果。但因有關(guān)法律法規(guī)限制,難以從根本上解決用地審批周期長等問題。

“主要是審批層級高、環(huán)節(jié)多、事權(quán)錯(cuò)位,中央一級審批范圍較大,也承擔(dān)了部分應(yīng)由地方人民政府承擔(dān)的事權(quán)。例如征收土地補(bǔ)償安置方案由市、縣人民政府負(fù)責(zé)具體制定和實(shí)施,事權(quán)本應(yīng)屬于市、縣級人民政府,但國務(wù)院批準(zhǔn)土地征收時(shí),方案卻要經(jīng)過層層形式上的審查后上報(bào)國務(wù)院?!痹撠?fù)責(zé)人說。

今年1月1日起正式實(shí)施新土地管理法,在解決“三塊地”改革的法律依據(jù)問題時(shí),一并推進(jìn)用地審批制度“放管服”改革,核心是增加國務(wù)院“授權(quán)”或“委托”省級人民政府行使審批權(quán)。

新土地管理法實(shí)施后,國務(wù)院依然保留永久基本農(nóng)田轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的審批權(quán),以及征收永久基本農(nóng)田、三十五公頃以上耕地、七十公頃以上其他土地的審批權(quán)。

考慮到全國80%以上耕地為永久基本農(nóng)田,且重大項(xiàng)目多數(shù)需要占用耕地三十五公頃或總用地七十公頃以上,因此很多項(xiàng)目用地實(shí)質(zhì)上仍需由國務(wù)院審批。國務(wù)院依照新土地管理法,將國務(wù)院可以授權(quán)的用地審批權(quán)授權(quán)各省級人民政府行使,同時(shí)經(jīng)審慎研究,將國務(wù)院保留的用地審批權(quán)通過委托方式在全國部分省份開展試點(diǎn),最終形成這一決定。

賦地方更大自主權(quán) 提高要素保障效率

此次下放的用地審批權(quán)主要有哪些呢

該負(fù)責(zé)人表示,首先,依照新土地管理法將國務(wù)院可以授權(quán)的永久基本農(nóng)田以外的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地審批事項(xiàng)授權(quán)各省區(qū)市人民政府批準(zhǔn)。同時(shí),試點(diǎn)將永久基本農(nóng)田轉(zhuǎn)為建設(shè)用地和國務(wù)院批準(zhǔn)土地征收審批事項(xiàng)委托部分省區(qū)市人民政府批準(zhǔn)。首批試點(diǎn)8個(gè)省份,試點(diǎn)期限1年。國務(wù)院將建立健全省級人民政府用地審批工作評價(jià)機(jī)制,根據(jù)各省區(qū)市的土地管理水平綜合評估結(jié)果,對試點(diǎn)省份進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,對連續(xù)排名靠后或考核不合格的試點(diǎn)省份,國務(wù)院將收回委托。

對應(yīng)國務(wù)院授權(quán)和委托的用地審批權(quán),自然資源部的用地預(yù)審事項(xiàng)同步下放省級自然資源主管部門,先行用地批準(zhǔn)事項(xiàng)同時(shí)委托給試點(diǎn)省份省級自然資源主管部門,期限與國務(wù)院用地審批權(quán)委托試點(diǎn)時(shí)間相同。

“依照法律規(guī)定將用地審批權(quán)授權(quán)和委托省級人民政府,更好地體現(xiàn)了權(quán)責(zé)對等、依法行政、規(guī)范管理的基本要求。實(shí)施上述改革,一方面賦予省級人民政府更大自主權(quán),大幅提高用地審批效率,另一方面,中央部委在完成對非試點(diǎn)省份用地審批任務(wù)的同時(shí),可以拿出更多精力對承接授權(quán)和委托的省級人民政府進(jìn)行有效監(jiān)管?!痹撠?fù)責(zé)人說。

確?!胺诺孟?、接得住、管得好”

改革效果令人期待,但對于放下去的用地審批權(quán),如何確?!胺诺孟?、接得住、管得好”?

“下放用地審批權(quán)絕不意味著放松用地審查和監(jiān)管要求。耕地保護(hù)的核心手段是規(guī)劃的管控和占補(bǔ)平衡制度的落實(shí),部分用地審批權(quán)限下放后,通過實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)管,不會(huì)對耕地保護(hù)的責(zé)任目標(biāo)產(chǎn)生影響。”該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),不論是授權(quán)還是委托,主要是適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對用地效率的要求,只是審批事權(quán)的重新劃分,審查遵循的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)沒有變?!跋路庞玫貙徟鷻?quán)后,絕不意味著城市可以‘?dāng)偞箫灐瘮U(kuò)張了,城鎮(zhèn)的開發(fā)建設(shè),依然必須符合國土空間規(guī)劃的規(guī)模、布局以及城鎮(zhèn)開發(fā)邊界的管控要求、符合土地利用年度計(jì)劃的要求?!?/p>

該負(fù)責(zé)人說,審批權(quán)限下放后,實(shí)際上壓實(shí)了地方政府耕地保護(hù)的責(zé)任。過去由國務(wù)院審批的項(xiàng)目,一定程度存在著地方組件不認(rèn)真、把關(guān)不嚴(yán)格的情況?,F(xiàn)在權(quán)力給了地方,責(zé)任也給了地方,不按規(guī)則審查,將承擔(dān)責(zé)任和后果。

為確?!胺诺孟?、接得住、管得好”,自然資源部將在監(jiān)管上下功夫,全面加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。

一是進(jìn)一步明確用地審批政策、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、要求,規(guī)范審批行為,切實(shí)提高審批質(zhì)量和效率。

二是運(yùn)用航空航天遙感監(jiān)測、三維地形展示、互聯(lián)互通的審批監(jiān)管平臺等自然資源技術(shù)集成手段,采取“雙隨機(jī)、一公開”等方式,加大對用地審批情況的監(jiān)督檢查力度,特別是加強(qiáng)對占用永久基本農(nóng)田和生態(tài)保護(hù)紅線的監(jiān)管。

三是從用地審批、耕地保護(hù)、節(jié)約集約利用、規(guī)劃管理、土地管理秩序等方面綜合評估各地土地管理水平,根據(jù)綜合評估結(jié)果,及時(shí)提請國務(wù)院動(dòng)態(tài)調(diào)整委托試點(diǎn)省份。(完)

編輯:李澤杰

關(guān)鍵詞:用地 審批 國務(wù)院 審批權(quán)

更多

更多