作者：美國(guó)問(wèn)題研究學(xué)者 孫成昊

美國(guó)抗疫紛爭(zhēng)不斷、混亂一團(tuán)，如今圍繞復(fù)工復(fù)產(chǎn)，其國(guó)內(nèi)又吵得一塌糊涂、滿(mǎn)地雞毛。

一邊，迫于經(jīng)濟(jì)衰退、選舉支持率下滑的雙重壓力，特朗普制定了“重啟美國(guó)”計(jì)劃，迫切想要各州“盡早復(fù)工”。可很多州對(duì)這份復(fù)工計(jì)劃卻頗有不滿(mǎn)，紐約州還聯(lián)合10個(gè)州組成“復(fù)工聯(lián)盟”，要自行商討復(fù)工計(jì)劃；另一邊，多個(gè)傳統(tǒng)共和黨控制的州，如得克薩斯州、密歇根州周末爆發(fā)反封城游行。一些右翼示威者無(wú)視禁令不戴口罩上街聚集，還喊出了“開(kāi)除福奇，還我工作”等口號(hào)。對(duì)這樣的混亂局面，特朗普似乎樂(lè)見(jiàn)其成，還當(dāng)起了抗議者的靠山，高呼他們“偉大”“愛(ài)國(guó)”。各有算盤(pán)，矛盾重重，折射出當(dāng)前美國(guó)在抗疫方面的多重分裂。

一是美國(guó)政府內(nèi)部的分裂。自始至終，特朗普政府都未能就防疫抗疫政策達(dá)成一致。疫情初期，以衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長(zhǎng)阿扎爾、美國(guó)國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)福奇和其他醫(yī)學(xué)專(zhuān)家為代表的一派，建議盡早實(shí)施社會(huì)隔離措施，但是以財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽為首的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)卻反對(duì)這么做，認(rèn)為過(guò)早干預(yù)將導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)失序，從而影響特朗普大選選情。從表面看，兩派爭(zhēng)執(zhí)的是民眾安全優(yōu)先，還是經(jīng)濟(jì)安全優(yōu)先，深層則還是為選票計(jì)。如今，兩派仍然在為何時(shí)復(fù)工爭(zhēng)執(zhí)不休，持續(xù)對(duì)外釋放錯(cuò)亂信號(hào)，讓民眾無(wú)所適從。

二是聯(lián)邦政府與州政府的分裂。由于在疫情初期缺乏必要的醫(yī)療防護(hù)物資，特朗普不僅放言讓各州自行解決物資問(wèn)題，還與各州一起“哄搶”海外物資，導(dǎo)致價(jià)格上漲，遭到多州州長(zhǎng)的嚴(yán)厲批評(píng)。由于聯(lián)邦政府無(wú)權(quán)干涉各州社會(huì)政策，特朗普此前要求盡快復(fù)工的強(qiáng)硬要求也被多州回絕。如今，盡管聯(lián)邦政府出爐的是分階段復(fù)工計(jì)劃，但特朗普本人在社交媒體上煽動(dòng)部分州民眾抗議居家限制政策的言論，無(wú)疑將進(jìn)一步激化聯(lián)邦與州之間的矛盾。

三是民主與共和兩黨的分裂。此次疫情的暴發(fā)恰好趕上特朗普?qǐng)?zhí)政后美國(guó)政治極化的高峰，兩黨惡斗愈演愈烈，以民主黨發(fā)起的彈劾案為高潮。隨著桑德斯、沃倫、前總統(tǒng)奧巴馬紛紛發(fā)聲支持拜登，民主黨內(nèi)部已實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)，并在疫情問(wèn)題上對(duì)特朗普窮追猛打。紐約州民主黨州長(zhǎng)科莫多次批評(píng)特朗普應(yīng)對(duì)不力，也再三強(qiáng)調(diào)是否復(fù)工應(yīng)由州長(zhǎng)決定。而聯(lián)邦政府宣布停止繳納世衛(wèi)組織會(huì)費(fèi)，更引發(fā)民主黨人的口誅筆伐。民主黨的批評(píng)讓白宮方面倍感壓力，特朗普回應(yīng)責(zé)難的最好方式只能是通過(guò)盡快復(fù)工來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，而這恐怕又將帶來(lái)更大的麻煩。

經(jīng)濟(jì)與健康，孰輕孰重？這本不應(yīng)成為一個(gè)非此即彼的選項(xiàng)，但在如今高度分裂的美國(guó)，人們卻被迫要做這樣的取舍。何其悲哉！