一個(gè)月前,因?yàn)橐咔椤罢痹诩依锏娜~小文,接到全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)駐會(huì)副主任劉曉冰打來(lái)的電話:委員移動(dòng)履職平臺(tái)上開(kāi)辟了“防控疫情讀書會(huì)”,你看了嗎?平時(shí)就頗愛(ài)讀書的葉小文大喜,趕忙上線“潛水”,果然熱鬧非凡,禁不住參與其中。
如今接受本報(bào)記者采訪的葉小文,早就從“潛水”轉(zhuǎn)為“下水”,并且成為“資深”書友,對(duì)委員讀書活動(dòng)欲罷不能,“王陽(yáng)明常以‘食而能化,化而能食’之喻談讀書。政協(xié)委員的‘讀書會(huì)’,功在線下認(rèn)真‘讀’,妙在線上來(lái)相‘會(huì)’,與書友討論、切磋乃至‘頭腦風(fēng)暴’,以防‘食而不化’,可以說(shuō),政協(xié)委員就是一個(gè)讀書‘食而能化,化而能食’的會(huì)?!?/p>
經(jīng)常參加“線上”“線下”讀書活動(dòng),葉小文常拍著大腿直呼“痛快”。他說(shuō),何為“精彩”?看似博覽群書,實(shí)在“消化”“讀薄”;看似“發(fā)散”思維,實(shí)在“聚焦”議政;看似信手拈來(lái),實(shí)在辛苦鉆研。一個(gè)觀點(diǎn),能引你思考。一個(gè)見(jiàn)解,能給你啟迪。一條咨政建言,能讓你感嘆不已,此事不辦,還待何時(shí)?一句中肯之言,能讓你拍案叫絕,此話不聽(tīng),勿謂言之不預(yù)也!一個(gè)戰(zhàn)略思考,能讓你嘆為觀止,還真是天外有天,真不能“占糊涂便宜,吃糊涂虧”。非典走了,新冠又來(lái),缺乏遠(yuǎn)見(jiàn),怎求“事不過(guò)三”?線上線下,多少深入思考。日日翻新,多少金玉良言。這個(gè)讀書會(huì),是何等精彩,乃“政協(xié)委員讀書的精彩,精彩讀書的政協(xié)委員”。
讀書,得書中智慧是為了觀照當(dāng)下。在百年未有之大變局以及疫情突襲的這個(gè)“當(dāng)下”,如何防范風(fēng)險(xiǎn)?
“唯物辯證法認(rèn)為外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根據(jù),外因通過(guò)內(nèi)因而起作用?!比~小文引用《矛盾論》里的經(jīng)典語(yǔ)錄說(shuō)道,我們今天最大的“內(nèi)因”,莫過(guò)于中國(guó)14億人要站起來(lái)、富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)。借《生命的法則》一書揭示的規(guī)律的話來(lái)說(shuō),這可是個(gè)需要通過(guò)若干調(diào)節(jié)才能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的、巨大無(wú)比的“生命的穩(wěn)態(tài)”工程。
葉小文認(rèn)為,站起來(lái),道理清楚得很,民族要獨(dú)立,人民要解放,新中國(guó)已如日東升。無(wú)須贅言。強(qiáng)起來(lái),道理明確得很,中國(guó)在世界上永不稱霸,始終致力于建設(shè)人類命運(yùn)共同體。因?yàn)橹袊?guó)式的大度是一種“開(kāi)放”。開(kāi)放往往意味著多樣化以及對(duì)多樣價(jià)值的尊重,這與堅(jiān)持中國(guó)特色并不矛盾。讀懂中國(guó)文化和當(dāng)代實(shí)踐,就能讀懂中國(guó)特色。“富起來(lái),同樣早成共識(shí),但其實(shí)這個(gè)作為‘變化根據(jù)’的‘內(nèi)因’之中,還有若干問(wèn)題值得深究。”
富起來(lái),就要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,每一個(gè)“經(jīng)濟(jì)人”都追求利潤(rùn)最大化,由此演出了一部部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的活劇,優(yōu)勝劣汰,效率大增。但追求利潤(rùn)難免導(dǎo)致金錢至上,甚至出現(xiàn)把精神、信仰物化,把誠(chéng)信、道德拋棄的傾向。面對(duì)利潤(rùn)這個(gè)“聚寶盆”,手持利益這把“雙刃劍”,身處市場(chǎng)這個(gè)逐利場(chǎng),同居社會(huì)這個(gè)共同體,如何堅(jiān)守倫理底線,明晰道德邊界,有所為,有所不為?如何把經(jīng)濟(jì)沖動(dòng)與道德追求、把物質(zhì)財(cái)富與精神境界成功結(jié)合起來(lái)?一句話,如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中保持有效的道德調(diào)節(jié)?這就是葉小文口中值得“深究”的問(wèn)題,而這些問(wèn)題歷來(lái)都是難題。
亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》之外,還寫下了《道德情操論》,而且后一本書他費(fèi)的力氣更多,改了多少稿,至死還在不斷琢磨。如果說(shuō)《國(guó)富論》探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ),那么《道德情操論》就在探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的倫理學(xué)基礎(chǔ)?!八姑艿恼撌?,實(shí)際上觸及了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中道德調(diào)節(jié)的‘二律背反’問(wèn)題,但他無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。馬克斯·韋伯試圖解決這個(gè)問(wèn)題,他的晦澀難懂的《新教倫理與資本主義精神》一書,被哈佛大學(xué)百名教授奉為經(jīng)典,但他提出了涉及‘富起來(lái)’的‘終極問(wèn)題’:為什么富起來(lái),靠什么富起來(lái),怎么富起來(lái),富起來(lái)怎么辦?但他其實(shí)也回答不了、解決不了這些問(wèn)題?!比~小文坦言,在整個(gè)人類歷史的這個(gè)階段,這是一個(gè)共同的難題。
“因此我們14億人‘富起來(lái)’的過(guò)程,是不是也涉及這些問(wèn)題?”在葉小文看來(lái),我們靠什么來(lái)回答和解決有關(guān)“富起來(lái)”的這些既是“終極”,更是現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,這才是我們?cè)趥ゴ髲?fù)興中需要加以深刻認(rèn)識(shí)與解決的風(fēng)險(xiǎn)之一。而這,這是葉小文期待在讀書與相互切磋活動(dòng)中,得到更多智慧與啟發(fā)的重要問(wèn)題。