兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)徐曉蘭結(jié)合前期調(diào)研坦陳企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨三大問(wèn)題：一是中小企業(yè)因資金缺乏和技術(shù)門(mén)檻等問(wèn)題面臨數(shù)字化轉(zhuǎn)型困境；二是行業(yè)龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中發(fā)揮的驅(qū)動(dòng)作用有待進(jìn)一步提升；三是行業(yè)間整體數(shù)字化發(fā)展水平差距較大。
徐曉蘭介紹，目前，我國(guó)有超過(guò)55%的企業(yè)尚未完成基礎(chǔ)的設(shè)備數(shù)字化改造。制造業(yè)中小微企業(yè)發(fā)展難以承受數(shù)字化轉(zhuǎn)型和新技術(shù)應(yīng)用的高昂成本。龍頭企業(yè)與中小企業(yè)數(shù)字化發(fā)展不平衡，“數(shù)據(jù)孤島”仍然是我國(guó)普遍常見(jiàn)的產(chǎn)業(yè)難題，部分行業(yè)龍頭企業(yè)的創(chuàng)新能力、資源整合能力、上下游布局能力還有待提升。
“另外，超過(guò)50%的中國(guó)制造企業(yè)的數(shù)字化尚處于單點(diǎn)試驗(yàn)和局部推廣階段，未來(lái)發(fā)展空間巨大?！毙鞎蕴m說(shuō)。
徐曉蘭建議，加強(qiáng)政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型政策支持引導(dǎo)，構(gòu)建政府、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、服務(wù)機(jī)構(gòu)的聯(lián)合推進(jìn)機(jī)制，形成聯(lián)動(dòng)和共振效應(yīng)；構(gòu)建大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)，通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域、行業(yè)分中心，形成物理分布、邏輯一體的國(guó)家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)中心，逐步形成大中小企業(yè)各具優(yōu)勢(shì)、競(jìng)相創(chuàng)新、梯次發(fā)展的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)格局；因“業(yè)”制宜推進(jìn)不同行業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程。
不同行業(yè)各具特征，在考慮從頂層推進(jìn)行業(yè)數(shù)字化進(jìn)程時(shí)，徐曉蘭認(rèn)為，一方面，需結(jié)合行業(yè)中生產(chǎn)者和消費(fèi)者的特征及需求以政策扶持、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)助力發(fā)展；另一方面，通過(guò)推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用做深、做透，利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)新中心，找準(zhǔn)行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)、難點(diǎn)和堵點(diǎn)，提出應(yīng)用共性和個(gè)性問(wèn)題、促進(jìn)行業(yè)數(shù)據(jù)流動(dòng)、打破行業(yè)壁壘，構(gòu)建跨層級(jí)、跨地區(qū)、跨系統(tǒng)的國(guó)家級(jí)數(shù)據(jù)平臺(tái)，徹底解決行業(yè)數(shù)據(jù)“孤島”問(wèn)題。
