首頁>要聞要聞
日本棄“盾”后要執(zhí)“矛”?
日本外交大臣河野太郎25日正式宣布日本放棄陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)原定部署計劃。
然而,這并不意味著日本放棄加強(qiáng)導(dǎo)彈防御系統(tǒng),甚至可能轉(zhuǎn)而采取攻擊性策略,包括保有打擊他國基地的能力。
日本政府放棄在山口縣和秋田縣各部署一套陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng),公開說法是無法確保反導(dǎo)導(dǎo)彈發(fā)射后助推器不落入附近居民區(qū),而修改反導(dǎo)系統(tǒng)設(shè)計需要耗費(fèi)10年和花費(fèi)2000億日元,從時間和成本上不可行,且難以找到新的部署場所。
不過,日本媒體披露,即使部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng),日本面對他國導(dǎo)彈技術(shù)的提高也力不從心,因而打算對導(dǎo)彈防御政策作大幅調(diào)整,包括考慮保有打擊敵方基地的能力。
按照日本政府現(xiàn)有的說法,這種能力“屬于自衛(wèi)范疇,獲得憲法承認(rèn)”,只是沒有被納入政策中。
日本政府國家安全保障會議今年夏季將開始討論新的安保政策。首相安倍晉三18日在記者會上說:“我們需要認(rèn)真考慮‘威懾’的含義。我們的時間不多了?!彼Q,“要讓(敵方)認(rèn)為最好不要對日本發(fā)動攻擊”。
河野25日說,必須從“中長期”考慮日本的導(dǎo)彈防御策略。前防衛(wèi)大臣中谷元對媒體記者說,執(zhí)政黨自民黨內(nèi)已經(jīng)提出保有打擊敵方基地的能力,“必須就此作具體討論”。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》評述,如果日本決定保有打擊敵方基地的能力,意味著專守防衛(wèi)政策從守勢到攻勢的大轉(zhuǎn)變。
這家保守派媒體報道,作為陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可能的替代方案,日本將加速開發(fā)干擾敵方導(dǎo)彈與基地之間無線電通信的裝備,在敵方導(dǎo)彈發(fā)射初始階段引發(fā)導(dǎo)彈自爆。另一個選項是直接攻擊敵方導(dǎo)彈發(fā)射基地等指揮控制設(shè)施。報道援引一名前防衛(wèi)大臣的話說,日本可能把戰(zhàn)機(jī)搭載、用于攻擊敵方艦艇的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈轉(zhuǎn)用于攻擊敵方基地。
《京都新聞》在社論中說,保有打擊敵方基地的能力,脫離日本二戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為核心的安全保障政策,為美國發(fā)揮“矛”的作用。對這一能力的討論將刺激周邊國家,可能引發(fā)軍備競賽。即使以防御為目的發(fā)動攻擊,也孕育著滑向戰(zhàn)爭的危險。
日本廣播協(xié)會(NHK)電視臺網(wǎng)站說,讓日本具備這一“矛”的能力,難以獲得國民支持。共同社評論,如果日本保有這一能力,專守防衛(wèi)原則將名存實亡。(惠曉霜)(新華社專特稿)
編輯:王亦凡
關(guān)鍵詞:日本 導(dǎo)彈 敵方 基地