首 頁 要聞 資訊 法治時評 法治人物 法律速遞 盈科說法 美好生活·民法典相伴

首頁>法治>法治人物

程立:事異則備變,但法治初心不變

2020年07月15日 19:55 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

編者按

日前,北京高院舉辦了北京法院“百案云庭”比賽。獲獎的在線庭審,不僅發(fā)揮了庭審的實質(zhì)作用,也有效保障了當(dāng)事人各項訴訟權(quán)利,展現(xiàn)了較強(qiáng)的審判專業(yè)素質(zhì)。為進(jìn)一步發(fā)揮“模范云庭”的示范引領(lǐng)作用,我們開設(shè)專欄,講述獲獎團(tuán)隊的辦案故事和心得體會。今天與您分享金獎獲得者北京大興法院程立審判團(tuán)隊的故事。

“百案云庭”金獎 | 程立:事異則備變,但法治初心不變

法官簡介

程立,現(xiàn)任北京市大興區(qū)人民法院執(zhí)行裁判組組長、國家法官學(xué)院北京分院兼職教師、中國政法大學(xué)民事經(jīng)濟(jì)司法研究中心研究員。

“百案云庭”金獎 | 程立:事異則備變,但法治初心不變

先后參加《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》的起草、論證工作,參與多個司法解釋起草研討會。參加并執(zhí)筆最高人民法院司法研究重大課題、重點課題。出版專著1本、參編3本。撰寫的多篇案例入選《中國法院年度案例》,獲全國法院優(yōu)秀案例分析;撰寫的多篇學(xué)術(shù)論文在全國法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會、中國執(zhí)行論壇、北京市法院執(zhí)行理論與實務(wù)論壇獲獎;曾獲北京市法院優(yōu)秀調(diào)研成果、北京法院優(yōu)秀裁判文書百佳獎。曾被評為區(qū)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員,并榮立個人三等功。承辦的陳某拒不執(zhí)行判決罪案,入選北京法院拒執(zhí)犯罪十大典型案例。

“云庭審”回顧

本案在訴訟階段,被執(zhí)行人夏某名下房屋已被保全查封;在執(zhí)行過程中,案外人徐某以涉案房屋為夫妻共同財產(chǎn)為由,提出書面異議,請求停止對涉案房屋的執(zhí)行。本案爭議焦點——涉案房屋是夫妻共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)——屬于司法實踐中的疑難點,本案的審理對于此類問題的處理頗具借鑒意義。

“百案云庭”金獎 | 程立:事異則備變,但法治初心不變

在審理過程中,對于案外人提出的不屬于案外人執(zhí)行異議審查范圍內(nèi)的異議請求,程立法官充分釋明,引導(dǎo)案外人合理變更;對于申請執(zhí)行人追加被執(zhí)行人的請求,以及提出的案外人偽造證據(jù)涉嫌刑事犯罪的主張,程立法官積極引導(dǎo)申請執(zhí)行人另案處理,申請執(zhí)行人亦表示認(rèn)可。40余分鐘的庭審,程立法官當(dāng)庭完成了證據(jù)交換、引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點展開辯論,厘清了案件事實,充分保障了三方當(dāng)事人的訴辯權(quán)利。

庭后,程立法官結(jié)合各方陳述及相應(yīng)證據(jù),認(rèn)為案外人徐某以其為涉案房屋的共有權(quán)人為由請求排除強(qiáng)制執(zhí)行于法無據(jù),裁定駁回了案外人徐某的異議請求。

辦案心得

“世異則事異,事異則備變?!泵鎸ν蝗缙鋪淼囊咔?,法院的工作模式也需要適時調(diào)整,法官的庭審方式也需要及時轉(zhuǎn)變。而“云審判”是應(yīng)對疫情產(chǎn)生的一種新的庭審模式,從線下到線上是疫情防控的必然選擇。

在參加此次“百案云庭”專項業(yè)務(wù)技能比賽過程中,我和我的團(tuán)隊團(tuán)結(jié)協(xié)作,在思想上和技能上都有很多新的收獲。

一是“百案云庭”比賽實現(xiàn)了“提效”?!霸茖徟小辈粌H回應(yīng)了疫情期間的現(xiàn)實需要,更實現(xiàn)了法院、法官、當(dāng)事人共贏的良好局面。從法院層面來看,全市三級法院積極響應(yīng),將比賽作為崗位練兵的有利契機(jī),消化了大量積案,確保了審判執(zhí)行工作不停擺;從法官的角度來看,從一開始的不習(xí)慣運用,到熟練掌握后善于運用,“云審判”讓庭審環(huán)節(jié)更加高效,縮短了平均辦案周期;從當(dāng)事人的角度來看,“云審判”在充分保障訴訟權(quán)利的前提下,節(jié)約了訴訟成本,減少了路途奔波。

“百案云庭”金獎 | 程立:事異則備變,但法治初心不變

二是“百案云庭”比賽促進(jìn)了“提能”。通過參加此次比賽,自身的庭審駕馭能力和規(guī)范水平都得到了提升,在此我也分享一些我的個人心得。要庭前定好發(fā)言順序,特別是在當(dāng)事人人數(shù)較多時,法官在庭審前應(yīng)當(dāng)明確庭審中的發(fā)言順序,保障庭審順暢有序進(jìn)行;要做好庭審節(jié)奏掌控,法官應(yīng)高效查證案件關(guān)鍵事實,準(zhǔn)確歸納核心爭議焦點,有效引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點舉證、質(zhì)證和辯論,確保庭審流程緊湊;要做好釋明工作,當(dāng)事人在法庭上會提出各種疑問和異議,法官應(yīng)及時回應(yīng)當(dāng)事人的訴求,以彰顯法官專業(yè)素質(zhì),維護(hù)法院司法權(quán)威。

當(dāng)前北京的疫情仍然處于復(fù)雜多變的嚴(yán)峻形勢之下,“云審判”工作將持續(xù)常態(tài)化。能有幸在本次比賽中獲得金獎,我將珍惜榮譽,保持法治初心,適應(yīng)形勢發(fā)展,進(jìn)一步梳理“云審判”的規(guī)律,總結(jié)線上庭審的經(jīng)驗,為北京法院“云審判”工作再上新臺階奉獻(xiàn)綿薄之力!

編輯:楊嵐

關(guān)鍵詞:法官 法院 程立 法治初心


人民政協(xié)報客戶端下載 >

相關(guān)新聞