9月3日，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》）對外公布，《意見》在把握正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時間、對象條件等方面提出了十方面規(guī)則。

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民與不法行為作斗爭的重要手段。我國現(xiàn)行刑法第二十條規(guī)定，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任”。

但是在現(xiàn)實中，正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定并不是一兩句話那么簡單，涉正當(dāng)防衛(wèi)的案件千差萬別，具體案件可能由于一個細節(jié)因素就會導(dǎo)致性質(zhì)認(rèn)定發(fā)生變化。這些變化影響的不僅是當(dāng)事人的責(zé)任劃分，還有人們對“公平正義”的理解。加之，受執(zhí)法理念和執(zhí)法環(huán)境等因素影響，各地對正當(dāng)防衛(wèi)尺度把握不夠統(tǒng)一，立法初衷在司法實踐中并未得到充分實現(xiàn)。稍有差池，“防衛(wèi)人”就可能被認(rèn)定為“犯罪嫌疑人”，進而形成“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”“好人沒好報的”的外在觀感，沖擊人們“法不能向非法低頭”的底線。這一點在近些年一些“反殺案”輿情中表現(xiàn)得很明顯。

正當(dāng)防衛(wèi)問題并不是單純的法律問題，關(guān)系到人們面對違法犯罪行為時如何選擇。特別是對于國家、公共利益、他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利受到侵害的狀況，是袖手旁觀，當(dāng)個看客，還是“路見不平一聲吼”，這是判斷人們道德水平高低的“道德題”，也是檢驗法治能為正當(dāng)防衛(wèi)者提供多少“底氣”的“法治題”。畢竟，我們不能苛求每個人都成為無視一切風(fēng)險和后果的英雄，讓絕大多數(shù)人能夠在法治的護佑下施以援手、捍衛(wèi)正義，才是理性的目標(biāo)。

習(xí)近平總書記強調(diào)，法律法規(guī)要樹立鮮明道德導(dǎo)向，弘揚美德義行，立法、執(zhí)法、司法都要體現(xiàn)社會主義道德要求，都要把社會主義核心價值觀貫穿其中，使社會主義法治成為良法善治?！兑庖姟返某雠_對于準(zhǔn)確理解和適用正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定，正確處理正當(dāng)防衛(wèi)案件，依法維護公民的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利，鼓勵見義勇為，弘揚社會正氣，具有重要意義。期待在實踐中，能夠旗幟鮮明地保護正當(dāng)防衛(wèi)者和見義勇為者的合法權(quán)益，讓正當(dāng)防衛(wèi)者更有底氣，使全社會都充盈浩然之正氣。