“行，就按著這個方案調(diào)解，我對這個結(jié)果很滿意?！痹谡{(diào)處工作室，原告任大娘與被告張某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兩家糾紛在內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟突泉縣政協(xié)委員任旭東及突泉縣人民法院庭長李延平的調(diào)處下，順利達(dá)成和解。

原告任大娘是突泉縣九龍鄉(xiāng)貧困戶，縣政府為助其脫貧，根據(jù)她家實際情況幫助她養(yǎng)殖了毛驢以促進(jìn)增收。今年夏天，任大娘兒子劉某在任大娘生病住院期間，以明顯低于市場行情的價格將驢賣給同村張某，任大娘遂起訴維權(quán)。任大娘認(rèn)為自己家養(yǎng)的驢品種好，前兩年收益還不錯，這個交易價格太低了，她讓張家把驢退給自己，自己掏點飼料錢。但是張家認(rèn)為其兒子劉某作為表見代理人，雙方的買賣合同合法有效，不同意退還。

了解情況后，為盡快解決雙方糾紛，確保扶貧資產(chǎn)不損失一分一厘。杜爾基法庭聯(lián)合地方政協(xié)力量，邀請政協(xié)委員任旭東以人民調(diào)解員的身份介入本案。任旭東在了解案情后，聯(lián)系當(dāng)?shù)卮逦M建了調(diào)處工作組。工作組先后跟村干部、周邊村民調(diào)查，并且到附近牲畜交易市場了解情況。經(jīng)過多方查證及詢問，最終查清事實，為雙方劃定了一個合理的交易補差額。沒有了價格的爭議，依靠法庭工作人員專業(yè)的法律知識加之調(diào)處工作組的耐心說服，最終該起案件順利調(diào)解。

據(jù)了解，自人民調(diào)解工作開展以來，面對群眾間的矛盾糾紛，杜爾基法庭聯(lián)合地方政協(xié)力量，充分發(fā)揮政協(xié)委員群眾基礎(chǔ)好、社會經(jīng)驗豐富的優(yōu)勢，積極參與社會矛盾糾紛化解工作，讓政協(xié)委員擔(dān)當(dāng)起矛盾糾紛的“調(diào)解員”。同時，法官也在矛盾糾紛中擔(dān)當(dāng)起專業(yè)的“裁判員”。

（作者單位：內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟突泉縣人民法院）