3月12日，寧波怡景花園小區(qū)，15樓的空調(diào)外機(jī)金屬支架意外脫落，從天而降砸在年輕女孩頭上。女孩當(dāng)場(chǎng)倒地昏迷，送入醫(yī)院ICU病房。3月22日，上海黃浦區(qū)一大樓外立面墜落，一位過路居民不幸被砸身亡。3月26日，杭州鳳凰南苑小區(qū)一棟樓的9樓外，放空調(diào)外機(jī)的水泥底座脫落，砸中一位50多歲的阿姨，其被送醫(yī)急救……過去半個(gè)多月，接連發(fā)生數(shù)起建筑外立面高空墜物問題，當(dāng)引起公眾高度關(guān)注。（4月1日，《錢江晚報(bào)》）

伴隨著高空拋物案例肇事者被判刑，高空拋物入刑已深入人心，對(duì)公眾起到了有效的警醒作用。與此同時(shí)，一些小區(qū)的物業(yè)公司、業(yè)委會(huì)等，在日常巡查的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)了技術(shù)防范措施，以監(jiān)控可能發(fā)生的高空拋物，收到了較好的效果。

但是，危害堪比高空拋物、性質(zhì)上又與高空拋物有著很大差別的建筑外墻脫落及附屬物脫落致人傷亡的現(xiàn)象，長(zhǎng)期以來卻被我們有意無意地忽視了。尤其是一些建筑幾十年的樓房，已經(jīng)出現(xiàn)老化的現(xiàn)象，在下雨、刮風(fēng)等外力作用下，很容易出現(xiàn)墻皮脫落、瓷磚掉落、空調(diào)支架松動(dòng)等問題，對(duì)小區(qū)居民的人身安全帶來極大的隱患。

高空拋物，是人之所為，依法對(duì)其追責(zé)、處罰，就能看到效果，但建筑外墻脫落之類的問題，絕大多數(shù)情況下并非人之所為，這也正是該類問題解決的難點(diǎn)所在。責(zé)任由誰來承擔(dān)？開發(fā)商，還是小區(qū)物業(yè)？這些問題，在法律層面需要有明確規(guī)定。

當(dāng)然，退一步來說，如果能將安全隱患消除在危險(xiǎn)發(fā)生之前，自然是最好不過了，但問題是，對(duì)于越來越多老舊小區(qū)進(jìn)入老化期的當(dāng)下，如何修理和維護(hù)，費(fèi)用由誰出？間隔多久維修檢查一次合適？這些問題亟須提上地方政府和有關(guān)部門的議事日程。

最好的辦法還是以立法的方式，對(duì)以上問題一一予以明確為好。統(tǒng)一指導(dǎo)監(jiān)督可交由住建部門，具體執(zhí)行由小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)。不管怎么說，這一懸在無數(shù)人頭上的安全隱患，必須要引起全社會(huì)的重視了，并且政府要依法依規(guī)地予以解決。