近期，《我的姐姐》電影熱映，也引發(fā)了巨大爭議。影片講述了父母意外去世后，成年姐姐被要求扶養(yǎng)未成年弟弟，她在面對(duì)追求個(gè)人獨(dú)立還是扶養(yǎng)弟弟的問題上掙扎徘徊。影片上映后，“父母去世姐姐是否必須扶養(yǎng)幼弟”一度登上微博熱搜。那么，父母雙亡后，成年姐姐有義務(wù)扶養(yǎng)幼弟嗎？來看看法律是怎么規(guī)定的。

關(guān)于親屬之間的照顧，法律上有三種具體形態(tài)，分別是長輩對(duì)晚輩的撫養(yǎng)、同輩親屬之間的扶養(yǎng)、晚輩親屬對(duì)長輩親屬的贍養(yǎng)。

關(guān)于兄弟姐妹之間扶養(yǎng)關(guān)系在民法典第1075條中有明確規(guī)定：有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。

這條規(guī)定并非民法典的創(chuàng)設(shè)，此前的婚姻法第29條對(duì)于兄姐的扶養(yǎng)義務(wù)作了同樣的規(guī)定。

日常生活中“兄弟姐妹”一詞所指的范圍非常寬泛，包括了堂、表兄弟姐妹等，但是民法典第1075條規(guī)定中的兄弟姐妹指的是同胞兄弟姐妹和法律擬制的兄弟姐妹，也就是包括了有血緣關(guān)系的同父同母、同父異母、同母異父兄弟姐妹，和因收養(yǎng)、重組家庭產(chǎn)生的養(yǎng)兄弟姐妹和繼兄弟姐妹，不包括表親、姻親關(guān)系形成的兄弟姐妹。表親、姻親之間，可以出于倫理、道德，對(duì)生活困難的親屬予以照顧，不具有法律的強(qiáng)制力。

對(duì)于未成年人，首先由其父母履行相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)父母雙亡或者確實(shí)沒有能力撫養(yǎng)的，根據(jù)民法典規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，以及兄姐有法定義務(wù)，對(duì)父母的撫養(yǎng)義務(wù)進(jìn)行補(bǔ)位。補(bǔ)位時(shí)，祖輩及同輩親屬之間沒有順序之分，可結(jié)合實(shí)際情況，從有利于未成年人的角度出發(fā)確定由誰撫養(yǎng)或扶養(yǎng)。前面承擔(dān)了撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的祖父母、外祖父母或者兄姐，如果此后缺乏勞動(dòng)能力和生活來源，孫子女、外孫子女、弟妹成年且有了負(fù)擔(dān)能力后，應(yīng)當(dāng)對(duì)他們盡贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)的義務(wù)。

民法典第1075條規(guī)定的是法定義務(wù)，具有強(qiáng)制性，這就意味著當(dāng)扶養(yǎng)義務(wù)人也就是兄姐不履行義務(wù)時(shí)，權(quán)利人有權(quán)向法院提起訴訟，請(qǐng)求履行。如果拒絕扶養(yǎng)義務(wù)，遺棄被扶養(yǎng)人，情節(jié)惡劣的，還會(huì)被依法追究遺棄罪的刑事責(zé)任。

因?yàn)榉鲳B(yǎng)義務(wù)過重而對(duì)自身生活造成損害時(shí)，損害到什么程度就不用負(fù)擔(dān)義務(wù)了呢？雖然民法典沒有針對(duì)這種情況的具體規(guī)定，但我們認(rèn)為，當(dāng)兄姐因履行扶養(yǎng)義務(wù)而無法保障自己的正常生活需要時(shí)，應(yīng)認(rèn)為不具有負(fù)擔(dān)能力。損害達(dá)到何種程度不用再負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，當(dāng)結(jié)合具體案情和證據(jù)予以判斷。

（作者單位：北京市朝陽區(qū)人民法院）