新華社香港5月1日電 香港大學(xué)4月30日發(fā)表聲明指出，港大學(xué)生會多次利用校園作為政治宣傳的平臺，公開發(fā)表煽動性并可能違法的言論等，港大決定收回學(xué)生會會址、不再為學(xué)生會提供財務(wù)管理等服務(wù)。香港教育界人士對此紛紛表示歡迎和支持，認為反中亂港行為必須絕跡于校園，還校園一方凈土，學(xué)校應(yīng)培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞膼蹏鴲鄹廴瞬拧?/p>

香港教育評議會主席何漢權(quán)發(fā)表公開聲明，強烈譴責(zé)港大學(xué)生會屢屢濫用大學(xué)學(xué)術(shù)自由及以言論表達、結(jié)社之名，肆意對大學(xué)做出失實指控，并公開發(fā)表煽動性及可能違法的言論。

“完全認同并支持香港大學(xué)采取合乎情理法義的行政措施，任何自由權(quán)利必須以守法、尊重、自律為前提，大學(xué)作為知識重鎮(zhèn)，更當(dāng)如此?！焙螡h權(quán)說，港大全體師生有責(zé)任履行“明德格物”之校訓(xùn)。

香港教聯(lián)會副主席、培僑中學(xué)教師穆家駿表示，港大學(xué)生會劣跡斑斑，已成為盤踞校園之中的暴力、“港獨”鼓吹者。校方對這種目無法紀的團體采取行動，理所當(dāng)然。香港的教育應(yīng)該讓“播獨”教師和學(xué)生會沒有容身之地，更好地培養(yǎng)年輕一代對國家民族的認同。

多位教育界人士表示，港大此舉對大學(xué)與學(xué)生會間的法律責(zé)任作了必要的厘清，希望港大能采取更多措施，恢復(fù)學(xué)生會在學(xué)生與校方之間應(yīng)有的橋梁角色，真正服務(wù)學(xué)生。

香港教育政策關(guān)注社主席張民炳指出，港大校方的做法是一項果斷和正視問題的行動，對大學(xué)與學(xué)生會間的法律責(zé)任作了必要的厘清。他希望港大將來能撥亂反正，恢復(fù)學(xué)生會在學(xué)生與校方間正確的橋梁角色，為學(xué)生爭取更大的高等教育福祉。

香港將軍澳香島中學(xué)校長鄧飛表示，大學(xué)當(dāng)局與大學(xué)學(xué)生會間“切割”，明確表明態(tài)度，學(xué)生會就很難再騎劫大學(xué)或假借大學(xué)的名義，去做涉嫌違法、推動“港獨”等行為。學(xué)校還應(yīng)花更大力氣，在繼續(xù)開展專業(yè)知識教育的同時，加強對學(xué)生的品德教育、品格教育、價值教育。

香港中文大學(xué)社會學(xué)系榮休講座教授劉兆佳表示，部分大學(xué)學(xué)生會在“修例風(fēng)波”以來的作為，不僅涉嫌違反香港法律，更有可能違反香港國安法，對學(xué)校、對香港、對國家都造成巨大傷害。

劉兆佳強調(diào)，學(xué)校管理層必須拿出更大勇氣，不能讓大學(xué)成為一些人從事違法行為甚至危害國家安全的保護傘。此外，還要肩負起教育責(zé)任，不再縱容學(xué)生，而是教其明辨是非，恢復(fù)社會對大學(xué)的信心，“這是學(xué)校對學(xué)生、對社會、對國家必須的、應(yīng)盡的責(zé)任”。

校方措施也獲得眾多港大校友的支持。港大校友、香港工聯(lián)會社區(qū)干事陳穎欣指出，香港中文大學(xué)今年2月也曾采取類似措施，以遏制個別激進“港獨”分子利用學(xué)生會荼毒校園，并避免外界誤認為校方為其提供平臺、助長“港獨”分子危害國家安全?！澳感＿@次決定可維護校譽、保護學(xué)生。”

港大校友、香港民間團體“民眾聯(lián)席”召集人趙麗娟認為，港大學(xué)生會近年來的很多作為不僅與為學(xué)生爭取福利的初衷背道而馳，還把學(xué)校搞得烏煙瘴氣，搞亂了學(xué)校教育、干擾了同學(xué)求學(xué)，其代表性、認受性已越來越低，學(xué)校必須革除害群之馬。