作者：詹紹菓

臺灣問題與烏克蘭問題存在根本性質的差異，烏克蘭問題是地區(qū)和國家間國際秩序的博弈，而臺灣問題是中國的內政問題。

烏克蘭問題的產生，是各種因素綜合作用的結果。在后冷戰(zhàn)地緣政治的特殊背景下，烏克蘭陷入了俄羅斯與西方國家等大國紛爭的漩渦。表面上看，西方以所謂的“民主與威權”劃分世界，企圖將烏克蘭納入歐美勢力范圍，實則是西方的“霸權思想”，希望遏制歐亞大陸核心國家崛起，特別是來自俄羅斯的威脅。西方要想保持霸權，必須在控制西歐的同時，拿下東歐，向獨聯體進一步擴展。烏克蘭因地處歐亞大陸東西方文明結合部最西端的特定歷史地理位置成為關鍵地區(qū)，是俄羅斯與歐洲之間關鍵的安全屏障，被稱為最重要的戰(zhàn)略支撐點。也就是說，烏克蘭問題實際上是霸權的爭奪，更是地區(qū)之間、國與國之間的地緣政治沖突。

臺灣問題在根源性質上與烏克蘭問題完全不同。從國際法角度來說，烏克蘭是個國際法主權國家，烏克蘭問題是世界大國在國際秩序問題之間的博弈。而臺灣從來都是中國領土不可分割的一部分，臺灣作為中國一部分的歷史事實和法理事實不容置疑，臺灣從來不是一個國家而是中國一部分的地位不容改變。臺灣問題純屬中國內政，這是無可辯駁的歷史和法理事實，一個中國原則是公認的國際關系基本準則。新中國成立后，美國政府向臺灣出售武器，武裝干涉純屬中國內政的海峽兩岸關系，并通過與臺灣當局簽訂所謂“共同防御條約”，將中國領土臺灣置于美國“保護”之下，阻撓統一，造成了臺灣海峽地區(qū)局勢的長期緊張。因此，臺灣問題的產生，從本質上講是中國內政問題，但與美國勢力的介入有密切關系，臺灣問題也由此成為中美兩國間的最核心、最敏感的政治問題。

臺灣問題和烏克蘭問題在根本性質上的差異，決定了兩者之間不具有可比較性。一些國家在烏克蘭問題上強調主權原則，但在臺灣問題上卻不斷挑戰(zhàn)中國的主權和一個中國原則，甚至蓄意在臺海制造緊張局勢，這顯然是赤裸裸的雙重標準。為實現中華民族偉大復興，中國共產黨有信心，也有能力堅決反制外部勢力干涉，實現祖國完全統一。

（作者：詹紹菓，系清華大學臺灣研究院研究助理）

《光明日報》（ 2022年08月15日 03版）