首 頁 要聞 資訊 法治時評 法治人物 法律速遞 盈科說法 美好生活·民法典相伴

首頁>法治>資訊

北京昌平法院通報涉寵物糾紛典型案例

?寵物侵權(quán)類案件占七成

2022年09月02日 10:01  |  作者:  |  來源:人民政協(xié)網(wǎng) 分享到: 
《 人民政協(xié)報 》 ( 2022年08月30日   第 12 版)

本報訊(記者 徐艷紅)8月24日,北京市昌平區(qū)人民法院召開“涉寵物糾紛典型案例”新聞通報會,介紹了涉寵物案件審理情況,并梳理案件特點,發(fā)布6起典型案例。

2017年至2021年,昌平法院共審理涉寵物糾紛民事案件119件。該類案件呈現(xiàn)四大特點:一是寵物侵權(quán)類案件占七成。主要分為寵物“抓、咬、撓”等直接與受害人接觸導(dǎo)致受傷及非接觸性寵物侵權(quán)兩大類。據(jù)統(tǒng)計,寵物飼養(yǎng)者承擔(dān)全責(zé)案件68件。占比57.1%。二是線上售賣寵物“貨不符實”現(xiàn)象突出。三是個人寄養(yǎng)占比高。四是受害人維權(quán)舉證困難。當(dāng)事人留存照片或視頻等證據(jù)意識弱。

昌平法院調(diào)研發(fā)現(xiàn),寵物飼養(yǎng)者未采取充分安全防范措施是寵物致害案件高發(fā)的主要原因。行為人在扔垃圾、取快遞、遛狗等攜寵物外出期間,未采取牽繩束鏈、戴嘴套等措施,導(dǎo)致傷人或傷犬事件發(fā)生,致害地點以樓房居住區(qū)為主。此外,部分愛寵人士在購買、寄養(yǎng)寵物時,沒有簽訂書面合同,或?qū)贤匾马椷z漏、約定不明,未盡到審慎注意義務(wù),導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生。

昌平法院提示,與普通侵權(quán)適用過錯責(zé)任原則不同,飼養(yǎng)動物侵權(quán)一般適用無過錯責(zé)任原則。為此,提醒動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)注重加強對飼養(yǎng)動物的管控力度,嚴格遵守《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》等法律規(guī)定,積極采取必要安全措施,防止動物在管控失序的情況下對他人造成侵害。被侵權(quán)人則應(yīng)提高證據(jù)意識,及時留存?zhèn)椤⑹掳l(fā)現(xiàn)場、就醫(yī)記錄等相關(guān)照片及視頻材料,在戶外活動時,盡量避免撫摸、逗弄不熟悉的寵物,保持安全距離。

編輯:何方

相關(guān)新聞