“親中”還是“親美”，在臺(tái)灣的輿論場(chǎng)尤其是在“臺(tái)獨(dú)”氛圍較濃厚的社會(huì)大背景下，儼然成為了一種“政治正確”。近二十年多來(lái)，凡公開(kāi)支持兩岸交流和主張統(tǒng)一的臺(tái)灣民眾或政治人物，往往會(huì)被一些人扣上“親中賣臺(tái)”的帽子，而親美則成了“愛(ài)臺(tái)灣”的象征。

然而，就在即將過(guò)去的這個(gè)金秋十月，世界上發(fā)生的兩件大事卻正悄然改變島內(nèi)對(duì)“親中”還是“親美”的看法。這其中，一件是10月17、18日在北京舉行的第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，另一件則是發(fā)生于10月7日，目前仍在繼續(xù)并有擴(kuò)大態(tài)勢(shì)的巴以沖突。前者的目標(biāo)是讓世界越來(lái)越多的人享受和平、發(fā)展、合作、共贏，而后者則讓越來(lái)越多的人生命在這個(gè)世界消失，越來(lái)越多的人無(wú)家可歸，越來(lái)越多的國(guó)家被裹挾進(jìn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。表面看起來(lái)并不相干的兩件事，卻在臺(tái)灣地區(qū)形成了巨大輿情，這背后的邏輯因?yàn)椤耙粠б宦贰钡某珜?dǎo)者，是世界第一大發(fā)展中國(guó)家中國(guó)，而巴以沖突背后煽風(fēng)點(diǎn)火者，恰恰是世界最大發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)。

島內(nèi)輿論常常說(shuō)“和平?jīng)]有輸家，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家”。而“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇和巴以沖突讓臺(tái)灣輿論逐漸認(rèn)清：在兩岸、在中美問(wèn)題上，其實(shí)親大陸就是選擇和平，而親美就是親戰(zhàn)爭(zhēng)。

■中國(guó)追求“眾人拾柴火焰高，互幫互助走得遠(yuǎn)”

“151國(guó)、41個(gè)國(guó)際組織共超1萬(wàn)人與會(huì)，中國(guó)在此次論壇中提出8項(xiàng)行動(dòng)，推動(dòng)基建連通、綠色產(chǎn)業(yè)、科技迭代及各國(guó)民間往來(lái)；論壇期間達(dá)成成果458項(xiàng)，貿(mào)易暢通專題論壇則形成了201項(xiàng)成果，數(shù)量遠(yuǎn)超上屆高峰論壇……”面對(duì)18日閉幕的第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇取得的一串串喜人數(shù)據(jù)，臺(tái)灣著名國(guó)際關(guān)系專家、時(shí)事評(píng)論員賴岳謙坦言，像本次“一帶一路”高峰論壇這樣規(guī)模和成就的活動(dòng)，在當(dāng)前以美國(guó)為首的反全球化逆流的形勢(shì)下，“尤其是要把全世界3/4的國(guó)家、地區(qū)的領(lǐng)袖或政府代表都請(qǐng)到北京來(lái)齊聚一堂，美國(guó)做不到，除了中國(guó)之外恐怕還沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能做得到?！?/p>

俄烏危機(jī)持續(xù)，巴以沖突在不斷加劇的當(dāng)下，中國(guó)為什么能把100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)領(lǐng)袖或政府代表聚集在一起共商和平和發(fā)展大計(jì)？或許親民黨主席宋楚瑜對(duì)“一帶一路”倡議的理解，能為“中國(guó)為什么能”給出一種注解。

畢業(yè)于美國(guó)喬治城大學(xué)外交關(guān)系專業(yè)的宋楚瑜，至今還有很多同學(xué)和好朋友活躍在美國(guó)的外交領(lǐng)域，他在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)表示，之所以美西方國(guó)家，甚至就連臺(tái)灣地區(qū)都有人把“一帶一路”倡議污蔑成“新殖民主義”“債務(wù)帝國(guó)主義”“新帝國(guó)主義”，這充分表明他們不懂中國(guó)的歷史，不明白中國(guó)的傳統(tǒng)文化，“他們習(xí)慣性地將西方邏輯強(qiáng)加在中國(guó)身上?！?/p>

而中國(guó)的先人早就知道“國(guó)雖大，好戰(zhàn)必亡”。且自古以來(lái)，中華民族就積極開(kāi)展對(duì)外交往通商，而不是對(duì)外侵略擴(kuò)張；執(zhí)著于保家衛(wèi)國(guó)的愛(ài)國(guó)主義，而不是開(kāi)疆拓土的殖民主義。宋楚瑜說(shuō)，“習(xí)近平主席提出的‘一帶一路’倡議恰恰體現(xiàn)了他這一偉大的國(guó)際觀?！?/p>

宋楚瑜表示，十年前，習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議。此后，大陸與150多個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織簽署了共建“一帶一路”合作文件。所有協(xié)議都是在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成，沒(méi)有政治條件，不影響各共建國(guó)的國(guó)內(nèi)政治——與西方相反，西方迄今為止在所有合作和合同中都設(shè)定政治條件。。

宋楚瑜說(shuō)，“我從小就愛(ài)看歷史，我注意到習(xí)近平主席提出的‘一帶一路’倡議，尤其是陸上絲綢之路經(jīng)過(guò)的地區(qū)還與一段重要?dú)v史相關(guān)，這就是1000多年前的十字軍東征?！?/p>

宋楚瑜說(shuō)，從公元1096年第一次十字軍東征，到1291年的第九次十字軍東征，200年間基督教文明與伊斯蘭教文明打得你死我活。雖然現(xiàn)在沒(méi)有十字軍東征了，但這些地區(qū)至今仍然戰(zhàn)亂不止，基礎(chǔ)設(shè)施落后，甚至很多人喝不上自來(lái)水，沒(méi)有現(xiàn)代的醫(yī)療設(shè)備，沒(méi)有現(xiàn)代學(xué)校教育，更沒(méi)有現(xiàn)代化的電器設(shè)備，多數(shù)人民飽受貧窮折磨，“一帶一路”陸上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家或地區(qū)雖然在地理上與十字軍東征的路線基本一致，但與西方國(guó)家1000多年來(lái)不斷對(duì)這些地區(qū)輸出的戰(zhàn)亂相反，中國(guó)“一帶一路”把中華文明中的“和合文化”帶進(jìn)這些地區(qū)，讓該地區(qū)的文明與世界文明結(jié)合起來(lái)，以和平代替戰(zhàn)爭(zhēng)，以發(fā)展消除貧窮。

“‘一帶一路’建設(shè)在發(fā)展這些地區(qū)的同時(shí)，也給世界帶來(lái)了很多商機(jī)，是典型的世界大同全球共富的倡議。”宋楚瑜說(shuō)。

對(duì)于全球近萬(wàn)名代表齊聚北京，共商“一帶一路”發(fā)展大計(jì)，臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系博士候選人侯長(zhǎng)坤用中國(guó)傳統(tǒng)文化里的“天下主義”作出了闡釋。

侯長(zhǎng)坤說(shuō)，十年來(lái)，“一帶一路”從理念提出到現(xiàn)實(shí)行動(dòng)，雖然面臨著西方政客和媒體的非議與污蔑，但從天下主義視角來(lái)看，“一帶一路”從不威脅他人。相反，它帶來(lái)了地區(qū)繁榮和穩(wěn)定。

侯長(zhǎng)坤表示，國(guó)際上研究天下主義，存在“積極推行秩序與否和海外強(qiáng)勢(shì)與否”兩個(gè)維度。而當(dāng)下國(guó)際戰(zhàn)略研究中，主要以美國(guó)的自由主義戰(zhàn)略為研究對(duì)象，美國(guó)的自由主義戰(zhàn)略具有“勢(shì)力范圍”的擴(kuò)張與“有限責(zé)任”的限制兩大特征。這兩大特征關(guān)注的是其“自由規(guī)范價(jià)值的擴(kuò)張與否”，而自由主義戰(zhàn)略所探討與辯論的，是“要不要對(duì)不同價(jià)值或制度的行為者進(jìn)行自由價(jià)值或制度的改造”。美國(guó)自由主義戰(zhàn)略恰恰就是以“積極擴(kuò)張自由價(jià)值”和“使用軍事強(qiáng)制為手段”。

“對(duì)比而言，中國(guó)的天下主義不存在使用強(qiáng)制性手段和價(jià)值擴(kuò)張的問(wèn)題，而是強(qiáng)調(diào)構(gòu)建一套正確的關(guān)系秩序，在天下主義的關(guān)系秩序中，中國(guó)與其他國(guó)家、地區(qū)或組織相互理解、承認(rèn)、包容?！焙铋L(zhǎng)坤說(shuō)，就像習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)的那樣，中國(guó)在落實(shí)“一帶一路”倡議中，追求“眾人拾柴火焰高，互幫互助走得遠(yuǎn)”。

侯長(zhǎng)坤表示，“一帶一路”倡議是一種柔和天下主義，在積極構(gòu)建關(guān)系秩序的同時(shí)，展現(xiàn)柔和而不展現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。這種柔和的天下主義，具體體現(xiàn)在習(xí)近平主席在峰會(huì)上所提出的“不搞意識(shí)形態(tài)對(duì)立，不搞地緣博弈，也不搞集團(tuán)政治對(duì)抗，反對(duì)單邊制裁，反對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫，也反對(duì)‘脫鉤斷鏈’”，“崇尚自己過(guò)得好、也讓別人過(guò)得好，踐行的是互聯(lián)互通、互利互惠，謀求的是共同發(fā)展、合作共贏?！?/p>

“因?yàn)樘煜轮髁x不具價(jià)值規(guī)范的改造需求，在建設(shè)過(guò)程中不會(huì)主動(dòng)地產(chǎn)生價(jià)值沖突，中國(guó)沒(méi)有國(guó)際上任何組織、任何人賦予的特權(quán)，沒(méi)有采用任何經(jīng)濟(jì)手段或軍事手段的脅迫，沒(méi)有任何價(jià)值觀的輸出，一直很低調(diào)地同相關(guān)國(guó)家共同討論如何進(jìn)行有效合作，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)抗西方國(guó)家的自由民主價(jià)值的意圖，更無(wú)所謂的對(duì)峙與博弈?！焙铋L(zhǎng)坤說(shuō)，幾十年來(lái)，西方一直認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的人民主要關(guān)心自由價(jià)值觀，人權(quán)主要是基于幻想的自由發(fā)展。但現(xiàn)實(shí)看起來(lái)完全不同。如外媒報(bào)道的那樣，數(shù)十名非洲學(xué)生在北京接受采訪時(shí)都表示，對(duì)他們來(lái)說(shuō)最重要的人權(quán)是獲得食物、醫(yī)療、住房、教育的權(quán)利以及工作權(quán)。

“迄今為止，只有中國(guó)能夠在沒(méi)有政治要求或干涉內(nèi)政的情況下系統(tǒng)地、和平地提供這一領(lǐng)域的支持。與西方想把自己的制度和價(jià)值觀轉(zhuǎn)移給別國(guó)不同，中國(guó)尊重非洲的文化和傳統(tǒng)，支持它們走自己的路?！辟囋乐t贊同侯長(zhǎng)坤的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，“一帶一路”實(shí)質(zhì)上是“你好、我好、大家好，它帶來(lái)的地區(qū)繁榮穩(wěn)定與參與國(guó)之間的和平發(fā)展，有這樣的好事，又會(huì)有哪個(gè)國(guó)家不想?yún)⑴c？”

■熱衷挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、搞集團(tuán)對(duì)抗，美國(guó)希望世界亂糟糟

“一帶一路”是一條國(guó)際互聯(lián)互通之路，基本形成了一個(gè)“六廊六路多國(guó)多港”的互聯(lián)互通架構(gòu)。精彩紛呈的“六廊”是指中蒙俄、新亞歐大陸橋、中國(guó)—中亞—西亞、中國(guó)—中南半島、與中巴和孟中印緬這六個(gè)經(jīng)濟(jì)走廊。世界銀行稱，到2030年，共建“一帶一路”將使參與國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)2.8%—9.7%、全球貿(mào)易增長(zhǎng)1.7%—6.2%……

“中國(guó)在發(fā)力推動(dòng)對(duì)外合作大局，美國(guó)卻在忙于窮兵黷武的拱火和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！敝袊?guó)國(guó)民黨前副秘書(shū)長(zhǎng)蔡正元表示，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、筑“高墻小院”搞集團(tuán)對(duì)抗，是盎格魯沙克遜的民族基因，中國(guó)人自古追求世界大同，但美國(guó)則希望世界越亂越好。

蔡正元表示，中美兩國(guó)其實(shí)都不缺大國(guó)戰(zhàn)略，只不過(guò)中美兩國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略格局和出發(fā)點(diǎn)截然不同。2013年習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議，初心是借鑒古絲綢之路，以互聯(lián)互通為主線，同各國(guó)加強(qiáng)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新動(dòng)能，為全球發(fā)展開(kāi)辟新空間，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作打造新平臺(tái)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出“經(jīng)濟(jì)發(fā)展快一些的國(guó)家，要拉一把暫時(shí)走在后面的伙伴。只要大家把彼此視為朋友和伙伴，相互尊重、相互支持、相互成就，贈(zèng)人玫瑰則手有余香，成就別人也是幫助自己?！?/p>

然而，美國(guó)則是把別人的發(fā)展視為威脅，把經(jīng)濟(jì)相互依存視為風(fēng)險(xiǎn)，搞意識(shí)形態(tài)對(duì)立，搞地緣政治博弈，搞集團(tuán)政治對(duì)抗，搞單邊制裁，搞經(jīng)濟(jì)脅迫，筑“高墻小院”，搞“脫鉤斷鏈”，甚至熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)，在世界各地拱火。在看到“一帶一路”倡議得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)可，美國(guó)不是支持和參與，卻針對(duì)中國(guó)的“一帶一路”推出了“全球基礎(chǔ)設(shè)施與投資伙伴計(jì)劃”，企圖削弱該倡議給多國(guó)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇。蔡正元說(shuō)，為了展示美國(guó)的霸權(quán)，讓世界接受美國(guó)霸權(quán)或美國(guó)例外美國(guó)優(yōu)先，遏制中國(guó)崛起，2012年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提出“重返亞洲戰(zhàn)略”，企圖以第一島鏈、第二島鏈遏制中國(guó)。

“在挑釁和遏制中國(guó)發(fā)展的同時(shí)，這10年來(lái)美國(guó)在中東、東歐等地挑起和發(fā)動(dòng)了多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員黃智賢表示，“放眼望去，今天的美國(guó)槍支毒品泛濫，種族歧視，動(dòng)不動(dòng)對(duì)別國(guó)打壓，制裁，綁架勒索，甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在的美國(guó)就是一個(gè)流氓國(guó)家。1986年，美國(guó)成功脅迫日本簽訂《半導(dǎo)體協(xié)議》，限制日本半導(dǎo)體企業(yè)在美國(guó)的發(fā)展。2013年，法國(guó)人皮耶魯齊在美國(guó)肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng)被美國(guó)司法部非法逮捕，從而威脅法國(guó)，收購(gòu)阿爾斯通，法國(guó)人敢怒不敢言，從此一蹶不振。2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，但中國(guó)沒(méi)有屈服。”2014年，在美國(guó)的操縱和干預(yù)下，敘利亞爆發(fā)了持續(xù)至今的武裝沖突。而去年發(fā)生的俄烏危機(jī)和本月爆發(fā)的巴以沖突，其背后都有美國(guó)的影子，“因?yàn)樵谶@美國(guó)看來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)越多越會(huì)讓他們的軍工復(fù)合體發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?！秉S智賢說(shuō)，中國(guó)倡導(dǎo)全球建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施和貿(mào)易，而美國(guó)似乎更支持沖突和，“筑墻小院”搞對(duì)抗，世界人民日漸看清，和中國(guó)走近就是擁抱和平，反感美國(guó)熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)。

“‘一帶一路’高峰論壇和俄烏、巴以兩場(chǎng)沖突驚醒了很多臺(tái)灣民眾，讓他們認(rèn)清了大陸和美國(guó)，到底誰(shuí)熱愛(ài)和平誰(shuí)喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)?！辈陶硎荆罱_(tái)灣民眾開(kāi)始思考，到底是親大陸讓臺(tái)灣民眾安居樂(lè)業(yè)，還是親美國(guó)，讓我們的孩子們上戰(zhàn)場(chǎng)？

據(jù)最新臺(tái)灣民調(diào)數(shù)據(jù)，有74.4%的臺(tái)灣民眾支持兩岸交流，擁護(hù)兩岸和平發(fā)展。

就在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行，對(duì)外援助力不從心的情況下，拜登仍舊不忘更炒作臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)議題，其聲稱考慮請(qǐng)求國(guó)會(huì)通過(guò)約1000億美元的“追加預(yù)算法案”，其中包括對(duì)以色列、烏克蘭和臺(tái)灣地區(qū)的所謂軍事方面援助，企圖進(jìn)一步把臺(tái)灣變成“火藥桶”，加劇臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危，把臺(tái)灣同胞推進(jìn)險(xiǎn)境。黃智賢表示，在臺(tái)灣問(wèn)題上，大陸追求的是和平統(tǒng)一，而美國(guó)卻希望復(fù)制“烏克蘭”模式，要臺(tái)灣與大陸在臺(tái)海打一場(chǎng)“代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣人應(yīng)走到和平的一邊，絕不能成為美國(guó)人的炮灰，兩岸同根同源，兩岸同胞都是中國(guó)人，臺(tái)灣民眾就該大大方方親近大陸遠(yuǎn)離美國(guó)。

多位臺(tái)灣觀察人士呼吁島內(nèi)各界認(rèn)清美國(guó)崇尚戰(zhàn)爭(zhēng)的本性，尤其呼吁中國(guó)國(guó)民黨，要對(duì)得起名字中的“中國(guó)”兩字，不要再向臺(tái)灣民眾繼續(xù)傳達(dá)“不是親中政黨”的錯(cuò)誤理念，中國(guó)國(guó)民黨作為中國(guó)政黨，不親自己的國(guó)家而去親一個(gè)熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)，一來(lái)等于是在向外界傳達(dá)國(guó)民黨是個(gè)“賣國(guó)”政黨，二來(lái)等于放棄在兩岸和平發(fā)展中發(fā)揮的角色。（記者 高楊）