首 頁 要聞 資訊 法治時評 法治人物 法律速遞 盈科說法 美好生活·民法典相伴

首頁>法治>資訊

輕罪治理進(jìn)廠區(qū)

2024年06月19日 09:14  |  來源:宜昌市檢察院官方微信 分享到: 

“我以自己的行為警示親友和同事,積極提高自身法律意識,為企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量?!苯?,宜昌市猇亭區(qū)檢察院來到轄區(qū)內(nèi)某機(jī)械制造有限公司,在人民監(jiān)督員的現(xiàn)場監(jiān)督下,公開宣布對該企業(yè)員工李某的不起訴決定。在其車間班組全體同事的共同見證下,李某深刻反思,作出鄭重承諾。

猇亭區(qū)是宜昌市工業(yè)大區(qū)、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)區(qū),針對近年來涉企案件中輕罪占比較大的情況,該院創(chuàng)新開展“輕罪治理進(jìn)廠區(qū)”,將輕罪治理模式引入涉企案件辦理中,使服務(wù)企業(yè)發(fā)展的措施更明確,訴源治理工作的成效更顯著,以高質(zhì)效檢察履職護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1718759458571

“工間微法課”進(jìn)廠區(qū)

“工間微法課雖然時間短,但內(nèi)容與我們的工作生活息息相關(guān),非常受用?!?月16日,該院利用企業(yè)生產(chǎn)車間上崗前10分鐘的晨會時間,為企業(yè)員工送上了一堂“工間微法課”。

該企業(yè)員工有500余人,年產(chǎn)能超過60億元。近年來,該企業(yè)有數(shù)名員工因輕微刑事犯罪進(jìn)入司法程序,對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營造成了一定影響。

“雖然都是發(fā)生在群眾身邊的‘小案’,但這也反映出部分企業(yè)員工法律意識淡薄,因此我們更應(yīng)該抓前端、治未病,普法強(qiáng)基,將這些身邊‘小案’高質(zhì)效辦好?!痹谡劶伴_設(shè)“工間微法課”緣由時,該院黨組成員、副檢察長舒琴說道。

該院通過梳理辦案情況,精準(zhǔn)把握企業(yè)法治需求,為企業(yè)“量身定制”系列“工間微法課”,定期利用企業(yè)員工早晨會、交班會、工間班組會等簡短空隙,送上一堂干貨滿滿的法治課,進(jìn)一步在企業(yè)內(nèi)部營造了尊法、學(xué)法、守法、用法的良好氛圍。今年以來,該院深入轄區(qū)涉案企業(yè)共開展“工間微法課”8次,1000余人次受教育。

社會治理類檢察建議到廠區(qū)

“案發(fā)后,我們已按照檢察機(jī)關(guān)的建議全面完善了企業(yè)管理規(guī)章制度,員工狀況很穩(wěn)定,企業(yè)發(fā)展勢頭越來越好?!?月22日,該院檢察官再次來到某企業(yè)回訪時,該公司負(fù)責(zé)人訴說著企業(yè)的變化。

2023年12月,該院在辦理刑事案件過程中發(fā)現(xiàn),該企業(yè)盜竊案件頻發(fā),且被盜財物數(shù)額巨大,造成企業(yè)損失嚴(yán)重。深入分析案發(fā)原因,檢察官發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在員工日常法治教育和內(nèi)部安全管理規(guī)章制度等方面存在不足。該院隨即向該企業(yè)制發(fā)社會治理類檢察建議,建議從加強(qiáng)員工法治教育、完善內(nèi)部管理、強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督等方面進(jìn)行整改,幫助企業(yè)查缺補(bǔ)漏、建章立制、加強(qiáng)管理。

“該院通過個案辦理,發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理‘漏洞’,為企業(yè)‘把脈開方’,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展,做實做優(yōu)‘治罪+治理’,是檢察機(jī)關(guān)細(xì)化實化服務(wù)保障企業(yè)發(fā)展措施,有效促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的生動實踐?!笔∪舜蟠砝罹熬諏υ撛旱淖龇ㄙ澷p道。

截至目前,該院結(jié)合檢察辦案實際,共向相關(guān)企業(yè)制發(fā)社會治理類檢察建議8份,切實做到為企業(yè)管理“開良方”,為社會治理“獻(xiàn)良策”。

“擬不起訴+社會公益服務(wù)”在廠區(qū)

“此次公益服務(wù)是我一生中最難忘的經(jīng)歷,感謝檢察機(jī)關(guān)給我機(jī)會,我一定會吸取教訓(xùn),絕不再犯?!毙炷吃谕瓿善髽I(yè)治安巡邏志愿服務(wù)活動后真誠懺悔道。

2023年12月,某企業(yè)員工徐某在下班路上看到廠門口停放了一輛未上鎖的電動車,出于僥幸和貪小便宜的心理,便“順手牽羊”把該電動車騎回了家。考慮到徐某罪輕且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,該院對其作出相對不起訴決定。徐某免于刑罰是否意味著他不再需要承擔(dān)任何責(zé)任?

答案是否定的。該院能動履職,做實不起訴“后半篇文章”,制定了符合企業(yè)的“擬不起訴+社會公益服務(wù)”輕罪治理辦案模式,對符合擬不起訴的涉企員工,與企業(yè)保衛(wèi)部門協(xié)調(diào),讓被不起訴人利用休息時間,就近在企業(yè)開展交通引導(dǎo)、治安巡查、生態(tài)環(huán)境管護(hù)等社會公益志愿服務(wù),促使犯罪嫌疑人悔過自新、回歸社會,助力企業(yè)健康發(fā)展。

而他并非個例,轄區(qū)內(nèi)多個廠區(qū)內(nèi)都有該院擬不起訴犯罪嫌疑人參加公益服務(wù)活動的身影。截至目前,該院已對13名涉企輕罪擬不起訴犯罪嫌疑人適用公益志愿服務(wù)工作機(jī)制,累計服務(wù)時長超過300小時。

“始于辦案,不止于辦案。近年來,我院積極探索更好更快的高質(zhì)效辦案體系、貫穿辦案的矛盾糾紛化解體系、治罪與治理并重的訴源治理體系,把檢察護(hù)企的‘護(hù)’作為出發(fā)點和落腳點,真正讓檢察服務(wù)持續(xù)成為營商環(huán)境的‘加分項’?!痹撛狐h組書記、檢察長吳俊峰說。

編輯:秦云