首 頁 要聞 資訊 法治時評 法治人物 法律速遞 盈科說法 美好生活·民法典相伴

首頁>法治>資訊

最高法、全國婦聯(lián)聯(lián)合發(fā)布反家庭暴力犯罪典型案例

2024年11月25日 16:04  |  來源:人民政協(xié)網(wǎng) 分享到: 

人民政協(xié)網(wǎng)北京11月25日電(記者 徐艷紅)11月25日是國際消除對婦女暴力日,也被稱為國際消除家庭暴力日。為進一步提高全社會對反家庭暴力的關(guān)注和重視,切實維護婦女、兒童等家庭暴力受害者的合法權(quán)益,最高人民法院與中華全國婦女聯(lián)合會聯(lián)合發(fā)布5件反家庭暴力犯罪典型案例。此次發(fā)布的5件案例,罪名涉及故意殺人罪、故意傷害罪、虐待罪等較為典型的家庭暴力犯罪;犯罪對象既包括家庭成員,也包括家庭成員以外共同生活的人員;類型除了最為常見的“打老婆”“打孩子”外,還包括家暴引發(fā)的殺人犯罪以及因違反人身安全保護令被追究刑事責任等。案例主要體現(xiàn)了以下理念和做法:

全面貫徹寬嚴相濟刑事政策。懲處家庭暴力犯罪,應當堅持寬嚴相濟刑事政策,既不能因為此類案件發(fā)生在家庭內(nèi)部而簡單從寬,也不宜一律從嚴,而應做到該寬則寬、當嚴則嚴、寬嚴相濟、罰當其罪。一方面,對于實施家庭暴力手段殘忍或者造成嚴重后果,因酗酒、吸毒、賭博等惡習而實施家庭暴力等情節(jié)惡劣的犯罪分子,堅決依法從嚴懲處,如此次發(fā)布的被告人謝某宇故意殺人案,即屬罪行極其嚴重,人民法院依法判處并核準死刑。同時,對因長期遭受家庭暴力,身心嚴重受損,不堪忍受憤而傷害、殺害施暴者的,綜合考慮案件起因、行為性質(zhì)、被害人過錯等因素,依法從寬處理,如此次發(fā)布的被告人趙某梅故意殺人案,人民法院依法認定其故意殺人“情節(jié)較輕”,予以從寬處罰。

倡導受害者積極尋求法律保護。隨著反家庭暴力法的實施及普法教育的深入開展,家庭暴力不是“家務事”的觀念逐漸得到接受和認同。但仍有群眾對家庭暴力存在錯誤認識,一些受害者受“家丑不可外揚”等思想的影響,不敢或不愿向外界求助,導致家庭暴力無法被及時發(fā)現(xiàn)、及早干預。此次發(fā)布的被告人梁某偉故意傷害案,就是受害者主動報警并積極向當?shù)貗D聯(lián)組織尋求幫助,運用法律武器,依托婦聯(lián)等社會力量,及時擺脫家庭暴力的典型案例。同時,此次發(fā)布的被告人趙某梅故意殺人案,旨在從另一角度提醒家庭暴力受害者,一定要通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益,絕不能以犯罪來制止犯罪,否則不但會使自己身陷囹圄,還會使子女、家庭陷入困境。

堅決捍衛(wèi)人身安全保護令司法權(quán)威。自2016年3月1日反家庭暴力法創(chuàng)設人身安全保護令制度以來,最高人民法院出臺司法解釋明確人身安全保護令案件的證明標準、裁判規(guī)則等,并會同全國婦聯(lián)等單位發(fā)布《關(guān)于加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見》。人身安全保護令簽發(fā)率逐年提升,為預防家庭暴力提供了有力制度保障。但實踐中仍有一些施暴者不能正確認識人身安全保護令的司法裁判性質(zhì),無視甚至公然違反,嚴重影響了人身安全保護令的實施效果,損害司法權(quán)威。此次發(fā)布的被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案,就是施暴者因違反人身安全保護令被追究刑事責任的典型案例,向社會釋放了人身安全保護令絕非一紙空文,無視禁令必被嚴懲的強烈信號。

呼吁重視對家庭暴力的預防和救助。反家庭暴力重在有效預防、及時干預和妥善保護,需要各單位各部門積極參與、相互配合以及社會各界的共同努力。

編輯:秦云