近日，江西贛州一母女在公園遛彎時(shí)遭到四條大型犬撕咬，事件曝光后引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。涉事犬主因未盡安全管理義務(wù)，已被采取刑事強(qiáng)制措施。近年來，從河南南陽的男童不幸身亡到陜西西安的路人驚魂一刻，類似事件接連發(fā)生，每一次都將“文明養(yǎng)犬”的話題推上風(fēng)口浪尖。惡犬傷人事件屢屢發(fā)生，其根源不僅在于一些犬只的危險(xiǎn)性，更在于飼養(yǎng)人未盡到其飼養(yǎng)義務(wù)，在于其法律意識(shí)淡薄。在一個(gè)以法治和文明為基石的社會(huì)，遛狗拴繩并不僅是禮儀問題，而是法律底線。

一些飼養(yǎng)人遛狗不拴繩、違規(guī)飼養(yǎng)烈性犬的現(xiàn)象屢見不鮮，不少人認(rèn)為這是個(gè)人自由甚至是“小事”，卻未意識(shí)到一條松散的狗繩可能牽連出生命之重。當(dāng)惡犬傷人時(shí)，飼養(yǎng)人不僅可能面臨天價(jià)賠償，甚至可能觸犯刑法，面臨過失致人重傷罪甚至過失致人死亡罪的指控。事件背后，往往是一些飼養(yǎng)人缺乏起碼的社會(huì)責(zé)任感，只顧個(gè)人便利而忽視公共安全。盡管我國(guó)已出臺(tái)了動(dòng)物防疫法等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)養(yǎng)犬行為進(jìn)行規(guī)范，但法律的執(zhí)行力度和公眾的法律意識(shí)都仍需加強(qiáng)。

遛狗拴繩這件事，看似簡(jiǎn)單，但仍舊需要法律的硬性約束和社會(huì)共識(shí)的形成。正如“喝酒不開車”通過持續(xù)的法律普及和社會(huì)宣傳，逐漸成為全民共識(shí)一樣，“遛狗拴繩”同樣需要有關(guān)部門及媒體持續(xù)不斷地引導(dǎo)以形成廣泛的共識(shí)。只有這種文明行為被賦予足夠的制度剛性，才能讓人們真正對(duì)規(guī)則懷有敬畏。

文明養(yǎng)犬不僅是對(duì)他人安全的尊重，更是對(duì)自己法律責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。遛狗拴繩是底線，但更深層次的要求，是全社會(huì)共同營(yíng)造一種責(zé)任與規(guī)則并重的養(yǎng)犬文化。從制度上看，有關(guān)部門應(yīng)完善養(yǎng)犬管理?xiàng)l例，加大執(zhí)法力度，確保違法行為能夠被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并得到制止；從社會(huì)層面看，每位飼養(yǎng)人都應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到，狗繩連著的，不僅是一個(gè)家庭對(duì)寵物的責(zé)任，更是一種對(duì)公眾利益的尊重。只有當(dāng)遛狗拴繩成為共識(shí)，惡犬傷人的悲劇才會(huì)真正成為過去式。