人民政協(xié)網(wǎng)北京1月6日電（記者 徐艷紅）1月6日，最高人民法院發(fā)布《關于以高質量審判服務保障科技創(chuàng)新的意見》（以下簡稱《意見》）及相關典型案例，其中“智能檢索算法”侵害商業(yè)秘密案入選。

案情顯示，原告深圳市智某技術有限公司是一家互聯(lián)網(wǎng)高科技公司，主要業(yè)務為大數(shù)據(jù)智能挖掘技術應用與移動互聯(lián)網(wǎng)客戶端開發(fā)，主要產(chǎn)品有“天某”手機APP，采用其自主開發(fā)的大數(shù)據(jù)追蹤系統(tǒng)，進行智能跟蹤、個性化推薦、智能摘要等，為企業(yè)提供“商業(yè)情報收集”和“輿情檢測跟蹤”服務。被告也是一家移動互聯(lián)網(wǎng)公司，其開發(fā)的“學某某”APP采用了與原告實質性相同的智能檢索算法，為用戶推薦全面、快速、清晰分類的興趣學習課程推薦信息。

廣東省深圳市中級人民法院認為，案涉智能檢索算法本質是一種算法推薦，原告已通過簽訂保密協(xié)議或者在勞動合同中約定保密義務對涉案技術信息采取合理保密措施；涉案算法可提供更為精準的檢索信息，為原告帶來商業(yè)收益和可保持競爭優(yōu)勢，算法核心為模型的選擇優(yōu)化以及模型之間排除相互妨礙，達到最佳的制動效果，并不為公眾所知悉且具有商業(yè)價值，相關技術信息符合認定為商業(yè)秘密法定條件。兩家公司的研發(fā)團隊成員有重合，被告對搜索算法構成實質性相同，沒有提出合理抗辯理由。被告“學某某”APP中使用的被訴侵權搜索算法與原告請求保護的搜索算法構成實質相同，且其有渠道、有機會獲得原告的案涉商業(yè)秘密。判決被告立即停止侵犯商業(yè)秘密的行為，下架侵權APP產(chǎn)品，并賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權費用共計人民幣20萬元。

最高法表示，算力、算法、大數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基本要素，其中算法作為推動人工智能發(fā)展的關鍵基礎，是開發(fā)者耗費大量的人力、物力和時間通過大數(shù)據(jù)不斷地測試獲得的勞動成果，其研發(fā)成果具有一定的商業(yè)價值，構成反不正當競爭法上的商業(yè)秘密。本案的審理，有利于此類糾紛裁判路徑的統(tǒng)一，為審慎探索新型知識產(chǎn)權權益保障之路提供有益參考。