3D打印這項被認為具有革命性意義的新型制造新技術近年來紅透大江南北，成為各地紛紛搶攤的新經(jīng)濟增長點，一些地方還爭相上馬3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，大有跑馬圈地之勢。專家指出，一哄而上只會帶來“虛火上升”，如不能及時規(guī)范、引導，恐重演光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫悲劇。

　　一哄而上　鄉(xiāng)鎮(zhèn)也建產(chǎn)業(yè)園

　　3D打印產(chǎn)業(yè)近年來在全國遍地開花，大有“一哄而上”“跑馬圈地”之勢。“全國到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這就熱得過了頭了。”

　　3D打印是一種“增材制造”技術，改變了傳統(tǒng)的澆鑄、切削、組裝等“等材”“減材”加工模式，它無需原胚和模具，把材料一層一層摞上去，生產(chǎn)產(chǎn)品的機器就像打印機一樣，用疊加、層疊的辦法制成產(chǎn)品，大大降低了設計與制造的復雜度，被認為是制造領域的革命性發(fā)明。由于優(yōu)勢明顯，3D打印技術正日益受到各國重視，3D打印產(chǎn)業(yè)也成為增長最快的產(chǎn)業(yè)之一。

　　我國從上世紀90年代開始研發(fā)3D打印技術，目前清華大學、華中科技大學、西安交通大學、北京隆源公司等高校、研究機構以及企業(yè)已經(jīng)取得不錯的研究成果，研發(fā)出光固化、金屬熔敷、生物制造、陶瓷成形、激光燒結、金屬燒結、生物制造等類型的增材制造裝備和材料。

　　隨著各地政府日益重視以及企業(yè)和資本加大投入，3D打印產(chǎn)業(yè)已在全國遍地開花，成為各地政府追捧熱點，多個城市開始興建3D打印產(chǎn)業(yè)園，并在資金、土地、配套政策上給予支持。今年3月下旬，全國首個3D打印技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心落戶南京；武漢東湖高新技術開發(fā)區(qū)已在未來科技城規(guī)劃200畝土地，用于建設華中科技大學3D打印產(chǎn)業(yè)園；湖北省相關產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也在抓緊制訂；此外，珠海、青島、成都、渭南等地也正在籌建3D打印技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、3D技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。

　　西北工業(yè)大學凝固技術國家重點實驗室林鑫教授告訴《經(jīng)濟參考報》記者，目前全國至少有數(shù)十個地方與他們聯(lián)系，希望到當?shù)厝ソㄖ行?、設園區(qū)，大有“一哄而上”之勢；華中科技大學材料成形與模具技術國家重點實驗室史玉升教授也表示：“全國到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這就熱得過了頭了。”

　　無序發(fā)展恐步光伏后塵

　　3D打印技術現(xiàn)在還處在“嬰兒期”，技術成熟度、生產(chǎn)適應性、應用普及性都還需要攻關和提升。各地政府卻相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復，無法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展態(tài)勢，長此以往，有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。

　　多位專家在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時均表示，3D打印創(chuàng)造了一種周期短、成本低、省材料、無需鍛造、無需模具的全新生產(chǎn)工藝，但它不是顛覆性技術，很難替代傳統(tǒng)的鑄造、液壓等技術，不可能取代大規(guī)模制造，而應該作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的補充和優(yōu)化。

　　史玉升告訴記者，傳統(tǒng)的制造技術分為等材制造和減材制造技術，等材制造如鑄造技術已有數(shù)千年歷史，減材制造如金屬切割藝術，也有數(shù)百年歷史，而作為增材制造的3D打印技術僅25年歷史，還處在“嬰兒期”，技術成熟度、生產(chǎn)適應性、應用普及性都還需要攻關和提升。清華大學生物制造與快速成形技術北京市重點實險室主任林峰教授也認為，目前3D打印的商業(yè)化仍在起步階段，尚不明朗。就商業(yè)打印來說，在建筑設計行業(yè)已有一些應用，但大規(guī)模的應用，在國外的發(fā)展也是有限的。

　　數(shù)據(jù)顯示，2012年全球增材制造增長率雖然達到28.6%，但是直接產(chǎn)值也僅為22.04億美元，還是一個規(guī)模很小的產(chǎn)業(yè)。在我國，3D打印設備制造起步雖然并不晚，但是在物品的打印精度、設備的可靠性方面與國際水平相比還有相當差距，設備的部分關鍵器件仍然依賴進口。記者在清華大學、華中科技大學和西安交通大學試驗室里所看到的3D打印樣品，總體上說都具有相對粗糙、光潔度不高、精度不高等特點，層層堆積的“臺階效應”較為明顯。專家認為，這些都是技術上需要繼續(xù)攻關和突破的難點。

　　西安交通大學機械制造系統(tǒng)工程國家重點實驗室主任李滌塵教授認為，3D打印應是一個持續(xù)發(fā)展的漸進過程，目前一哄而上的態(tài)勢與技術發(fā)展的進程不相匹配。他說：“僅就人才而言，目前真正3D打印技術人才，全國也就七八個團隊、四五十人，全國各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園，人才嚴重不足。”

　　此外，3D打印還面臨材料和軟件開發(fā)瓶頸。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產(chǎn)材料僅有幾十種，大多數(shù)材料還依賴進口，價格相對高昂。李滌塵說，3D打印作為先進制造技術，主要體現(xiàn)在數(shù)字化制造，涉及光、電、材料、自動控制、數(shù)據(jù)、軟件等領域，但國內(nèi)關鍵技術、原料、軟件都依賴國外。如果不重視技術創(chuàng)新，盲目跟風，將會長期受制于人。

　　專家表示，對比當年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的種種現(xiàn)象，值得深思。高純度硅料和高電池轉化效率一度是中國光伏企業(yè)的“痛點”。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中，關鍵技術、材料、軟件的制約有待突破，而各地政府相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復，無法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢，長此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。