爭議

　　是“救人溺亡”，還是“不慎落水”？

　　24歲的大學(xué)生孟瑞鵬已然離去，留給親人朋友無盡的傷痛。但關(guān)于他是因?yàn)橐娏x勇為落水，還是自己失足落水的爭議卻愈演愈烈。

　　其實(shí)，從事件一發(fā)生，孟瑞鵬的親友和落水兒童對事件的描述便各執(zhí)一詞。

　　A孟瑞鵬的親友：

　　手機(jī)、衣服在岸上，是他跳水救人

　　孟瑞鵬的親屬堅(jiān)持認(rèn)為，孟瑞鵬是因見義勇為而犧牲的。昨天下午，孟瑞鵬的父親從家出發(fā)，前去迎接華北水利水電大學(xué)的律師團(tuán)，期待給兒子一個(gè)交代。

　　孟瑞鵬的女朋友仍沉浸在失去戀人的悲痛中，河南商報(bào) (微博)記者多次聯(lián)系，她才終于接聽電話。

　　她說，事發(fā)當(dāng)天，孟瑞鵬去家中找她，其間他一個(gè)人去了離家50米遠(yuǎn)的湖邊。不久，她就接到自稱是韓村鄉(xiāng)民警打來的電話，“你是孟瑞鵬什么人？趕緊來湖邊看看。”

　　當(dāng)她趕到時(shí)，只見孟瑞鵬的手機(jī)、衣物在湖邊亭子的長凳上放著，人仍沉在水里未打撈上來。“我去時(shí)，沒有見那兩個(gè)孩子和家長。”

　　“如果他是不慎落水，怎么來得及把手機(jī)和衣服放在長凳上？”不僅孟瑞鵬的女朋友質(zhì)疑，孟雪和網(wǎng)友也有此疑問。

　　B.落水兒童家長：

　　自家孩子并非孟瑞鵬所救

　　關(guān)于孟瑞鵬的落水，據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，兩名兒童的家長認(rèn)為，孩子不是孟瑞鵬所救，他也不是見義勇為的英雄。

　　據(jù)其報(bào)道，其中一名落水兒童說：“有一個(gè)男的過來了，他拿著手機(jī)不知道在干什么，他用腳往后一跺，那個(gè)欄桿掉下去了，然后我們?nèi)齻€(gè)都掉下去了。”

　　現(xiàn)場一名知情人士稱，他曾聽其中一名落水兒童的家長說：如果不是孟瑞鵬用腳蹬欄桿，自己的孩子也不會(huì)掉下去。

　　對于孟瑞鵬的衣服、手機(jī)為什么都在岸上，一知情人士說，一名落水兒童的家長解釋，這是因?yàn)楫?dāng)天氣溫不低，孟瑞鵬在亭子內(nèi)玩耍，嫌熱脫掉放在長凳上的。

　　C.網(wǎng)友：

　　希望警方盡快查出真相

　　孟瑞鵬是否因救人落水，雙方各執(zhí)一詞在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，有人甚至將此事比作數(shù)年前的彭宇案翻版，有人稱此事件的最終后果將影響“以后敢不敢救人”。

　　不少網(wǎng)友在網(wǎng)上聲援孟瑞鵬的家人，聲稱“不能讓英雄寒心”。而孟瑞鵬所在的華北水利水電大學(xué)也在其官方微博發(fā)文譴責(zé)落水兒童家長，并聲稱“不求回報(bào)，只要公道”。

　　但也有不少網(wǎng)友表示，事實(shí)尚未查清楚，不便發(fā)表評論，希望當(dāng)?shù)鼐奖M快查出真相，給已故人和關(guān)心這件事的人們一個(gè)交代。

　　昨天晚上11點(diǎn)半，知情人士給河南商報(bào)記者發(fā)來一段錄音。錄音中，一目擊者證實(shí)，看到的是“兩個(gè)兒童先落水，并非三人同時(shí)落水”。