圖為作案工具。

　　大連是東北地區(qū)的核心城市之一，是東北亞區(qū)域的重要航運(yùn)樞紐，也是我國(guó)軍事戰(zhàn)略要地。在美國(guó)重返亞太的國(guó)際大背景下，東海、南海沖突加劇，海軍迎來(lái)了建設(shè)發(fā)展的歷史性機(jī)遇，大連地區(qū)國(guó)防科研單位涉及海軍裝備生產(chǎn)、實(shí)驗(yàn)的任務(wù)空前繁重。境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)將大連地區(qū)國(guó)防軍工領(lǐng)域作為重要目標(biāo)，多路出擊，明暗合圍。潛伏、刺探……境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)圍繞軍事、軍工目標(biāo)的滲透活動(dòng)異?；钴S，廣泛布建關(guān)系人，實(shí)時(shí)搜集情報(bào)；一些利欲熏心的人在金錢(qián)物質(zhì)誘惑下不惜出賣國(guó)家利益。這些讓很多人以為只有在影視劇里才有的情節(jié)，就真實(shí)地發(fā)生在我們身邊。

　　記者在采訪中了解到，近期，大連市國(guó)家安全局破獲了兩起為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密的案件。兩名年輕人憑借手機(jī)、電腦、網(wǎng)線，把上千張某重要軍工項(xiàng)目、軍事目標(biāo)的照片提供給境外。而今，犯罪嫌疑人韓某、張某因涉嫌為境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)竊取、非法提供我軍事秘密已被大連市國(guó)家安全局依法審查，檢察機(jī)關(guān)已批準(zhǔn)將二人逮捕。

　　那么，兩個(gè)看起來(lái)很是普通的打工者，又是如何一步步被境外人員所利誘，成為竊取并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)非法提供我軍事秘密的間諜呢？

　　案件回顧： 假兼職，真間諜

　　1985年出生的韓某是瓦房店人，曾在某大型企業(yè)任職過(guò)。失業(yè)后，他在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布求職信息。去年3月的一天，一個(gè)陌生的微信用戶主動(dòng)與他聯(lián)系，從此改變了他的生活軌跡。

　　該微信“好友”自稱是記者，需要新聞報(bào)道材料，叫韓某去某涉軍目標(biāo)附近就業(yè)。對(duì)方同時(shí)表示，只要韓某能提供軍事目標(biāo)的圖片就可以獲得相應(yīng)的報(bào)酬。為表示“誠(chéng)意”，這名“記者”還非常爽快地先給韓某提供了1.16萬(wàn)元的定金。

　　自此，韓某接下了這份“兼職”。在這名境外人員的指使下，他先按照對(duì)方要求進(jìn)入某單位工作，隨后多次利用工作的便利條件，違規(guī)進(jìn)入敏感區(qū)域，用手機(jī)拍攝了大量某重大軍工項(xiàng)目照片，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將圖片傳到境外。去年7月，韓某又在境外“記者”的指揮下，先到北京對(duì)國(guó)防技術(shù)項(xiàng)目推介會(huì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行同步錄音與拍照，又專程前往葫蘆島拍攝了另一項(xiàng)重要軍事目標(biāo)的照片。短短幾個(gè)月，韓某這份“兼職”，“底薪”及“獎(jiǎng)勵(lì)”已累計(jì)超過(guò)了9萬(wàn)元。

　　去年8月，大連市國(guó)家安全局依法對(duì)韓某采取強(qiáng)制措施。經(jīng)查，韓某已向境外人員非法提供重要軍事目標(biāo)照片數(shù)百?gòu)垺?/p>

　　與韓某干著類似高回報(bào)“兼職”的還有23歲的張某。今年4月，他在用手機(jī)聊天時(shí)收到了一個(gè)陌生人的交友申請(qǐng)。對(duì)方自稱是境外雜志社的編輯，被張某的個(gè)人信息所吸引，出于刊發(fā)軍事艦船專欄報(bào)道的需要，想聘請(qǐng)其作為網(wǎng)上兼職人員提供軍艦的照片。張某被“兼職”的優(yōu)厚條件所吸引，就想方設(shè)法“創(chuàng)造條件”去拍攝。

　　在收到對(duì)方給自己的拍攝經(jīng)費(fèi)后，張某就按照對(duì)方要求購(gòu)買(mǎi)了專業(yè)的照相、傳輸設(shè)備，定期對(duì)“遼寧艦”進(jìn)行觀察拍照，儼然充當(dāng)起了境外“編輯”的“觀察哨”。去年6月，為了獲取更高的報(bào)酬，張某不再滿足“兼職”了，他按照對(duì)方的要求辭去了原來(lái)的工作，設(shè)法進(jìn)入某軍工企業(yè)，以此提高自己的工作“質(zhì)量”獲得更高的報(bào)酬。同年7月，張某還按對(duì)方的要求，來(lái)到北京某航展會(huì)上搜集了大量資料。到去年8月被采取強(qiáng)制措施時(shí)，張某已經(jīng)向?qū)Ψ教峁┝?ldquo;遼寧艦”等軍事目標(biāo)照片500余張，其他敏感照片200余張。而在此期間，張某也收取了對(duì)方的經(jīng)費(fèi)4萬(wàn)余元。

　　相關(guān)人士告訴記者，上述兩起案件是國(guó)家安全機(jī)關(guān)破獲的一系列間諜案件中比較典型的案例。其實(shí)，隱蔽戰(zhàn)線上的敵情已經(jīng)顯示出，近年來(lái)境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)已將互聯(lián)網(wǎng)作為策反的陣地，一些年輕的網(wǎng)民成為策反目標(biāo)。敵人的手法雖然很狡猾，但是其實(shí)也是完全可以進(jìn)行防范的。

　　大連市國(guó)家安全局相關(guān)負(fù)責(zé)人解析說(shuō)，在接觸初期，間諜人員多以媒體約稿、兼職招聘、網(wǎng)絡(luò)交友等身份出現(xiàn)，以降低目標(biāo)人員的戒備心理，同時(shí)也會(huì)以金錢(qián)和美色為餌，引誘目標(biāo)上鉤。而一旦落入圈套，很難全身而退。從被策反運(yùn)用人員身份來(lái)看，既有涉密程度高的研究設(shè)計(jì)人員；又有容易被忽視的普通工人；既有處于核心部位的直接接密人員；又有能夠涉足重要目標(biāo)附近的外圍人員。特別值得注意的是，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)不僅注重策反在職人員，還會(huì)指揮有一定技能的失業(yè)人員到相關(guān)軍工承建單位應(yīng)聘，迂回獲得接密條件。此外，我們的生活已經(jīng)離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，注意網(wǎng)絡(luò)安全也是頭等大事。大家不僅要注意網(wǎng)上經(jīng)濟(jì)行為的安全，還要加強(qiáng)網(wǎng)上個(gè)人信息的保密，以免引起別有用心者的關(guān)注與利用。特別是在軍工、科研院所等涉密單位的從業(yè)人員，更要增強(qiáng)保密意識(shí)。

　　敵人雖狡猾，但“蒼蠅不盯無(wú)縫的蛋”。檢視一下韓某和張某的為人，就知道落入圈套者，其自身也往往存在嚴(yán)重問(wèn)題。大連市國(guó)家安全局偵查員透露，其實(shí)，“幸福”來(lái)得如此突然，以至于韓某本人也懷疑對(duì)方是不是真的“記者”。但是，對(duì)向往追求奢華生活的韓某來(lái)說(shuō)，誘惑實(shí)在太大，他根本顧不上考慮自己所作所為的后果，更沒(méi)有考問(wèn)過(guò)自己的良心。原來(lái)，韓某在農(nóng)村已有妻室，卻背著家人在市內(nèi)與他人同居，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)提供給他的金錢(qián)幾乎全部用于揮霍；張某原本在我市一家企業(yè)有穩(wěn)定、輕松的工作，月薪近4000元，但在明知境外人員身份可疑的情況下，為圖錢(qián)財(cái)依然選擇鋌而走險(xiǎn)。整個(gè)過(guò)程中，只要張某提出要求對(duì)方就會(huì)滿足他，比如張某說(shuō)上網(wǎng)沒(méi)錢(qián)了，房租沒(méi)錢(qián)了，吃飯沒(méi)錢(qián)了，以至于其買(mǎi)任何東西，對(duì)方都可以給他報(bào)銷。通過(guò)這樣的方式，對(duì)方漸漸地讓張某與其建立了一種依賴關(guān)系。在當(dāng)張某意識(shí)到對(duì)方身份可疑時(shí)，他已無(wú)力自拔了，因?yàn)檫@種金錢(qián)的依賴和誘惑實(shí)在太大了。

　　兩個(gè)年輕人，都不到30歲，正值青春年華，卻都被自稱是境外媒體機(jī)構(gòu)的人員用一份兼職工作，一步一步拉進(jìn)了充當(dāng)“耳目”的陷阱。違法的代價(jià)是失去自由。而今，對(duì)于自己的所作所為，他們悔不當(dāng)初。

　　在拘留所里，面對(duì)記者，張某內(nèi)心忐忑，韓某則忍不住落淚。韓某后悔做了危害國(guó)家的事，他說(shuō)：“給國(guó)家利益造成了損失，我感到深深的后悔和自責(zé)，我希望自身的經(jīng)歷能警示大伙兒，天下沒(méi)有白得的午餐”。張某也說(shuō)：“如果大家遇到了類似的情況，比如有人讓你進(jìn)入軍事基地拍攝時(shí)，腦子一定要清醒。別像我這樣，為了錢(qián)什么都做。”

　　2015年1月29日，大連市中級(jí)人民法院一審判決被告人韓某犯為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密罪，判處有期徒刑8年，剝奪政治權(quán)利4年，依法追繳其違法所得。

　　2015年2月12日，大連市中級(jí)人民法院一審判決被告人張某犯為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密罪，判處有期徒刑6年，剝奪政治權(quán)利3年，依法追繳其違法所得。