鑒證設(shè)備

　　書畫作偽與書畫鑒定自古有之，如影隨形。中國藝術(shù)品的鑒定主要以鑒定專家經(jīng)驗鑒定的形式傳承至今。百無禁忌的張大千曾毫不謙虛地自稱“五百年來精鑒第一人”，還得意地說：“一觸紙墨，辨別宋明，間撫簽賻，即知真?zhèn)巍?rdquo;然而，隨著科技發(fā)展而日益提高的造偽技術(shù)水平，導(dǎo)致了傳統(tǒng)鑒定方法面臨了極大的挑戰(zhàn)。并且，“讀萬卷書、看萬卷畫”的資深鑒定專家的日趨高齡化，給鑒定領(lǐng)域工作帶來的困境，成為藝術(shù)品鑒定領(lǐng)域迫切需要解決的重大問題之一。

　　仍可見2014年轟動一時的“《功甫帖》事件”至今硝煙未燼，越來越多的藝術(shù)品真?zhèn)喂偎?，使得藝術(shù)品鑒證市場與民間收藏的關(guān)系捉襟見肘。整個藝術(shù)品市場發(fā)展的態(tài)勢，雖有漸趨理性的方向，但市場并未縮水，當前藝術(shù)品的鑒定已然成為一種非常重要的市場服務(wù)。

　　但長期以來，中國藝術(shù)品鑒定的基本情形是故宮等國字頭相關(guān)機構(gòu)的專家，只為文物系統(tǒng)內(nèi)部、司法、海關(guān)等機構(gòu)進行鑒定，不對民間藝術(shù)品提供鑒定服務(wù)。因此，民間的鑒定行為更多的是自發(fā)行為，在鑒定人及鑒定機構(gòu)資質(zhì)方面缺乏法律的規(guī)范。央視“315晚會”上，也曾曝光一些拍賣公司、藝術(shù)品鑒定公司，為了賺取高額鑒定費，把低廉的現(xiàn)代工藝品“鑒定”成是有巨大收藏價值的文物。節(jié)目播出之后，在業(yè)界引起了強烈反響。有的“鑒定家”被相關(guān)機構(gòu)除名。

　　綜觀藝術(shù)品評估鑒定中存在的多種亂象，中國藝術(shù)品市場研究院副院長、文化部文化市場發(fā)展中心研究員西沐曾表示，既有評估鑒定專家能力和道德的原因，也有現(xiàn)行管理體制和機制的原因。具體來看，主要存在鑒定缺乏專門的系統(tǒng)研究；政府監(jiān)管與行業(yè)職能缺失；鑒定缺乏科學(xué)的標準和規(guī)范的程序；鑒定缺乏準入門檻和退出機制；鑒定缺乏責(zé)任追究機制等，這些都是中國藝術(shù)品鑒定目前存在的一些重要問題。

　　由此種種，2013年文化部公布了《文化部關(guān)于加強藝術(shù)品市場管理工作的通知》，在北京、上海、江蘇、浙江、湖南和陜西開展藝術(shù)品鑒定管理試點，研究藝術(shù)品的鑒定、評估等藝術(shù)品市場第三方服務(wù)機構(gòu)的管理方法和制度，規(guī)范藝術(shù)品市場秩序。與此同時，2013年5月20日，北京市文化局出爐了首批由政府認定的包括北京雅昌文化發(fā)展有限公司在內(nèi)的5家藝術(shù)品鑒定機構(gòu)的試點單位。2014年底，國家文物局批準湖南省文物鑒定中心等7家文博單位，面向社會開展民間收藏文物鑒定試點工作。

　　國有文博單位為民間鑒寶，由于鑒定專家、鑒定資質(zhì)、鑒定方法等諸多不透明因素而飽受輿論質(zhì)疑，并且因鑒定結(jié)果很難具備法律效力，不少藏家并不買賬。因此，在藝術(shù)品市場迅猛發(fā)展的今天，社會和市場也亟須具有權(quán)威地位的“第三方”藝術(shù)品鑒定體系的出現(xiàn)。

　　近日，由中國檢驗檢疫學(xué)會研發(fā)的“藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系”正式上線。這一系統(tǒng)包括鑒證、管理、應(yīng)用三大模塊，采用現(xiàn)代技術(shù)手段，對不同門類藝術(shù)品的微觀信息進行提取，并進行研究、記錄。同時，結(jié)合藝術(shù)品物理特征識別技術(shù)，對藝術(shù)品圖像信息進行識別，整合大數(shù)據(jù)處理、云計算和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的標準化，由獨立的第三方實驗室進行鑒定認證及權(quán)威備案，致力于使藝術(shù)品的收藏可以達到準確的信息溯源、傳承有序。

　　國家質(zhì)檢總局原副局長、中國檢驗檢疫學(xué)會會長魏傳忠表示，“借鑒質(zhì)檢部門監(jiān)管產(chǎn)品質(zhì)量的模式，形成社會共治格局，努力把藝術(shù)品鑒定市場‘推向質(zhì)量時代’”是中國檢驗檢疫學(xué)會著力推動“藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系”構(gòu)建的目的所在。

　　科學(xué)技術(shù)手段的應(yīng)用推廣，補充經(jīng)驗鑒定的短板，將會逐步發(fā)展為藝術(shù)品鑒證市場的新常態(tài)。現(xiàn)今的收藏市場中很多藏家像買房子、買股票一樣去投資收藏品市場，僅為獲取利潤而無心深入研究藏品。藝術(shù)品考的是眼力，越來越多不懂行的藏家入市，產(chǎn)生了對鑒定市場的需求。只有以科技鑒定為基礎(chǔ)，以經(jīng)驗鑒定為借鑒，以法律規(guī)范為約束，科技鑒定與經(jīng)驗鑒定相結(jié)合，構(gòu)成一個能夠證明“本真”的證據(jù)鏈，才能讓一條日益清晰的去偽存真之路為藝術(shù)真品保駕護航，換得藝術(shù)市場有序流通的清新之氣。