國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定適當(dāng)擴(kuò)大全國(guó)社?；鹜顿Y范圍，具體擴(kuò)大到四個(gè)方面：地方政府債券、企業(yè)股權(quán)投資擴(kuò)大、信托貸款投資比例提高、直接投資同業(yè)存單。最令市場(chǎng)失望的是，這次社?；鹜顿Y擴(kuò)圍不包括股市，即社保基金仍然不允許投資股市。

　　此前市場(chǎng)呼吁社?；疬M(jìn)入股市的聲音異常激烈。人社部部長(zhǎng)尹蔚民3月10日在全國(guó)人大記者會(huì)上說(shuō)，社保基金不會(huì)是只要一投資就全部進(jìn)入股市，對(duì)進(jìn)入股市肯定有比例限制。言外之意，入市概念中已經(jīng)包括投入股市了。對(duì)于人社部部長(zhǎng)的話語(yǔ)，證監(jiān)會(huì)馬上有了回應(yīng)。新聞發(fā)言人張曉軍3月13日表示，“證監(jiān)會(huì)對(duì)社?；鹜顿Y股市持支持和歡迎態(tài)度。”這“一唱一和”，似乎社?；痂F定就要進(jìn)入股市了。

　　然而，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議適度擴(kuò)大全國(guó)社?；鹜顿Y的四領(lǐng)域中，并沒(méi)有提到投資股市。這種突然“變故”背后釋放出的信號(hào)，很值得投資者品味。

　　關(guān)于擴(kuò)大社?；鹜顿Y范圍是否應(yīng)該投資股市的問(wèn)題，一直爭(zhēng)論不休。早在2012年6月中旬，由人社部、財(cái)政部和全國(guó)社?；鹄硎聲?huì)等部門(mén)參與起草的社?；鹜顿Y運(yùn)營(yíng)初步方案就被擱置過(guò)。原因就在于對(duì)是否進(jìn)入股市不同意見(jiàn)太大。

　　證監(jiān)會(huì)、全國(guó)社保基金理事會(huì)掌門(mén)人都表達(dá)過(guò)支持社?；鹑牍墒械膹?qiáng)烈愿望。一批專(zhuān)家學(xué)者強(qiáng)烈支持社?；鹑牍墒校⑶夷脟?guó)外例子為佐證。不可否認(rèn)，社?；鸨Ｖ翟鲋祮?wèn)題一直是社會(huì)各界關(guān)心的問(wèn)題。特別是我國(guó)養(yǎng)老金缺口大與人口老齡化加速的巨大矛盾使得社保基金保值增值顯得更加迫切。從本世紀(jì)初期開(kāi)始，中央就非常重視社?；鸬谋Ｖ翟鲋倒ぷ?，全國(guó)社?；鹄硎聲?huì)就承擔(dān)了社?；鹜顿Y運(yùn)營(yíng)和保值增值重任。

　　而社保基金如何保值增值？投向哪里保值增值？一直是一個(gè)頗具爭(zhēng)議性的問(wèn)題。就在本世紀(jì)初期，一些專(zhuān)家就力主社?；疬M(jìn)入股市。而時(shí)任國(guó)務(wù)院總理的朱镕基頭腦清醒地指出，社?；鹬荒艽驺y行和買(mǎi)國(guó)債，投資股市想賺大錢(qián)，但是股市的巨大風(fēng)險(xiǎn)可能使其血本無(wú)歸，百姓的養(yǎng)命錢(qián)賠不起。

　　社?；鹜顿Y股市“烽煙疊起”，可謂有人歡喜有人憂。鼓動(dòng)投資股市者，確實(shí)可能有真心為社?；鸨Ｖ翟鲋抵?，為增值后填補(bǔ)養(yǎng)老金缺口而操心的。但是，也有一部分人是為了股市而力主社保基金進(jìn)入股市的，是為了通過(guò)炒作社?；鹑胧懈拍?，從中大賺一把，而主張入股市。對(duì)此，我們不能不保持清醒頭腦。

　　中國(guó)A股是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)巨大的市場(chǎng)，這種風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)期，不可琢磨。社?；疬M(jìn)入這樣的股市，將成為圈錢(qián)者的美食，操控股價(jià)者的獵物。試想，如果按照目前股市杠桿率之高，炒作投機(jī)之嚴(yán)重，社?；鹑胧泻苡锌赡苋獍哟蚬?，一去不回。國(guó)務(wù)院沒(méi)有把股市列入擴(kuò)大社保基金投資范圍之內(nèi)，是對(duì)百姓養(yǎng)命錢(qián)的負(fù)責(zé)，是明智之舉。