原標題：郭元鵬：“香水有毒”難道真的不只是一首歌？

　　福建閩侯第八中學(xué)的學(xué)生小高，喝了同班女生遞來的礦泉水后，成了“啞巴”，三天來說不出一句話，醫(yī)生也查不出原因。3月8日上午，遞水的林姓女生承認：當(dāng)天她在礦泉水里加了香水和粉筆末。礦泉水中加入香水和粉筆，是否會造成人失聲？福建省立醫(yī)院耳鼻喉科的專家告訴記者，他從醫(yī)幾十年來，從來沒有遇到類似情況，因香水等物品是化學(xué)品，醫(yī)生也很難判定香水是否會致人失聲。（4月9日《法制晚報》）

　　對于學(xué)生小高失聲三天的原因，有的說可能是香水的罪，有的說可能是粉筆的錯，還有的說也許是心理原因造成的。但是，無疑這都只是揣測。緣何沒有有關(guān)部門的介入調(diào)查？只是記者在采訪，只是學(xué)校在回應(yīng)，只是網(wǎng)友在評說？在一些人的眼里，他們認為這起事件算不上什么。這是因為后果并不嚴重，喝了水的學(xué)生只是失聲三天而已。

　　但是，就這起事件來看，很顯然聲音失去失又回，不應(yīng)是整個事件的終點。無論后果是否嚴重，都需要一個真相。究竟是香水的罪，還是粉筆的錯，這都要有一個最終定性。很喜歡聽一首歌曲，叫《香水有毒》。看了這個報道，我在心里發(fā)出這樣的疑問：難道“香水有毒”真的不只是一首歌曲？我想，有種想法的人會占據(jù)了不小比例的。

　　粉筆有可能有問題，但是在筆者看來香水有問題的可能性更大些。這是因為，這幾年傳出的化妝品問題已經(jīng)是亂花漸欲迷人眼了。中國質(zhì)量萬里行曾經(jīng)發(fā)布一項調(diào)查，數(shù)據(jù)表明，化妝品質(zhì)量問題已經(jīng)成為消費者最關(guān)注的問題之一。消費者對質(zhì)量問題的投訴占化妝品總投訴量的84%。首當(dāng)其沖的就是化妝品衛(wèi)生質(zhì)量不合格，如違規(guī)添加禁用物質(zhì)或限用物質(zhì)超標。

　　現(xiàn)實生活中，化妝品帶來的傷害也經(jīng)常見諸媒體。這說明什么，說明目前的化妝品問題是比較多的。結(jié)合這個現(xiàn)實來看，“香水有毒”或許就真的不是一首歌曲了。通過這起事件，其實監(jiān)管部門更應(yīng)該把化妝品的監(jiān)管放在重要的位置。隨著生活水平的提高，隨著愛美意識的增強，化妝品再也不是幾十年前冬天使用的“雪花膏”了。如今這個時代，化妝品已經(jīng)浸入到了所有的群體，所有的日子之中。而當(dāng)一些名牌化妝品也經(jīng)常爆出質(zhì)量問題，甚至是有毒成分嚴重超標的時候，“香水有毒”也就有了理論基礎(chǔ)了。

　　這起事假，化妝品的監(jiān)管部門并沒有介入調(diào)查。這是不對的，香水是否有毒，是公眾心中的疑問，解開這個疑問是監(jiān)管部門的職責(zé)。對于監(jiān)管部門來說，不妨把這起事件當(dāng)成是一封舉報信，無論有無問題，都應(yīng)該出面調(diào)查。調(diào)查起來也是很簡單的事情，只要拿出女生使用的香水化驗一下，看看其有害成分是否超標就可以了。沒有問題，可以當(dāng)做一次警示。若有問題，則可以亡羊補牢，在今后提高所有化妝品的生產(chǎn)標準。

　　化妝品是生活所離不開的。這是美的需要，如果這些化妝品成了害人的東西，則是不可以原諒的事情了。香水是否有毒，需要有人來調(diào)查了。

　　“香水有毒”，難道真的不只是一首歌？