面談時，警方向“花總”聲明，他并非是犯罪嫌疑人，只是作為證人進行調(diào)查。“花總”在調(diào)查時表示，郵件地址與賬戶都不是自己的，警方也做了詢問筆錄，此后警方再沒有找過他。

　　王自強則讓“花總”牽扯到第二個刑事案件中。“花總”稱，在通過央視得知自己與此事有關(guān)后，他主動聯(lián)系了北京朝陽經(jīng)偵大隊，希望進行溝通，雙方約定2013年3月23日在北京見面。

　　23日，“花總”與朝陽經(jīng)偵大隊的一位領(lǐng)導(dǎo)以及辦案人員在北京洲際酒店二樓的會議室會面。對方同樣告訴他，他是以證人身份協(xié)助調(diào)查，做的是證人詢問筆錄。在“花總”印象里，這次會面的氣氛很友好，整個過程雙方均進行了錄音。當(dāng)時與“花總”同行的一位朋友也向記者證實，“花總”做的只是證人筆錄。

　　此后，隨著陳中小路的相關(guān)調(diào)查結(jié)束，世奢會也漸漸淡出輿論關(guān)注的中心。不過毛歐陽坤告訴記者，經(jīng)偵銷案是迫于外界壓力，當(dāng)時有很多媒體要求采訪此事：“實際上他們叫外銷內(nèi)存，不是說這個案子就沒了。”

　　轉(zhuǎn)機很快到來。2013年9月16日，“花總”乘飛機到北京參加一個房地產(chǎn)頒獎典禮。原定晚上7點半起飛的飛機晚點了近一個小時，“花總”于是在微博上感嘆，“來趟北京真不容易”。

　　就在16日20時許，毛歐陽坤收到一封郵箱抬頭顯示為“guoshan hua”的敲詐郵件。在這封后來被公之于網(wǎng)絡(luò)的郵件中，發(fā)信人自稱是“花總”朋友，要求其將30萬元匯往“花總”用來收稿費的實名公開銀行賬號。“花總”抵京后不久，即被朝陽警方傳喚。

　　此時，正趕上“秦火火”、“薛蠻子”事件發(fā)酵，此事也受到空前的關(guān)注。9月18日，“花總”被取保候?qū)?，但他?dāng)時并未多透露相關(guān)內(nèi)容，警方也未透露案情。

　　“花總”告訴記者，當(dāng)時警方還出示了另外一封郵件的截圖，是毛歐陽坤在2013年1月收到的一封“花總”自己的outlook郵箱發(fā)來的敲詐郵件。但在網(wǎng)上很容易就能找到如何偽造郵箱顯示地址的操作指南。“花總”希望辦案人員能進一步分析郵件的信頭信息，核實該郵件的真實性，但被告知因為相關(guān)ISP的服務(wù)器不在國內(nèi)，難以取證。

　　他的手機當(dāng)時被警方收走，還回來時，那部白色的HTC已被恢復(fù)了出廠設(shè)置，里面關(guān)于他和朝陽經(jīng)偵大隊會面時的錄音，以及此前保留的相關(guān)短信記錄、電話號碼均無法找回。

　　“我好歹也是個知識分子，剛剛被人搞過說我敲詐勒索，真敲詐我能傻到實名而且還用自己的卡嗎？”回憶起往事，“花總”仍然很憤怒。

　　“花總”表示，取保候?qū)徍?，警方再沒有找自己做過進一步的調(diào)查。

　　新京報交出匿名信息源采訪錄音

　　2014年4月底，陳中小路又一次被北京公安找到協(xié)助調(diào)查。

　　這次是北京市公安局朝陽分局某派出所的兩名民警。他們告訴陳中小路，他們是專程來調(diào)查她泄露毛歐陽坤個人隱私一事——在兩年前的報道中，由于疏忽，報紙將毛歐陽坤的身份證號碼刊登了出來。

　　兩名警察強調(diào)，此事尚未立案，他們先來了解情況。而毛歐陽坤曾在世奢會相關(guān)的一個網(wǎng)站上貼出過一份2013年1月16日的報案回執(zhí)，案由是“被侵犯隱私”，該網(wǎng)站同時登出了陳中小路的身份證號碼。

　　陳中小路回憶稱，一開始毛歐陽坤并不知道自己的住址，但2013年3月自己與警方溝通后，曾應(yīng)警方要求將記者證拍下交給警方，隨后毛歐陽坤就得知了自己的住址。

　　“花總”告訴記者，他們是在檢索世奢會時，意外發(fā)現(xiàn)毛歐陽坤曾因買機票沒付錢而被票務(wù)代理在貼吧中貼出了身份證號碼，并非通過什么非法手段獲得。

　　警察稱，毛歐陽坤曾多次投訴他們，一直投訴到檢察院，所以公安無論是否受理都需要出具相關(guān)的規(guī)定，程序都一定要合法。目前該案尚未立案。

　　毛歐陽坤否認(rèn)自己曾經(jīng)貼出過陳中小路的家庭地址，他告訴記者，自己會不斷督促北京警方對這起案件進行查處。

　　毛歐陽坤告訴記者，央視《哪來的世界奢侈品協(xié)會》中的采訪對象，其實是兩個北漂，是“花總”找的，“花總”并未告訴兩個北漂是去錄制新聞節(jié)目，只是讓他們記熟臺詞。這兩名北漂已經(jīng)被警方抓獲。

　　就相關(guān)案件的具體情況，5月8日，中國青年報記者給北京市公安局發(fā)去了采訪函，但截至發(fā)稿前，仍未收到回應(yīng)。

　　央視欄目組及“花總”都否認(rèn)了這一說法。據(jù)了解，央視采訪的對象之一，就是《新京報》及《南方周末》采訪中使用的匿名信源，一田姓女士。

　　目前，該匿名信源已經(jīng)同意出具書面證言，并向法庭提交相關(guān)身份證明?！缎戮﹫蟆芬苍谏现荛_庭的一起名譽權(quán)訴訟中提交了記者的采訪錄音。

　　毛歐陽坤否認(rèn)自己認(rèn)識這名田姓女員工，“從來沒聽說過這么一個人”。記者聯(lián)系了田女士，但她表示，已經(jīng)不想再被打擾，婉拒了采訪。

　　從2012年5月調(diào)查世奢會開始，兩年過去了，“花總”及陳中小路至今沒有見過一個世奢會國際總部的官員。中國青年報記者多次撥打該協(xié)會總部電話，但一直無人接聽，該協(xié)會以前的英文網(wǎng)站目前也無法打開。

　　毛歐陽坤告訴記者，網(wǎng)站打不開是因為最近正在改版。而他曾明確向總部表示，中國的事情因為自己而起，所以要自己全權(quán)處理，所以總部目前不會接受采訪。

　　前一段時間在整理截圖證據(jù)時，陳中小路在一張截圖中看到毛歐陽坤說，“你Y都截了一年了，繼續(xù)”，覺得一陣悲涼。不久前，她用百度搜索自己的名字，最先跳出來的，就是《南周記者陳中小路，涉嫌虛假報道被立案調(diào)查》的推廣鏈接。

　　她說打算到法庭上跟王自強“吵一架”，但是王自強告訴記者，他答應(yīng)世奢會的都已經(jīng)做到，自己跟世奢會沒有關(guān)系了，可能不會再次出庭。

　　本報將繼續(xù)關(guān)注此事。

　　本報北京5月11日電