編寫“應(yīng)急預(yù)案”對(duì)抗執(zhí)法　弟子血淚控訴呼吁嚴(yán)懲

　　“吳澤衡口口聲聲說(shuō)自己是正法傳承，卻做著違背佛法教義、更違背人倫的事情。希望法律給他應(yīng)有的懲罰！”——弟子尹某

　　近年來(lái)，陸續(xù)有群眾舉報(bào)吳澤衡及其“華藏宗門”宣揚(yáng)歪理邪說(shuō)。有網(wǎng)民成立“全國(guó)揭批吳澤衡聯(lián)盟”，控訴“華藏害我工作丟失、流離失所”，家人因修煉“華藏”而離家出走、家庭破裂。

　　同時(shí)，吳澤衡編造的種種謊言也被一一拆穿——

　　相關(guān)部門查證發(fā)現(xiàn)，“華藏宗門”并未在有關(guān)部門注冊(cè)登記。佛教協(xié)會(huì)也證實(shí)，吳澤衡不是在冊(cè)佛教教職人員。

　　對(duì)于吳澤衡自稱“１１歲入山修行”的說(shuō)法，多位吳澤衡的同鄉(xiāng)表示，他出生后一直在老家讀書，初中未畢業(yè)就回家務(wù)農(nóng)，１９８３年才離開家鄉(xiāng)。

　　對(duì)于吳澤衡與少林寺的諸多“淵源”，少林寺前任方丈釋素喜在１９９１年曾專門開具證明予以否定。少林寺現(xiàn)任方丈釋永信表示，吳澤衡“與少林寺毫無(wú)關(guān)系”。已故德禪法師的弟子釋永成證實(shí)，“作為德禪法師身邊弟子，不知少林寺有吳澤衡這么個(gè)人，其說(shuō)法為子虛烏有”。

　　經(jīng)專業(yè)部門鑒定，吳澤衡號(hào)稱自創(chuàng)的論著《論心》，從核心觀點(diǎn)、基本結(jié)構(gòu)到文章標(biāo)題、行文風(fēng)格，７５％以上的文字均系抄襲、剽竊他人論著。他的《點(diǎn)亮心燈》《宗門品》《生命的本質(zhì)》等均為非法出版物，既包含偽科學(xué)成分，又帶有邪教色彩；其“絕對(duì)正統(tǒng)、絕對(duì)唯一、絕對(duì)真理”的說(shuō)教，與邪教的做法并無(wú)二致。

　　事實(shí)上，吳澤衡十分清楚自己并非佛門中人，“華藏宗門”并非正教傳承，造下種種罪孽涉嫌違法犯罪，遂與其弟子們采取了一系列與政府對(duì)抗的措施。

　　自２０１０年開始，吳澤衡極力歪曲自己入獄的真實(shí)原因，聲稱他是因?yàn)榻o中央上書治國(guó)方略、主張將“華藏宗門”立為“國(guó)教”，所以遭到“宗教迫害”，以此在國(guó)際上謀求支持。在其海外弟子的活動(dòng)下，美國(guó)１７名議員聯(lián)名給中國(guó)駐美大使去函，要求停止對(duì)吳澤衡的“迫害”。

　　吳澤衡將公安機(jī)關(guān)查處“華藏宗門”不法行為故意混淆為打擊“慈善”活動(dòng)，授意“首席護(hù)法”孟某編寫《華藏宗門突發(fā)事件總體應(yīng)急預(yù)案》，規(guī)定以保護(hù)上師吳澤衡為重，分為一、二、三級(jí)預(yù)案，設(shè)定各種應(yīng)對(duì)辦法。例如，如果吳澤衡２４小時(shí)內(nèi)無(wú)法主持宗門事務(wù)，就要及時(shí)通知各地信徒，分批次到事發(fā)地聲援，并通過(guò)發(fā)布海外信息，爭(zhēng)取各大組織的聲援和輿論支持。

　　吳澤衡還聘請(qǐng)北京某律師為弟子們傳授“圍觀改變中國(guó)”：到派出所圍觀，并在網(wǎng)上公布派出所電話；記下警察的姓名和警號(hào)，最好錄音錄像，盡快發(fā)到網(wǎng)上；可以到法院起訴派出所，如果不立案又是一條新聞，外媒炒作可以“震懾”中國(guó)政府。

　　中國(guó)佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣州光孝寺方丈釋明生指出，吳澤衡的“華藏宗門”“于戒、于理、于修、于證，都不符合佛教規(guī)范，是不折不扣的附佛外道”。

　　如今，隨著案件進(jìn)入司法程序，吳澤衡和他的“華藏宗門”邪教組織即將接受法律的莊嚴(yán)審判。

　　“應(yīng)當(dāng)看到，改革開放以來(lái)，物質(zhì)水平不斷提高，人們精神上還有所欠缺。但吳澤衡不是好好地引導(dǎo)，而是利用人們精神空虛、生活出現(xiàn)問(wèn)題，傳授一些邪知邪見。”釋明生說(shuō)，“邪教是對(duì)人心的一種蠱惑和貽害。依據(jù)吳澤衡這種歪理邪說(shuō)去修行，不但得不到正果，還會(huì)貽誤身心、耽誤事業(yè)，是非常危險(xiǎn)的。希望廣大民眾清醒認(rèn)知，正信正見，讓自己的人生走上一個(gè)光明的前途。”