藝術(shù)品市場(chǎng)的快速增長，使得藝術(shù)品投資已經(jīng)成為一種普遍行為，但是與房產(chǎn)、基金等其他單一投資方式相比，魚龍混雜的藝術(shù)品市場(chǎng)更要求相對(duì)專業(yè)的收藏知識(shí)，這也成為很多人難以邁進(jìn)藝術(shù)品投資中的一大門檻，但是這些門檻卻被一些投機(jī)者拿來作為非法集資的工具。最近不斷傳出的藝術(shù)品非法集資事件已經(jīng)讓藝術(shù)圈開始變得不寧靜，究竟為什么非法集資會(huì)經(jīng)常利用藝術(shù)品作為工具呢？

　　高增值藝術(shù)品成集資工具

　　近日，曾經(jīng)號(hào)稱“中國最大畫廊”的美麗道連鎖畫廊董事長，也是海南省省工商聯(lián)原副主席、海南省收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長的沈桂林涉嫌集資詐騙一案庭審進(jìn)入法庭辯論階段。該案件中，沈桂林被控集資詐騙金額目前為8.8億元。這則消息也讓藝術(shù)圈內(nèi)非法集資亂象再次浮出水面。

　　利用藝術(shù)品進(jìn)行資本游戲的案例比比皆是，今年3月，河南澤華珍寶館連鎖有限公司（以下簡稱“河南澤華”）就因涉嫌非法吸收公眾存款一案被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。重慶臻紀(jì)文化傳播有限公司（以下簡稱“重慶臻紀(jì)”）因涉嫌非法吸收公眾存款被相關(guān)公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。而6月，在澳門一家藝術(shù)品拍賣會(huì)上，自導(dǎo)自演以3.95億港元成交的一件宋代定窯美人枕背后，據(jù)知情人透露，實(shí)際上是廣東琮尚文化藝術(shù)品有限公司（以下簡稱“琮尚文化”）為公司樹立影響力，以便開展大規(guī)模的非法集資行為。

　　一位畫廊從業(yè)人員告訴北京商報(bào)記者，藝術(shù)市場(chǎng)中存在大量藝術(shù)品回購行為，尤其在當(dāng)代書畫領(lǐng)域，藏家從畫廊購買，畫廊會(huì)答應(yīng)所售作品一年后可以加價(jià)回收。通常而言，畫廊會(huì)簽約藝術(shù)市場(chǎng)中表現(xiàn)較好的一線畫家或者升值潛力大的藝術(shù)家，其作品升值空間大，價(jià)格是大于一年后加價(jià)回收價(jià)格的，但是如果最終藝術(shù)家作品的升值空間只在5%，而答應(yīng)藏家回購價(jià)格在加價(jià)10%以上的話，畫廊就會(huì)陷入惡性循環(huán)。而這種回購方式也被不法投機(jī)者套用在非法集資方面。

　　在藝術(shù)批評(píng)家江因風(fēng)看來，藝術(shù)品非法集資的行為在近幾年一直都有，“相較其他非法集資行為，之所以藝術(shù)品常被拿來做工具，就是因?yàn)樗囆g(shù)品的價(jià)格說不清楚。而且藝術(shù)品價(jià)格漲幅大，容易被炒作。當(dāng)代油畫、近現(xiàn)代書畫等藝術(shù)品2004-2007年間，三年左右價(jià)格漲幅就超過百倍”。

　　高息承諾成主要方式

　　業(yè)內(nèi)資深人士陳先生表示，“承諾高額回報(bào)成為藝術(shù)品非法集資案件中的最主要共性”。北京商報(bào)記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，今年上半年被立案調(diào)查的重慶臻紀(jì)，承諾的年利率就高達(dá)22%－34%，而目前仍在發(fā)放的所謂高息回報(bào)的藝術(shù)品理財(cái)產(chǎn)品的琮尚文化承諾的利息也在25%以上。陳先生補(bǔ)充道，虛標(biāo)藝術(shù)品定價(jià)，并以代售藝術(shù)品來高額返利吸納投資者資金來還本的方式，一旦資金鏈出現(xiàn)問題就會(huì)崩盤。“這類藝術(shù)品非法集資者很多都沒有實(shí)業(yè)經(jīng)營，僅依靠不斷吸納資金來還本，維持運(yùn)營很難長久”。

　　除了高息承諾以外，江因風(fēng)表示，大量涉及非法集資的企業(yè)會(huì)向投資者展示企業(yè)形象和實(shí)力來穩(wěn)定人心，主要手段有設(shè)立博物館，舉行拍賣會(huì)等。“像琮尚文化在澳門以3.95億港元自拍自買的定窯美人枕事件，其目的就是為向外界透露出該藏品很有市場(chǎng)、價(jià)格，以及公司購買實(shí)力的假象，然后就能給投資者信心，拖延追款時(shí)間。”

　　此外，專家和藝術(shù)家在這個(gè)利益鏈條上扮演的角色同樣不容忽視。這些圈錢集團(tuán)還會(huì)找知名的專家來欺騙大眾，河南澤華就曾聘請(qǐng)央視“一錘定音”欄目的四位專家，而琮尚文化也在多次有關(guān)宋代定窯的研討會(huì)和拍賣會(huì)中出現(xiàn)文化部中國藝術(shù)品市場(chǎng)管理委員會(huì)會(huì)長李彥君。這些華麗麗的專家團(tuán)隊(duì)也在很大程度上讓投資者放松警惕。

　　專業(yè)化投資才是保障

　　去年，在有關(guān)部門舉行的非法集資有關(guān)工作新聞發(fā)布會(huì)上，公布的非法集資方式中就有以高價(jià)回購收藏品為名的非法集資。以毫無價(jià)值或價(jià)格低廉的紀(jì)念幣、紀(jì)念鈔、郵票等所謂的收藏品為工具，聲稱有巨大升值空間，承諾在約定時(shí)間后高價(jià)回購，引誘群眾購買，然后攜款潛逃。

　　目前又出現(xiàn)了假借P2P名義的非法集資。設(shè)立所謂P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，以高利為誘餌，采取虛構(gòu)借款人及資金用途、發(fā)布虛假招標(biāo)信息等手段吸收公眾資金，最后突然關(guān)閉網(wǎng)站或攜款潛逃。而知情人士告訴北京商報(bào)記者，目前琮尚文化旗下的網(wǎng)站“藝投金融”還在假借藝術(shù)品進(jìn)行非法吸金，其中，最近更新的項(xiàng)目為價(jià)值2300萬元的元代釉里紅抱白龍梅瓶實(shí)際上是假的。

　　相比較其他集資手段而言，藝術(shù)品真?zhèn)坞y辨，價(jià)格難定等特點(diǎn)也讓藝術(shù)品在非法集資中極具隱蔽性。而藝術(shù)品的收藏與經(jīng)營不是一朝一夕就可以達(dá)到巔峰狀態(tài)的，收藏大家都是積累了豐富的專業(yè)知識(shí)，在陳先生看來，“藝術(shù)品投資是相對(duì)專業(yè)的投資，很多藝術(shù)品非法集資案例中圈錢對(duì)象都不是藝術(shù)業(yè)內(nèi)人士，大多是不懂藝術(shù)品行業(yè)的投資者”。

　　非法集資的手段越來越隱蔽，拖延的時(shí)間也越來越長，很多涉嫌非法集資的企業(yè)在前期給投資者的高額投資中，一直扮演“誠信商人”的角色。知情人士認(rèn)為，尤其要警惕高息回報(bào)的投資，投資過程中，既要考察有關(guān)企業(yè)是否合法注冊(cè)，也要分析其承諾的高額回報(bào)是否合理，更要考察其吸收資金行為是否符合金融管理法律規(guī)定，而不是看其背后注冊(cè)資金的實(shí)力、高大上的門面、專家團(tuán)隊(duì)的聲望以及借貸人的名人效應(yīng)等。