首頁(yè)>要聞 要聞
華裔科學(xué)家被冤 美國(guó)司法部撤訴
新華社華盛頓9月11日電(記者林小春)美國(guó)司法部11日撤銷了對(duì)美國(guó)天普大學(xué)華裔教授、世界知名超導(dǎo)專家郗小星的指控,原因是他們弄錯(cuò)了最核心的證據(jù)。今年5月,郗小星被指控向中國(guó)輸送敏感超導(dǎo)技術(shù),以換取“名利雙收的職位”。
這是美國(guó)今年第二起被熱炒的“中國(guó)間諜案”,最后被證實(shí)是場(chǎng)鬧劇。但是,郗小星的職業(yè)生涯和名譽(yù)都已受到嚴(yán)重傷害。
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)司法部的起訴稱郗小星違背保密協(xié)議,向中國(guó)提供一種叫“袖珍加熱器”的設(shè)備的電路圖,這種設(shè)備用在超導(dǎo)體的制作中。
郗小星被起訴前是天普大學(xué)物理系主任。今年5月,10多名聯(lián)邦調(diào)查局特工突襲搜查了郗小星位于費(fèi)城郊區(qū)的住宅,一些特工還帶著槍。特工當(dāng)著郗小星兩個(gè)女兒和妻子的面給他戴上手銬并抓走。隨后,他被學(xué)校列入行政離職狀態(tài),其物理系主任職務(wù)也被撤掉。
但幾個(gè)月后有專家發(fā)現(xiàn),郗小星與中方進(jìn)行正常的學(xué)術(shù)合作,給予中方的電路圖并非保密的“袖珍加熱器”,而是完全合法的設(shè)備,其中還有郗本人的發(fā)明。美國(guó)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局不了解相關(guān)技術(shù),起訴前也沒有向業(yè)內(nèi)專家咨詢,造成了冤案。
《紐約時(shí)報(bào)》稱,撤銷指控“令人尷尬”,但這一案件已對(duì)郗小星的職業(yè)生涯造成傷害,也給外界留下了他是“中國(guó)間諜”的印象。鑒于今年還有華裔科學(xué)家遭遇類似冤案,人們不禁要問(wèn),美國(guó)司法部是否在“陷害無(wú)辜的華裔美國(guó)公民”?
今年47歲的郗小星說(shuō):“我不指望他們了解我做的所有工作。但是,他們?yōu)槭裁床幌茸稍儗<以倨鹪V我?讓我的家人飽受煎熬?讓我的名譽(yù)受損?他們不應(yīng)該這樣做。這不是一個(gè)玩笑,也不是一個(gè)游戲。”
郗小星的律師則反問(wèn)道:“如果他是加拿大裔美國(guó)人或者是法國(guó)裔美國(guó)人,或者他來(lái)自英國(guó),他還會(huì)上政府的監(jiān)控名單嗎?我認(rèn)為不會(huì)。”
此前,美國(guó)司法部還曾指控華裔水文學(xué)家陳霞芬涉嫌竊取政府機(jī)密數(shù)據(jù)并輸送給中國(guó),此案也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。但今年3月檢方在開庭前突然撤訴,原因是找不到證據(jù),最終不了了之。
今年5月21日,美國(guó)國(guó)會(huì)22名議員聯(lián)名致函司法部部長(zhǎng),要求對(duì)陳霞芬一案是否涉及種族歧視進(jìn)行調(diào)查,并要求司法部解釋在對(duì)待聯(lián)邦政府華裔乃至亞裔雇員時(shí)是否受到種族或祖籍國(guó)因素影響。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:華裔 科學(xué)家 間諜 保密協(xié)議
更多
更多
更多
- 卡塔爾王室成員在法國(guó)巴黎就醫(yī)被偷 怒告醫(yī)院
- 深入理解現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的有機(jī)構(gòu)成
- 刑事立法保駕護(hù)航改革開放
- 中央財(cái)政支持三大糧食作物制種產(chǎn)業(yè)發(fā)展
- 【解局】一場(chǎng)美國(guó)內(nèi)部的貿(mào)易聽證會(huì),很有意思
- 部分一線城市租金上漲 業(yè)內(nèi):下半年保持相對(duì)平穩(wěn)
- 北京2022年冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè) 5座場(chǎng)館預(yù)計(jì)年內(nèi)開啟“變身
- 英媒:“一帶一路”不是中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃
- 建設(shè)忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)財(cái)政干部隊(duì)伍