近日，曾因回應(yīng)醫(yī)務(wù)人員打通“任督二脈”而走紅網(wǎng)絡(luò)的甘肅省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)（現(xiàn)甘肅省衛(wèi)計(jì)委主任）劉維忠又火了——據(jù)稱劉維忠搜集發(fā)布在個(gè)人日記上的“偏方”，在微信、微博上廣為傳播，號(hào)稱能用最便宜的藥治療常見病，受到許多網(wǎng)友追捧。（10月14日《重慶晚報(bào)》）

　　百人百病，百病百因。這個(gè)樸素的辯證法，估計(jì)是人人皆知的。從這個(gè)意義上看，劉維忠提供的“偏方”，顯然是未必科學(xué)的。何況，究竟是一般腹瀉還是感冒，抑或是別的疾病之征兆，恐怕最好還是聽聽醫(yī)生怎么說(shuō)。

　　較真起來(lái)，“偏方”當(dāng)然未必靠譜。比如腹瀉，“偏方”說(shuō)，一般用保濟(jì)丸就可以了（3毛錢一袋），如果較嚴(yán)重用氟哌酸（7毛錢一板）。但醫(yī)生會(huì)認(rèn)為，保濟(jì)丸不嚴(yán)重的腹瀉可以使用，但針對(duì)性不強(qiáng)，效果有限。氟哌酸主要針對(duì)腸道細(xì)菌性感染，屬于抗生素，不建議隨意使用。又比如感冒，“偏方”建議剛感冒時(shí)，用維C（5毛錢一袋）或速效傷風(fēng)膠囊（6毛錢一板），如果發(fā)燒就加用安乃近（2元左右一盒，吃此藥要多喝水）。而醫(yī)生則認(rèn)為，普通感冒病情不嚴(yán)重的情況下盡量少用藥，注意休息和營(yíng)養(yǎng)即可。至于安乃近，副作用較大，美國(guó)在1977年就停止該藥品臨床使用。凡此種種，解構(gòu)下來(lái)，“偏方”似乎就體無(wú)完膚了。

　　這些道理，聽起來(lái)專業(yè)，民眾未必不懂。但網(wǎng)友追捧的，也許并非“偏方”之靈妙，而是“偏方”之便宜。這讓人聯(lián)想起最近朋友圈轉(zhuǎn)得較多的一則新聞：西安王先生有高血壓，國(guó)慶期間血壓一直降不下去，10月7日晚11時(shí)，到西安的五二一醫(yī)院掛急診救治，醫(yī)生只開了4毛錢的藥就讓王先生血壓降了下來(lái)，家人表示不可思議，“我活了53歲，第一次碰到這樣的好大夫。”四毛錢的好大夫，和幾毛錢的偏方，之所以備受追捧，說(shuō)白了，不過(guò)是民眾對(duì)“看病貴”的正能量式控訴罷了。

　　不妨看看下面的數(shù)據(jù)吧：最新發(fā)布的《中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展報(bào)告2014》中，有數(shù)據(jù)顯示我國(guó)政府衛(wèi)生支出比重穩(wěn)步上升，2013年全國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用達(dá)31868.95億元，衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP比重達(dá)5.57%，與2009年比較，增長(zhǎng)81.7%。由復(fù)旦大學(xué)牽頭的健康風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警治理協(xié)同創(chuàng)新中心公布的數(shù)據(jù)則顯示：從1991年到2013年，我國(guó)人均醫(yī)療費(fèi)用的年均增長(zhǎng)率為17.49%，如果現(xiàn)有的政策環(huán)境不變，預(yù)計(jì)2015年我國(guó)人均醫(yī)療費(fèi)用的年度增長(zhǎng)率為14.33～18.24%。這個(gè)增長(zhǎng)速度，比GDP跑得還快。這當(dāng)然是因?yàn)獒t(yī)療保健的剛需多了，國(guó)家和個(gè)人舍得為健康花錢了，但不得不說(shuō)的是，濫用藥亂用藥也占了很大的比重。正因?yàn)槠綍r(shí)傷風(fēng)感冒去醫(yī)院，沒個(gè)一兩百塊錢不解決問題，超便宜的“偏方”才令人追捧；正因?yàn)榧痹\花費(fèi)更是無(wú)底洞，“四毛錢”才成了交口稱贊的神跡。

　　當(dāng)然，話分兩頭：迷信“幾毛錢”的神醫(yī)，終究是個(gè)傳說(shuō)，當(dāng)年深圳患兒的“八毛門”事件，足以引以為戒；但濫用藥等過(guò)度醫(yī)療的癥結(jié)，顯然又不只是“近六成兒童尿中含抗生素”這么簡(jiǎn)單。說(shuō)到底，“便宜治病”的執(zhí)念，是呼喚制度化的科學(xué)診療，是呼喚更有性價(jià)比的公共醫(yī)療賬單。

　　總之，“便宜治病”的執(zhí)念，醫(yī)學(xué)專家未必聽得懂。但，走向深改的醫(yī)療制度與機(jī)制，起碼當(dāng)心有戚戚焉。（鄧海建）