真相

　　同性戀不是精神疾病

　　各種荒誕的“同性戀扭轉(zhuǎn)法”并沒有改變林意強、陳偉的性取向，反而給他們帶來了心理陰影。

　　據(jù)北京同志中心的一份調(diào)查報告顯示，LGBT群體①中，1600多名調(diào)查對象有近十分之一的人，迫于家庭壓力、社會認同等原因?qū)で笈まD(zhuǎn)治療，但并沒有一個案例顯示扭轉(zhuǎn)治療后，性取向得到改變。

　　彭燕輝是同志平等權益促進會總干事，在今年9月底一場名為“秋白事件②：投身反歧視運動是怎樣一種體驗”的講座中，他提到讓社會接納同性戀是一件漫長的事情。

　　除了采取此類直接行動，志愿者們還通過法律途徑表達訴求。

　　2014年12月19日，中國首例同性戀扭轉(zhuǎn)治療案在北京市海淀區(qū)法院一審判決，判決書中明確指出“同性戀并非精神疾病”。

　　彭燕輝便是此案的原告，2014年2月，他前往重慶心語飄香“治療”，心理咨詢師對其進行了催眠和電擊。然而，治療并未讓彭燕輝變成異性戀，反而讓他承受了更大的精神壓力。“當在庭審過程中被問起治療過程的時候，我的身體都在抖。”彭燕輝接受媒體采訪時表示。

　　彭燕輝隨后發(fā)現(xiàn)，所謂的“同性戀矯治”不過是商家的虛假宣傳。3月，彭燕輝將心語飄香告上法庭，同時成為被告的還有百度。他在百度中鍵入“同性戀治療”關鍵詞后，第一條搜索結(jié)果便是心語飄香。

　　歷時9個月，法院最終認定重慶“心語中心同性戀治療”屬于虛假宣傳，責令其在網(wǎng)站公開道歉，并賠償原告經(jīng)濟損失3500元。

　　彭燕輝案的勝訴，是官方首次在法律文書上指出同性戀非精神疾病。

　　其實早在2000年，中華精神科學會發(fā)布的《中國精神疾病診斷標準第三版》就將“同性戀”從精神障礙診斷標準中去除。然而國內(nèi)不少醫(yī)院、心理咨詢機構(gòu)依然將“同性戀”作為疾病治療。

　　陳偉、林意強以及彭燕輝這些同性戀者都認為，如果社會上同性戀的知識沒有得到普及，這些荒誕的求醫(yī)個案依然會層出不窮，“如果我們在成長過程中就知道同性戀不是病，也許就不會去尋找治療了。”

　　■ 現(xiàn)狀

　　多機構(gòu)均承諾能扭轉(zhuǎn)性取向

　　新京報記者日前曾致電山西、河北、北京多地心理咨詢機構(gòu)，均承諾能矯治性取向，并且認為同性戀是精神疾病。林意強、彭燕輝在嘗試扭轉(zhuǎn)性別過程中，通過網(wǎng)絡搜索找到的治療機構(gòu)，均沒有相應資質(zhì)。例如“重慶心語飄香心理咨詢中心”法人姜某的高級心理咨詢師證書上的編號無法在發(fā)證機關查實，被法院認定虛假宣傳。

　　對于這些對同性戀進行“治療”的種種亂象，性學研究者方剛稱，心理咨詢當中有“來訪者中心說”原則，主張尊重來訪者意愿，從這個角度說，同性戀者如果前往心理機構(gòu)尋求幫助，那些歧視同性戀的心理咨詢師就有了治療的借口和理由。因此，同性戀扭轉(zhuǎn)治療現(xiàn)象一時半刻難以改變。

　　北師大心理學博士劉朝瑩認為，同性戀應該被作為一種正?，F(xiàn)象來看待。她說，同性戀人群受到來自家庭、社會等各方的壓力，因性別認同引起的心理問題非常多，作為心理咨詢機構(gòu)，應該是引導同性戀正確認識和面對自己性取向，而不是進行扭轉(zhuǎn)。

　　注：

　?、貺GBT群體：泛指非異性戀群體，包括女同性戀者(lesbian)、男同性戀者(gay)、雙性戀者(bisexual)與跨性別者(transgender)。

　　②秋白事件：今年8月，90后中山大學本科生秋白因教材存在歧視同性戀內(nèi)容而狀告教育部，北京市第一中級人民法院受理了秋白的起訴，予以立案審理。

　　A08版-A09版采寫 新京報記者 吳振鵬 實習生 陳光

　　A08版-A09版攝影/新京報記者 彭子洋