據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,據(jù)不完全統(tǒng)計,2013年至2015年10月,全國法院共審結(jié)詐騙犯罪案件14萬6千多件,審判實(shí)踐顯示,犯罪分子詐騙方式、手段花樣翻新。最高人民法院今天發(fā)布9起詐騙類典型案件,再次為公眾敲響警鐘。

據(jù)最高人民法院信息中心不完全統(tǒng)計,2013年至2015年10月,全國法院共審結(jié)詐騙犯罪案件146138件,從最高法提供的統(tǒng)計表格可以看出,被告人被判處有期徒刑的占絕大多數(shù),一審被判處無期徒刑的占1%,二審占3%,主要原因是因?yàn)樵p騙犯罪系財產(chǎn)型犯罪,依據(jù)我國《刑法》規(guī)定,最高可處無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。此類犯罪以一般共同犯罪居多,還有少數(shù)是集團(tuán)犯罪。而犯罪方式、手段花樣翻新依然是此類犯罪的主要特點(diǎn)。

現(xiàn)在,電子商務(wù)平臺越來越多地走進(jìn)了我們的生活,除了淘寶、天貓、京東、蘇寧、國美這些大家熟悉的電商巨頭,也有很多小的交易平臺搶占商機(jī)。近年來就出現(xiàn)了一種新型犯罪——成立虛假電子商務(wù)公司,私自搭建平臺操控行情。最高法發(fā)布的典型案例顯示,李某華等5人在2013年4月成立了重慶晨優(yōu)電子商務(wù)有限公司,積極在重慶、上海、山西、深圳、河南等地發(fā)展多家公司作為它的代理商,在不具備正規(guī)現(xiàn)貨電子商務(wù)平臺資質(zhì),沒有農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨,也無倉庫的情況下,利用購買的電子交易軟件,私自搭建晨優(yōu)電子現(xiàn)貨交易平臺,開設(shè)黨參、花椒、胡椒、檸檬等12項(xiàng)虛假農(nóng)副產(chǎn)品現(xiàn)貨交易,公司和代理商的業(yè)務(wù)員通過打電話、QQ聊天等方式,以高回報、低風(fēng)險、實(shí)物保證為誘餌,在全國范圍內(nèi)誘騙被害人進(jìn)入晨優(yōu)平臺進(jìn)行交易。7個月時間騙得客戶虧損金額共計4716萬多元,其中,晨優(yōu)公司實(shí)際獲得人民幣1514萬多元。今年年11月6日,重慶市第五中級人民法院對此案作出一審判決,對首要分子李某華判處無期徒刑,其他被告人分別被判處有期徒刑十五年到十年有期徒刑。

利用互聯(lián)網(wǎng)的快捷、方便、影響范圍廣的優(yōu)勢,通過電子商務(wù)平臺的模式搞經(jīng)營,是很多人創(chuàng)業(yè)的新想法,對于喜歡網(wǎng)購、或者尋找投資新渠道的人來說,對電子商務(wù)平臺詐騙這類新型犯罪可能還缺乏警惕,最高法發(fā)布的這個案例典型意義是什么?此類犯罪有哪些新特點(diǎn)?

最高法認(rèn)為,被告人李某華等3人共同設(shè)立重慶晨優(yōu)電子商務(wù)有限公司,并招募被告人楊某等人加入公司,在全國多個省市發(fā)展代理商,在未取得國家許可及相關(guān)資質(zhì)的情況下,通過私自搭建電子現(xiàn)貨交易平臺,利用后臺程序操縱行情、強(qiáng)行平倉等方式,有組織、有計劃地實(shí)施詐騙活動,晨優(yōu)公司及代理商共騙取被害人錢財4716萬多元,晨優(yōu)公司一級實(shí)際獲得1514萬多元,數(shù)額特別巨大,五名被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。

最高法對此概括了四個特點(diǎn)。

一是參與人群多元化發(fā)展。參與人員有一定投資知識和經(jīng)驗(yàn)的群眾,甚至有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的群眾。部分群眾明知有風(fēng)險,卻抱著僥幸心理,專門尋找承諾高額回報的公司和項(xiàng)目,主動參與投資。

二是犯罪團(tuán)伙呈現(xiàn)集團(tuán)化、專業(yè)化特點(diǎn)。有的涉案公司聘請專業(yè)運(yùn)作團(tuán)隊(duì),組成專門隊(duì)伍虛構(gòu)、包裝投資項(xiàng)目,介紹、游說、引誘群眾投資,公司實(shí)際控制人與專業(yè)運(yùn)作團(tuán)隊(duì)根據(jù)當(dāng)天收到款項(xiàng)即時按三七至五五比例分成,群眾投資款項(xiàng)迅速被犯罪團(tuán)伙人員層層瓜分。

三是涉案領(lǐng)域由傳統(tǒng)領(lǐng)域向新興行業(yè)蔓延。近年來,傳統(tǒng)的面對面詐騙已波及到虛擬互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)借貸、期貨投資等新興領(lǐng)域。

四是犯罪手法隱蔽性、欺騙性和誘惑性增強(qiáng),以所謂高科技、“互聯(lián)網(wǎng)+”等新模式模糊犯罪界限。不法分子打著高科技、新經(jīng)濟(jì)、先進(jìn)營銷模式等幌子蒙騙投資者。部分犯罪團(tuán)伙請來專業(yè)人士作“參謀”,通過不固定回報率、由代理人負(fù)責(zé)提現(xiàn)返利等手法規(guī)避法律、逃避打擊。

這些特點(diǎn)都應(yīng)引起我們的注意,在投資、消費(fèi)時更謹(jǐn)慎地甄別。